Strona 3 z 26

Re: Pomoc w wyjasnieniu zapisu.

: sob 11 kwie 2009, 21:11
autor: Tomek1973
franciszka_gdak pisze:myślę,ze chodzi o dziecko zmarłe po porodzie i chrzcie
Przecież to nie ma sensu. Jak można w ciągu godziny od porodu ochrzcić w kościele dziecko? Poza tym, to dziecko musiałoby po tym chrzcie natychmiast umrzeć.
Chodzi tu prawdopodobnie o dziecko, którego nie tylko nie zdążono ochrzcić w kosciele, ale nawet ochrzcić "z wody", przez co nie miało żadnego imienia.

pozdrawiam - tomek

Re: Pomoc w wyjasnieniu zapisu.

: ndz 12 kwie 2009, 10:07
autor: WelkaGrzegorz
Dziękuję wszystkim za pomoc.
Pozdrawiam.
Grzegorz

Re: Pomoc w wyjasnieniu zapisu.

: ndz 12 kwie 2009, 10:50
autor: Pieniążek_Stanisław
Nie mas żadnego "prawdopodobnie". To jest zapis zgonu bezimienego dziecka zaraz po porodzie, względnie dziecka matrwo urodzonego. Zasadą jest, że nie ma zapisu chrztu gdyż po prostu przed chrztem umarło. Jest to często spotykane na terenach całej Polski. Poza datą zgonu i imonami rodziców zapisywano także płeć dziecka.

Stanisław Pieniążek
"...Niechaj zakwitną Wam dzisiaj bazie w gałązkach drzewa genealogicznego..."
(własne)

Re: Pomoc w wyjasnieniu zapisu.

: ndz 12 kwie 2009, 12:20
autor: Lipnik.F.Turas
Jak rozumiem zapis pochodzi z księgi zgonów.
zatem mogło dojść do chrztu z wody np. przez położną.
Ale to nie pozwalało na zapis w księdze chrztów parafialnych gdyż nie doszło do niego w kościele.
...................................................................................................................................
Tak rozumiem zapis aniołek czyli błogosławiony= ochrzczony
................................
janek
fturas

Re: Pomoc w wyjasnieniu zapisu.

: ndz 12 kwie 2009, 17:59
autor: Nowik_Andrzej
fturas pisze:Jak rozumiem zapis pochodzi z księgi zgonów.
zatem mogło dojść do chrztu z wody np. przez położną.
Ale to nie pozwalało na zapis w księdze chrztów parafialnych gdyż nie doszło do niego w kościele.
KAŻDY chrzest zgodnie z prawem powinien być odnotowany w księdze chrztów i jeśli dziecko zostało ochrzczone, a akt zgonu (ściślej: pogrzebu) został sporządzony, tym bardziej powinien być sporządzony akt chrztu (można to sprawdzić, o ile księga się zachowała).

Andrzej Nowik

Kłopot z odczytaniem ( interpretacji ) metryki ur. z 1882 r

: pn 13 kwie 2009, 13:19
autor: MariaŁopaciuk
:) Indeksuję Borysław 1882 r .- napotkałam na trudności przy wpisie nr 14 i 15

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/75c ... 24918.html

Proszę o pomoc w określeniu :
- daty urodznin przy obu wpisach
- rodzice są małżeństwem ?

Maria

Re: Pomoc w wyjasnieniu zapisu.

: pn 13 kwie 2009, 20:27
autor: WelkaGrzegorz
Witam ponownie.
Przepraszam, że nie napisałem, że w księdze urodzeń jest zapis o narodzeniu dziecka ale bez nadania imienia, ani nazwiska z jakich rodziców pochodzi.
Jednakże z analizy zapisu w odpowiednie rubryki był to chłopiec.
Pozdrawiam.
Grzegorz

Kłopot z odczytaniem ( interpretacji ) metryki ur. z 1882 r

: pn 13 kwie 2009, 23:38
autor: BarbaraCenkiel
Witam,
Podaję odczytane przez moją Mamę:
poz.14 urodz.16 kwietnia,chrzczona 18 czerwca 1882r,zmarła 4 sierpnia 1882
poz.15 urodz.26 lutego, chrzczona 18 czerwca 1882. rodzice są małżeństwem

Pozdrawiam
Barbara Cenkiel

Kłopot z odczytaniem ( interpretacji ) metryki ur. z 1882 r

: wt 14 kwie 2009, 08:36
autor: Bartek_M
Oba wpisy to dzieci tej samej pary. W kolumnie "illegitimi thori" mają jedynkę, czyli są nieprawego łoża. Datę urodzin podano w pierwszej kolumnie i w przypadku Jana jest to 16 kwietnia, w przypadku Anieli 26 lutego (!!!). Dzieci zalegalizowano przez późniejsze zawarcie małżeństwa, o czym świadczy wpis "legitimatae" w kolumnie "legitimi thori", a pod nazwiskami rodziców: "per subsequens matrimonium contractum" i data zawarcia małżeństwa...

Re: Kłopot z odczytaniem ( interpretacji ) metryki ur. 1882

: wt 14 kwie 2009, 11:12
autor: MariaŁopaciuk
Barbaro i Bartku - bardzo dziękuję za pomoc :D
Bartek_M pisze:Oba wpisy to dzieci tej samej pary. Datę urodzin w przypadku Jana jest to 16 kwietnia, w przypadku Anieli 26 lutego (!!!)
Ja podobnie odczytuję wpisy ........ ale jak to się ma do praw natury ?
Ta sama matka rodzi 26 lutego i 16 kwietnia tego samego roku ? ? ?
A na dodatek ( teoretyzuję ) z bliźniaków przeżywa wcześniak a umiera dziecko donoszone ?
Aniela urodzona 26 lutego 1882 r. zawiera związek małżeński 03.09.1999 r. ( taki wpis potwierdzający jej datę urodzenia jest przy akcie ślubu )

Myślę, że nastąpiła pomyłka miesięcy przy wprowadzaniu tych wpisów. Są one wprowadzane w terminie późniejszym - wyżej poz. 13 ma datę urodzenia 1 maj 1882.

Pozdrawiam
Maria

Re: Kłopot z odczytaniem ( interpretacji ) metryki ur. 1882

: wt 14 kwie 2009, 12:08
autor: Bartek_M
Ba, cała karta wygląda bardziej na przypadkową zbieraninę aktów chrztu (skąd wpis wrześniowy przed czerwcowym?) Ze chrztem rodzice spod nrów 14 i 15 też podejrzanie długo zwlekali... W innych rocznikach też jest taki bałagan?

Re: Kłopot z odczytaniem ( interpretacji ) metryki ur. 1882

: czw 16 kwie 2009, 00:13
autor: MariaŁopaciuk
Bartek_M pisze:W innych rocznikach też jest taki bałagan?
:( Niestety Bartku ..... w innych rocznikach również jest bałagan ! ! !

Pozdrawiam
Maria

Re: Pomoc w wyjasnieniu zapisu.

: czw 16 kwie 2009, 08:07
autor: Lipnik.F.Turas
Grzesiu !
To podpowiedz jeszcze jak był zaznaczony chrzest też powinna być kreska w rubryka
..............
uroczysty czy nie?
jan
fturas

Re: Pomoc w wyjasnieniu zapisu.

: czw 16 kwie 2009, 09:08
autor: WelkaGrzegorz
Najlepiej będzie jak zamieszczę link do zdjęcia.
Jest to pozycja nr 24.
Pozdrawiam.
Grzegorz

http://picasaweb.google.pl/grzegorzwelk ... 0658204402

Re: Pomoc w wyjasnieniu zapisu.

: czw 16 kwie 2009, 09:21
autor: Lipnik.F.Turas
Grzesiu był taki film .
i cytat ///////No wiśta wio /
Gdzie jest pozycja 24 na tej liście?
...................
Jak widzę księgi z zaboru pruskiego?
................
Jedna podaj więcej namiarów na zapis np datę zapisu
....................
To bardzo ciekawy i skomplikowany przypadek i
tak a forum tworzymy wartość dodana przetarcie szlaków dla innych po latach wnecie
Janek