genealodzy.pl

Potwierdzenia zgonu nie mam.
Jest grób i biogram w Muzeum Powstania.

zdjęcie grobu i inne (a pakiecie?:), z którego można wnioskować, że to ta właśnie osoba - powinno wystarczyć
jest jeszcze opcja, ze jest dopisek o zgonie przy AU

a wracając do USC - jest możliwość (ustawa ją daje, to nie kombinowanie) uzyskania odpisu AZ z ASC art. 45 "organizacjom społecznym, jeżeli jest to
zgodne z ich celem statutowym i przemawia za tym interes społeczny" np SPPW, ŚŻAK etc

Zdjęcia, fragmenty książek, AM rodziców - na Flisa nie pomogło.
Ale się nie poddaję, choć już tu kiedyś inni pisali, że uzupełnienie biogramu w muzeum PW to ciężka sprawa.

Wracając do tematu wątku "Inicjatywy genealogiczne - Archiwum USC w Warszawie"

Zapraszam do wykonywania i przesyłania do publikacji nieobecnych zdjęć
minimum to skorowidz jednej księgi, a najlepiej cała księga
np zgony 1940 z USC X (np parafii X).

Największy sens: te księgi, które istnieją tylko w USC, a z uwagi na fizyczną formę jeszcze długo do AP nie przejdą.

Zaskakująca nie archiwalna wiadomość z Wydziału Archiwalnego Ksiąg Stanu Cywilnego:
pracowała tam osoba teraz podejrzana o szpiegostwo na rzecz Rosji
https://www.onet.pl/informacje/onetwars ... f,79cfc278

W moich zaprzyjaźnionych działach USC nic na ten temat nie wiadomo na tę chwilę.. Byłbym ostrożny, bo za moment okaże się, iż utrzymywanie kontaktów z archiwistami i genealogami z Rosji może okazać się podejrzane, a tym bardziej wymiana skanów archiwalnych. Pamietajmy o aferze reprywatyzacyjnej z udziałem potomków rodzin utytułowanych.

Nie widzę związku tego typu. Jestem pewny, że brak aktywności w tych i innych inicjatywach genealogicznych nie wynika od dłuższego czasu z "ostrożności".
Wszystko co w formule zaproponowanej w tym dziale się działo i dzieje jest przejrzyste i przewiewne, nie stwarza żadnych zagrożeń.
Być może inne działania prowadzone w oparciu o zupełnie odmienne zasady -tak.
Ale stosowane i proponowane tu formy pozwalają uniknąć różnych nieprzyjemności. Tym bardziej warto działać razem, transparentnie i w oparciu o przepisy, bez kręcenia i patentów typu "na czekoladki i uśmiechy" (co bywało proponowane na forum jako jedna z działających form...moim zdaniem szkodząca wszystkim i zaangażowanym i odcinającym się od takich działań)

Natomiast może mieć znaczenie z innego powodu: gdyby wdrożyli jakiś bezsensowny protokół zabezpieczania śledztwa w zbyt szerokim zakresie, to przekazanie kolejnej partii ksiąg (już opóźnione) złapie kolejnego laga:(

Miałem na myśli ostrożność w sądach o takich czy innych podejrzeniach, bo rozdmuchanych spraw było i jest wiele. Do tego dochodzi czasem tzw. atmosfera psychozy. Wszelkie fobie antyrosyjskie czy antyukraińskie wynikające z polityki, a nawet sytuacji w naszym kraju szkodzą i na dłuższą skalę i w kontaktach wzajemnych.

Tak, informacja saute nie powinna znaleźć się w ramach "inicjatyw genealogicznych".
Chyba, że w kontekście "działajmy jak opisany w wątku - bo po co kombinować "narażając się" np na przesłuchania w charakterze świadka i ogólniej - robiąc bagno / mącąc wodę.
@ "reprywatyzacja" - każda publikacja (czyli wtedy, gdy kopie powszechne dostępne) eliminuje jakąś możliwość oszustwa, daje materiał do weryfikacji. A gdy nie stoi w konflikcie np z ochroną danych - tylko sprzyja czystości, działa na niekorzyść aferzystów. Niszczenie, nieuzasadnione ukrywanie, utrudnianie dostępu - sprzyja im. I w tym przypadku też tak było. Tylko, że chyba dotyczyło USC w minimalnym stopniu (warszawskiego, krakowskiego , łódzkiego i innych), zdecydowanie bardziej innych przechowawców (archiwa miejskie, sądowe etc)

Ma być porządnie, bez zagrożeń - unikajmy kombinowania, działajmy otwarcie, w oparciu o przepisy i jawne uzgodnienia. Domagajmy się przejrzystości, jawnej korespondencji, wymiany informacji w otwartych kanałach etc. Wtedy nie ma podejrzeń (uzasadnionych lub nie) i ogólnie "smrodu" i atmosfery sprzyjającej działaniom groźnym.

Tomasz_Lenczewski pisze:Miałem na myśli ostrożność w sądach o takich czy innych podejrzeniach, bo rozdmuchanych spraw było i jest wiele

Pełna zgoda, dlatego napisałam "teraz podejrzana".
Jeśli to prawda, to mamy kolejny sukces kontrwywiadu po aferze z tłumaczem pani prezydentowej

Mariusz Gierszewski z Radia Zet na twitterze:
Zatrzymany przez ABW Tomasz L. pracował w USC od VII 2005,
- IX 2005 został zastępcą kierownika USC
- 2007 przeniesienie do archiwum