genealodzy.pl

Ja oczywiście piszę w swoim imieniu - cenne, czyli wartościowe, perwszorzędne źródła.

Dlaczego te a nie inne ?
Bo np. akta sądowe to ogrom materiału wymagający wielu godzin spędzonych w archiwach - jest to ponadto mało sprawdzone (właśnie z tych względów) źródło, a jak wiemy skądinąd - można trafić w nich na prawdziwe skarby, a zatem opublikowanie choćby inwentarzy, skorowidzów nazwisk - byłoby sporym ułatwieniem w poszukiwaniach
Aneksy ślubne - ciężko dostępne ot tak- może nie w każdym archiwum, ale w Warszawie
KLS-y - tu chyba rozwijać nie muszę

ja wiem czy nie musisz?
choćby dla utrzymania zasady, że jak nie ilość głosów to argumenty...
ale też z powodów merytorycznych:
np: dużą wagę dla publikacji ma typ nośnika informacji -czy skanowany będzie mikrofilm czy księga

z tego co zrozumiałem:
a.NAC skanuje mikrofilmy i je publikuje
b.NAC publikuje skany "niemikrofilmów" które otrzyma ( i przy okazji też je mikrofilmuje ale to nie jest teraz istotne)

a i b różnie się bardzo poważnie tempem cyfryzacji ale nie ma poważnego konfliktu pomiędzy a i b (tzn miejmy nadzieję, że od września nie będzie:)

bo wąskie gardło to cyfryzacja (i oczywiście opracowanie) nie składowanie czy publikacja
więc można "operacyjnie" podzielić na dwa nurty:
skanowanie zmikrofilmowanych zbiorów i ich publikacja (NAC)
i
skanowanie nie mikrofilmów (w AP, które zgłaszają "a kim ro robić!?")

czyli *jeśli dobrze rozumiem trzebaby pytać (ew potem dzielić odpowiedzi) na dwie lub więcej grup:

a. jakie mikrofilmy po ASC skanować i publikować? i powiązane
a1. lepiej "kończyć" zmikrofilmowane ASC z jednego obszaru (archiwum? oddziału? terenu? obojętnie) czy
a2 brać "po uważaniu" (jakim? zamówieniach mikrofilmów? sporo osób w AP nie zamawia jak się dowiedziałem o terminach dostępnpości czytników w AP Poznań też zamówienia nie złożyłem) do skanowania zmikrofilmowane
a3. może nie "po ASC" a lepiej byłoby zapytać "czy ASC z innego AP" czy "nie ASC a częściej zamawiane?" (albo innym kluczem?)

b. skanowanie "w terenie" z ksiąg...

c. ważne:) jeśli są zgody dysponentów (a będzie ich coraz więcej) to może jednak np poważnie wpuścić kopie wykonane poza NAC (sztandarowo niech będą metryki już sfotografowane przez Leszka i te które będą w przysżłości zrobione)
etc etc

Ww to jako przykład (z lekką argumentacją! nie dowodem) że "kls-y nie są oczywiste"
to nie jest pytanie " co robić żeby " ale z gatunku "lepiej A czy B, a A poczeka"

Jasne, że w AP, NAC, na parafiach siedzą myślący ludzie i widzą co lepiej puścić w sieci bo dużo osób z tego skorzysta. Chodzi mi jednak o to żeby nie zapomnieć o tej grupie dokumentów o które ludzie nie wiedzą, że trzeba pytać:)
Tego w statystykach zamówień nie będzie. To ew. możemy "podpowiedzieć"

trochę zagmatwane ale może ciut przybliża dlaczego uważam że nie ma oczywistości (a nie poruszyłem nawet tematu czt lpeij kls-y z XIX wieku czy np coś z AGAD-u - bo z definicji starsze, więc "bardziej warto"

nie wiem czy np omawiane "kls-y" znalazłyby się w szpicy udostępniania...

OK

KLS-y – z mojego punktu widzenia bardzo wartościowe źródło, często droga na skróty do zebrania informacji o przodkach (kilku pokoleniach często) – daty, miejsca, relacje rodzinne. Źródło, z którego można czerpać inspiracje do następnych poszukiwań, np. mając nr dowodu osobistego – można sięgnąć po kopertę dowodową, z kolei z informacją o miejscu zatrudnienia – można próbować poszukać przechowawcy dokumentacji pracowniczej i wystąpić o jej kserokopię etc.
Owszem, bywają aktualnie problemy z udostępnianiem KLS-ów, szczególnie jeśli znajdują się w niej dane osób żyjących (ochrona danych osobowych), ale jest szereg ksiąg...nazwijmy to zamkniętych epoką, a ponadto można przecież części informacji po prostu nie udostępniać.

Ad. – inne materiały równie cenne np. z AGAD - bez sondażu chyba się nie obędzie

obawiam się, że to za dużo pracy aby wydzielać ze zdigitalizowanego zasobu skany "do upowszechnienia" i "do upowszechnienia w 2015/2020/ w przysżłości" etc
tzn moim zdaniem nie można liczyc że coś z "częściowo dostępnych" (jeśli sam zespół nie jest tak podzielony aby automatem wyłączyć) się ukazało w pierwszej kolejności:(
za roboczochłonne przejrzeć...
tj w mojej ocenie

ale zgadzam się, że to cenne źródło - tym bardziej cieszy mnie Twoja argumentacja, że (choćby ze względu na ogranizenia w udostępnianiu) podejrzewam, że w statystykach bardzo daleko są...

na marginesie: nawet osoby żyjące nie są objęte całkowitą ochroną danych;) tzn wiem, ze wiesz, ale tak piszę -nie jest tak że żyjącej osoby nie można np w indeksie osób zamieścić w książce:)

Tu masz rację - ale już księgi "zamknięte" np. tylko XIX-wieczne byłoby prościej opracować.
Co do ochrony danych osobowych - ustawa-ustawą, a interpretacji że ho...ho !!

nie interpretacji (nie urzędnik jest od intepretacji czy wykładni) a "niezrozumienia"...zresztą sama byłaś świadkiem na pikniku stanu wiedzy uczących...i tego, że wśród "robiących w temacie" jest przekonanie, że nawet nie warto dyskutować:)

trzebaby wydzielić "zamknięte"...hm..raczej temat do ciągniecia lokalnie
tzn kls-opodobne nie jako kategoria "po ASC ogólnopolsko" ale w konkretnym archiwum...
chyba...

ja jak już ci wspominałem - jestem zwolennikiemtego co można względnie małym kosztem (wliczając w to przełamywania barier psychicznych:) czyli wrzucać (nawet w formie graficznej) np skorowidze do notariatu - jeśli są..a bywają:)

Sądowe - to jest skarbnica - przypomnę może stary wątek - w tym wątek genpolowy, gdzie robiłam rozpoznanie w archiwach pod kątem materiałów pomocniczych - jest tego trochę
http://www.genealodzy.pl/PNphpBB2-viewt ... rt-0.phtml

od wczoraj , od wczesnego popołudnia chyba nie ma dostępu do skanów (tzn co najmniej 5 osób nie ma)
może coś nowego będzie?
nie zauważyłem przed przerwą: czy i kiedy został uzupełniony kiedyś brakujący 1867 rok z nowomiejskiej Panny Marii (kiedyś nie było zakładki "skany" teraz jest -choć mi nie działa)
http://szukajwarchiwach.pl/72/160/0/-/36/
tak jakby był przygotowany pod bliską publikację, tak jakby systematycznie były uzupełniane materiały o skany z niezmikrofilmowanych ksiąg

np będzie tam chyba akt chrztu/urodzenia Marii Skłodowskiej
Pozdrawiam

dzien dobry,

usterka zgloszona do NAC, powinna byc dzis usunieta. Cos nowego ma sie pojawic w pazdzierniku, listopadzie, w kazdym razie do konca roku okolo miliona nowych aktow, niekoniecznie asc. Wiecej nie chciano mi zdradzic. Agnieszka

tak - zgłoszona:)
co do nowości: zobaczymy, gdy zacznie działać, ale dla mnie nowy byłaby księga ASC U1867 z NNMP z Nowego Miasta, których nie było jakiś czas temu (czerwca połowa mniej więcej?)
a teraz tak jakby miały być

więc coś przybywa albo źle myślę:)

działa
co do NNMP Nowe Miasto, 1867 był i jest, nie było i nie ma 1868...

Witam!
Chciałem obejrzeć tak zachwalne skany, ale okazuje się, że choć wreszcie się pojawiają, to u mnie niestety jedynie w małej rozdzielczości, tak małej że nie da się przeczytać.

Co należy zrobić by obejrzeć skan metryki w wielkości godziwej (u mnie nie chce działać nawet opcja całego ekranu)?

z pzdr.

PS.
Ale skanów ze strony "metryki" nadal nie udaje się niestety otworzyć...
http://metryki.genealodzy.pl
"Wyrzuca" na jakieś inne strony metryk.

1. zainstalować przeglądarkę obsługującą metryki i szukajwarchiwach (FF, IE. bo chrome ma problemy)
2. ad zosia
2a.
http://picasaweb.google.pl/lh/photo/57j ... directlink

2b
http://picasaweb.google.pl/lh/photo/Tap ... directlink

2c
http://picasaweb.google.pl/indexwawaWW/ ... 6567272082

Sroczyński_Włodzimierz pisze:1. zainstalować przeglądarkę obsługującą metryki i szukajwarchiwach (FF, IE. bo chrome ma problemy)

Nie przyszło mi do głowy że to problemy z przeglądarką, choć faktycznie w IE6 całkiem nic "nie chce się" otworzyć, a w Operze tylko częściowo się daje to uruchomić w części (bo Opera na "metrykach" skanów nie rusza - wyskakuje jakaś inna strona z metryk).

Niestety podobnie jest ze stronami "szukaj w archiwach", których w Operze nie daje się dobrze otworzyć. Gdy się jest na stronie z miniaturkami skanów otwiera się tylko góra (nie ma możliwości zejść niżej), i by dotrzeć do pożądanej metryki trzeba klikać w nieskończość, bo i 500 x, gdy jej skan jest dalej niż na początku tomu. Zaś samych skanów nie da się otworzyć nawet wg wskazówek przesłanych w powyższym poście.

Wiem że darowanemu koniowi się w zęby nie zagląda, ale szkoda że robiąc tak wielkie dzieło nie pomyślano o użytkownikach tych przeglądarek o których wspominam.

Witam,
Czy jest gdzieś dokładna instrukcja opisująca jak przeglądać akty mettrykalne przy użyciu bazy ZOSIa?
Dziekuję!
Sławek