genealodzy.pl

"Dystrykt" to trochę ahistoryczne. Cyrkuł I (pierwszy) raczej
Co do adresu z numeracją policyjną byłbym ostrożny. Daty (tj okres 1854-1870) też raczej poddałbym głębszej analizie.
Hip 209/2586 (Bugaj/Brzozowa) chyba w poczekalni swego czasu był. W pewnym okresie była to ulica Bugaj 21 - choć nie zawsze (Bugaj 19 też w innym okresie). Adresy hipoteczne są jednak bardziej adekwatne. Natomiast wyjątkowo można mówić o nieprzerwanym zamieszkiwaniu w danym miejscu, tzn trudni to wykazać.

Tak, rowniez dzieki Waszej pomocy wiem, ze adres Wandy to ul.Niska, Leszno, parafia Narodzenia NMP. Jaki to byłby cyrkuł?
Moderacja
Zgodnie z regulaminem, proszę o podpisywanie postów prawdziwym imieniem zamiast ksywą/nickiem
Irek - moderator

Cyrkuł [District] 5/6 [zaznaczone jeśli inny numer/indicated if different]

# 2271a / Niska 6

# 2271b / Niska 8

# 2272 / Niska 10

# 2272a / Niska 12

# 2272b / Niska 12a

# 2273a / Niska 14

# 2273b / Niska 16a

# 2273g / Niska 16c

# 2273d / Zaokopowa 19

# 2273d / Niska 18

# 2273e / Niska 16

# 2273f / Niska 16b

# 2273f / Niska 16b

te dane są z 1877 r.

Zależy kiedy i na jakim odcinku, która strona etc
Najprościej - użyć odpowiedniego planu/mapy z danego okresu.

Dziękuję:)

https://zapodaj.net/plik-IjHmhTpo8w

nekrolog Wandy wskazuje na to, że nazwisko w akcie zgonu zostało przekręcone, ale to na 100% ta Wanda

To jest rok 1892?! Muszę ogarnąć emocje
Bardzo dziękuję:) Pani Małgorzato, dziękuję serdecznie:)

Krzyczki sa w powiecie Pułtusk a w akcie oddania Jana była informacja "pochodzaca z Pultuska"!

Dziękuje wszystkim:)

Czy guwernantki konczyły wowczas jakies szkoły? Im dłużej myśle, tym więcej pytań. Czy mogła pochodzuc z rodziny wykształconej i majetnej (biorac pod uwage nekrolog), ale jak jej syn trafił do Wajchenberga? Czy mozliwe, ze ona u niego mieszkała? Czy mogła tam pracowac jako guwernantka? Czy gdzies moge znalezc te informacje?

to jest zgodne z jej aktem zgonu data się zgadza 4.12.1891 tylko nazwisko przekręcono

1891 606 Wanda Bendowska Warszawa św. Andrzej

https://metryki.genealodzy.pl/index.php ... 04-606.jpg

wskazywało by to na rok urodzenia 1866 w Krzyczkach Szumnych par. Nasielsk, ale tam nie ma Wandy, a nazwisko rodziców brzmi Będowscy, nie Błędowscy

I tak, jak na szpitalny akt agonu jest sporo informacji.

Dom, w którym mieszkała Wanda był kamienicą żydowską, widocznie mieszkania u Wajchenbergów były tańsze, na kieszeń skromnej guwernantki. Może puszczając wodze fantazji Wajchenberg był znajomym Łukawera i tu się Wanda z nim poznała.

Sroczyński_Włodzimierz pisze:I tak, jak na szpitalny akt agonu jest sporo informacji.

Z treści nekrologu wynika, że rodzina się nią interesowała więc była przy zgonie i podała wszelkie znane informacje. Sprawa różnicy w nazwisku mogła być wynikiem zmiany nazwiska przez rodzinę w trakcie mieszkania w Warszawie, ale prawidłowo brzmiące nazwisko to Będowski lub Bendowski, a tu ślub jaj rodziców:
https://geneteka.genealodzy.pl/index.ph ... =&to_date=
tu akt urodzenia jej brata Walentego;
https://geneteka.genealodzy.pl/index.ph ... _date=1857
a tu akt ślubu w parafii Nasielsk jej starszego brata Walentego:
https://metryki.genealodzy.pl/index.php ... 197&zoom=1
tu akt chrztu brata Józefa:
https://metryki.genealodzy.pl/index.php ... 111&zoom=1
szkoda, że Agata nie słuchała podpowiedzi Janka i błądziła wprowadzając chaos w poszukiwaniach.
Przy dziecku nieślubnym trudno z całą pewnością ustalić jego ojca, ale matkę, jej rodzinę i przodków można ustalić dokładnie.
Nawiasem mówiąc opiekunowie Jana zasługują na szacunek za dobrą opiekę nad powierzonym im dzieckiem, bo z tego co widziałam w licznych aktach zgonu dzieci ze Szpitala Dzieciątka Jezus nie dożywały dorosłości i po wzięciu opłaty za to wychowanie dzieci szybo umierały.

Pozdrawiam
Janka

jednak są indeksy z Nasielska przejrzałam też akta i żadnej Wandy tam nie ma....

również nazwisko pozostałych członków rodziny z Nasielska nie zmienia się później na Błędowski

Nie było mechanizmu "po wzięciu opłaty za to wychowanie dzieci szybo umierały." Wręcz odwrotnie:)
System opieki poza miastem był sukcesem patrząc na porównanie przeżywalności w takim modelu w porównaniu z innymi ("domami dziecka na miejscu")
Tak, należy się uznanie.
Ale nie stawianie w opozycji do tych rodzin, które nie zawsze odniosły taki sukces. To często były dzieci (noworodki/niemowlaki), które były chore etc - miały mniejszą szansę na przeżycie niż średnia. Znacznie mniejszą.

Bialas_Malgorzata pisze:jednak są indeksy z Nasielska przejrzałam też akta i żadnej Wandy tam nie ma....

A może w parafii Winnica była ochrzczona? Może w roku 1867, a nie w 1866 do którego są indeksy z aktami.
Są wątpliwości z tymi dwoma imionami Wanda Anna więc trzeba szukać wersji każdego z nich. Nie widzę także aktu urodzenia jej siostry, a taka jest wymieniona w nekrologu. Powtarzam, że błąd popełniła Agata nie słuchając podpowiedzi Janka i motając się zbędnie oraz lekceważąc jego konkrety.
To znakomity pomocnik w sprawach trudnych i warto postępować wg jego wskazówek. Teraz milczy niestety, a zapewne zna ten akt urodzenia.

Pozdrawiam
Janka

ps. do Włodzimierza. ogromna ilość zgonów tych dzieci oraz brak danych ich rodziców świadczy raczej o interesownym charakterze tej "opieki", a nie z "dobrego serca".
Rodzina Wandy Anny musiała interesować się losami tego dziecka pozostawionego w zakładzie opiekuńczym oraz u rodziny opiekującej się nim więc szczęśliwie przeżył to trudne dzieciństwo.

Nie, świadczy jedynie o braku warsztatu.
Co znaczy "ogromna"? W porównaniu z czym?
Opiekunowie otrzymywali zwrot części kosztów (nb znacznie mniej niż wynosiłyby koszty opieki stacjonarnej), za opiekę nad żywym dzieckiem. Z dołu.
Więc jeśli chcesz to w kategoriach biznesu rozpatrywać - to kasa za żywe dziecko. I nawet bywał okres, że nie wystarczało poświadczenia miejscowego koordynatora, a trzeba było pojechać i pokazać dziecko.
Tak, trzeba do tego dobrego serca. I odwagi poniesienia ryzyka, że mimo najlepszych chęci ktoś po 150 latach obsmaruje:(
Może z nadzieją, że potomek wychowanicy poczuje się do kilku słów w obronie.