Strona 21 z 29
: czw 28 paź 2021, 17:27
autor: Alan_Doman
: czw 28 paź 2021, 18:08
autor: diabolito
Ale zamówiłeś w końcu?
: czw 28 paź 2021, 18:49
autor: sbasiacz
Alan_Doman pisze:
A ile pani czekała?
nie pamiętam dokładnie, ale nie za długo
: czw 28 paź 2021, 19:24
autor: Alan_Doman
diabolito pisze:Ale zamówiłeś w końcu?
Tak, już ponad 20 dni temu. Wysłałem potwierdzenie do kancelarii i nic...
: czw 28 paź 2021, 21:21
autor: Tomasz_Lenczewski
Młyny archiwów państwowych mielą powoli
: czw 28 paź 2021, 22:12
autor: Al_Mia
Nie wystarczy potwierdzić zamówienie, o okresie oczekiwania można dopiero mówić od dnia kiedy opłata wpłynęła na konto Archiwum.
Ala
: czw 28 paź 2021, 22:22
autor: Sroczyński_Włodzimierz
taaa i została zaksięgowana, a księgowość powiadomiła Wykonujące Usługę:)
bez przesady, wysłane potwierdzenie przelewu wystarcza..na ogół
a terminy są różne, zmienne w czasie i zależne jaka to usługa , tj nie ma większego znaczenie ile trwało wykonanie zlecenia rok temu dla szacowania ile potrwa realizacja teraz
: czw 28 paź 2021, 22:26
autor: MonikaNJ
To wszystko zależy od Archiwum i ilości zamówień jakie mają w danym okresie. W tym samym Archiwum półtora miesiąca temu czekałam tydzień a po dokonaniu wpłaty następny tydzień ; a teraz czekam już miesiąc (pewnie jest dużo zamówień). W innym dwa tygodnie ale po wysłaniu potwierdzenia przelewu dostałam skan tego samego dnia.
: czw 28 paź 2021, 22:30
autor: Sroczyński_Włodzimierz
: czw 28 paź 2021, 22:40
autor: Al_Mia
Sroczyński_Włodzimierz pisze:taaa i została zaksięgowana, a księgowość powiadomiła Wykonujące Usługę:)
bez przesady, wysłane potwierdzenie przelewu wystarcza..na ogół
a terminy są różne, zmienne w czasie i zależne jaka to usługa , tj nie ma większego znaczenie ile trwało wykonanie zlecenia rok temu dla szacowania ile potrwa realizacja teraz
taaaaaaaaa
)))
jest różnica między potwierdzeniem zamówienia a potwierdzeniem wniesienia opłaty, chyba ? No nie ?
(bo jakoś nie wierzę że p. Alan wniósł opłatę 20 dni temu, z wątku postu wynika co innego.
12 października Alan pisał że dopiero zamówi skany cyt " Ale bez gdybania dziś postaram się zamówić skany..."
a dziś napisał cyt "Tak, już ponad 20 dni temu. Wysłałem potwierdzenie do kancelarii i nic... "
Ala
: pt 29 paź 2021, 18:06
autor: Alan_Doman
Al_Mia pisze:Sroczyński_Włodzimierz pisze:taaa i została zaksięgowana, a księgowość powiadomiła Wykonujące Usługę:)
bez przesady, wysłane potwierdzenie przelewu wystarcza..na ogół
a terminy są różne, zmienne w czasie i zależne jaka to usługa , tj nie ma większego znaczenie ile trwało wykonanie zlecenia rok temu dla szacowania ile potrwa realizacja teraz
taaaaaaaaa
)))
jest różnica między potwierdzeniem zamówienia a potwierdzeniem wniesienia opłaty, chyba ? No nie ?
(bo jakoś nie wierzę że p. Alan wniósł opłatę 20 dni temu, z wątku postu wynika co innego.
12 października Alan pisał że dopiero zamówi skany cyt " Ale bez gdybania dziś postaram się zamówić skany..."
a dziś napisał cyt "Tak, już ponad 20 dni temu. Wysłałem potwierdzenie do kancelarii i nic... "
Ala
Zgadza się, 20 dni temu dostałem email od archiwum. A wpłaciłem pieniądze bodajże 14 pazdziernika.
: sob 30 paź 2021, 18:20
autor: Alan_Doman
Po przeanalizowaniu potencjalnego ojcostwa Michała Szewczuka, mogę powiedzieć tyle, że nawet jeżeli by powiedział że z cerkwią prawosławną nie będzie miał nic wspólnego to tak czy inaczej nie tłumaczy tego dlaczego nie stawił się do sporządzienia aktu chrztu. Więc aby nie wystąpił w akcie chrztu jako ojciec musiał nie chcieć... A pytanie jest dlaczego by mógł nie chcieć, jeżeli partnerem Katarzyny był Michał Szewczuk to musiał nie chcieć wystąpić jako ojciec ponieważ nie poczuwał się do ojcostwa. A moje pytanie kto był dzierżawcą, właścicielem tutejszego folwarku występuje ponieważ są przypadki kiedy to ojcem był pracodawca. A jeszcze jedno... syn Michała Domana (Jan) opowiadał o nazwisku Szewczyk czyli o spolszczonej wersji nazwiska Szewczuk. Opowiadał o tej rodzinie najwięcej, więc najprawdopodobnie Michał Szewczuk po śmierci Katarzyny zaopiekował się Michałem. Proszę pomyśleć, czy ma to jakiś sens aby Michał nie chciał występować w akcie chrztu, aby wystąpić jako ojciec?
: sob 30 paź 2021, 18:23
autor: Sroczyński_Włodzimierz
np ten, że nie chciał, by jego syn był prawosławny
ale nie , czekaj, to odrzuciłeś
przecież tysiące takich Michałów to nie argument
: sob 30 paź 2021, 18:31
autor: marcin_kowal
Nie wiem co jest w zamowionej przez Ciebie sprawie.
Być może rozwiąże ona tajemnicę ojcostwa, ale będzie to rozwiązanie oparte na pewnym domniemaniu.
Katarzyna Dolgan i Michał Szewczuk zawarli w tajemnicy ślub - ślub ten nie uznawany przez cerkiew prawosławną a pewnie nawet w niej nie zgłaszany. Wobec tego w świetle cerkwi Michał i Katarzyna nie są małżeństwem i dziecko zapisane być musi pod nazwiskiem matki (Michał odmawia pojawienia się w cerkwi).
Nie ma co szukac na siłe innych ojców.
To najprostsze i najbardziej sensowne wytłumaczenie.
Możesz próbować odnaleźć ten "tajny" ślub. Przy dużym szczęściu i wilekiej wytrwałości moze się udać (śluby krakowskie i księgi z parafii pogranicza po stronie Galicji).
: sob 30 paź 2021, 18:32
autor: Krzysztof_Wasyluk
Jedyny argument to bełkot. Zamiast poznać trochę historii prześladowań unitów i ich trwania w swojej wierze, to zainteresowany funduje nam przebłyski swojej niewiedzy. Proponuję jako tłumaczenie stawiania się do aktu przystąpić do niego np. wśród wyznawców Latającego Potwora Spaghetti.