genealodzy.pl

Parafia Osiek (świętokrzyskie) w Genetece (tylko urodzenia) za lata 1896-1909 pokazuje podwójne pozycje. Prawdopodobnie nie zostały usunięte indeksy ze spisów rocznych.

https://geneteka.genealodzy.pl/index.ph ... rdertable=

sebastian_gasiorek pisze:Były błędne współrzędne parafii w Genetece. Przed chwilą to poprawiłem i jutro zmiany powinny być widoczne.

Dziękuję
Ewa

Proszę o pomoc lub wyjaśnienie co robię nie tak.
Przeszukując Genetekę, chcę wejść w skan danego aktu i link przenosi mnie na pusta stronę. Nie otwiera się wyszukany skan lub strona ze skanami, np. https://metryki.genealodzy.pl/metryki.p ... =1620&kt=2
W mojej przeglądarce (Firefox) jest to pusta strona. Ten sam link w Edge również się nie otwiera.
Niektóre linki działają, ale chyba te do archiwów np. siedleckich.
Mam wyłączona blokadę wyskakujących okienek.
Z góry dziękuję Czarek

Ale w czym problem .?
Masz numer aktu i zdjęcia tych ksiąg są ogólnie dostępne .
No to odszukaj ręcznie akt . I po kłopocie .Przecież w genealogii nie ma pośpiechu . To nie inwestowanie na giełdzie .

Większość genealogów nie korzysta z żadnych linków a przegląda dokładnie księgi .

Pozdrawiam

Kamil

Czarek, wszystko robisz dobrze. To linki są źle podłączone. Pewnie w międzyczasie zmieniła się w Metrykach składnia linku prowadzącego do księgi. Czasem zdarza się.
Kliknij w Genetece obok indeksu ikonę P-Zgłoś poprawkę.
Tego szukasz(?): https://metryki.genealodzy.pl/id853-sy1620-kt2

sebastian_gasiorek pisze:Były błędne współrzędne parafii w Genetece.

Podobna sytuacja jest tutaj:
https://geneteka.genealodzy.pl/index.ph ... rdertable=[[0,%22asc%22],[1,%22asc%22],[2,%22asc%22]]&searchtable=&rpp1=1550&rpp2=50

Czarna (pow. bieszczadzki) (gr.-kat.) została w Genetece błędnie utożsamiona z Czarną w pow. gorlickim (gmina Uście Gorlickie). A tymczasem chodzi o Czarną Górną w pow. bieszczadzkim (gmina Czarna).

Koordynaty: 49°19′26″N 22°40′08″E

https://pl.wikipedia.org/wiki/Czarna_(w ... 2opolskie)
https://pl.wikipedia.org/wiki/Czarna_G%C3%B3rna

W indeksach występuje wsie Czarna i Żłobek, czyli ewidentnie chodzi o pow. bieszczadzki, nie gorlicki.

Puste strony pokazują się zamiast skanów zgonów w parafii Niegów
https://geneteka.genealodzy.pl/index.ph ... rdertable=[[0,%22asc%22],[1,%22asc%22],[2,%22asc%22]]&searchtable=&rpp2=50

Znalazłam w Skanotece
https://skanoteka.genealodzy.pl/id1350

Dzień dobry,
zauważyłem, że z Parafii Jelonki nie działają odnośniki do Skanów, z czego może wynikać ten problem?
https://geneteka.genealodzy.pl/index.ph ... rdertable=
Pozdrawiam, Marcin

nicram pisze:Dzień dobry,
zauważyłem, że z Parafii Jelonki nie działają odnośniki do Skanów, z czego może wynikać ten problem?
https://geneteka.genealodzy.pl/index.ph ... rdertable=
Pozdrawiam, Marcin

Paweł Zawadzki zrobił duże porządki w Skanotece, w metrykach z AP Pułtusk, które w dużej mierze były zdublowane. Teraz to wszystko jest ładnie poukładane, ale efektem była zmiana linków. Po mojej stronie jest konwersja linków w indeksach - trochę to trwa bo nie miałem ostatnio za dużo wolnego czasu, ale mam nadzieję, że to nadrobię. Proszę nie zgłaszajcie tego jako błędu przez formularz.

Nie mogę otworzyć tego skanu:
https://geneteka.genealodzy.pl/familyse ... cc=2115410

pozdrawiam
Anka

Odszukaj akt na FS.
Zalaczylas wlasciwy link ?

Pozdrawiam
Grazyna

Wystarczyło wykasować z linku domenę. Zgłosiłaś to jako poprawkę dla całego rocznika?
https://www.familysearch.org/ark:/61903 ... 10&lang=pl

Odszukaj akt na FS.
Zalaczylas wlasciwy link ?
Tak, próbuję wejść z tej strony:
https://geneteka.genealodzy.pl/index.ph ... rdertable=
Klikam w skan ale nie wyświetla się.

Zgłosiłaś to jako poprawkę dla całego rocznika?
Nie zgłaszałam poprawki, bo nie wiem czy to cały rocznik czy tylko ten link

pozdrawiam
Anka

ps. dziękuję za link do FS

Błędy w indeksowaniu w Genetece:
https://geneteka.genealodzy.pl/index.ph ... rdertable=[[0,%22asc%22],[1,%22asc%22],[2,%22asc%22]]&searchtable=&rpp1=0&rpp2=50
Jak się przegląda małżeństwa to jest imię matki zamiast imienia małżonka, a danych małżonka nie ma. Wpisy wyglądają jak małżeństwa jednopłciowe


pozdrawiam
Anka

Wyglądają jak urodzenia. Komentarze to potwierdzają. Do tego część linków błędna (np. odwołania do skanoteki w latach 1829 lub 1830 prowadzą do zgonów).