genealodzy.pl

dopóki nie psrawdzisz, że żaden z nich nie dotyczy Knyszyna...:)

chętnie sprawdzę, ale po feriach

Pozdrawiam,
Beata

sprawdziłam - zdjęcia od WM80_0305 do WM80_0322 dotyczą tylko Trzciannego

natomiast w katalogu /pliki/APH-Wilno/ArchidiakonatBialostocki/ArchBialostocki_WM31_1831b-1832a_p1/Trzcianne/1-B/
zdjęcie WM31_0749.jpg dotyczy Korycina

za to w katalogu /pliki/APH-Wilno/ArchidiakonatBialostocki/ArchBialostocki_WM44b_DekanatBialostocki1851BM/Trzcianne/1-B1851/ brakuje zdjęcia WM44_0802 z aktami nr 251 - 255 - jakby ktoś znalazł w innej parafii to proszę o info

Pozdrawiam,
Beata

Witam,

WM 3 wymaga malych poprawek. Mianowicie, 663 i 662 naleza do Zabludowa a 653, 654,655 do Turosni Koscielnej, a nie do Uhowa.
Dziekuje za sprostowanie.

Jerzy

Poprawki będę wprowadzał.
Tamt nie na dziś i nie na jutro, ale powoli można się zastanawiać: gdyby ktoś był chętny na weryfikacje wpisów dotyczących poszczególnych parafii (lub ich części) to sygnały od potencjlanych indeksujących materiał są. Jeśłi będą weryfikowane to jakieś indeksy się pojawią.
http://poczekalnia.genealodzy.pl/pliki/ ... rafiiTest/

Witam,
W jednej z metryk pojawiła mi sie miejscowośc Buzuny, zapewne z parafii Turośń (o ile dobrze przypisałem bo Słownik Geograficzny parafii nie podaje).
Szukam tam urodzin rodziny Moczulskich.
I zauważyłem, ze w interesującym mnie roku 1859 w katalogu w poczekalni nie ma żadnych plików (w innych parafiach są).

Pytanie: czy poprostu nie było zdjęć czy jest to błąd techniczny?

link
http://poczekalnia.genealodzy.pl/pliki/ ... ty/Turosn/

z góry dziękuję

Moim zdaniem (nie sprawdzałem co prawda z oryginałem w AP) zdjęcia na mikrofilmach są, a że tu
/pliki/APH-Wilno/ArchidiakonatBialostocki/ArchBialostocki_WM49b_DekanatBialostocki1859Chrzty/Turosn/
ich nie ma to błąd techniczny.
Pozdrawiam

Piotrze:
zaproponowany podział WMa49 brzmiał (patrz posta Jana Mamaja z 15 września 2014 z 2:11) m.in. tak:
"Turośń 676 - 736 B "
zostało to potem poprawione (ja sądzę: zgodnie z treścią z
http://poczekalnia.genealodzy.pl/pliki/ ... 9_0676.jpg
na Trzcianne

skany 676-736 znajdują się więc (w całości , tj cały ww zakres) w
http://poczekalnia.genealodzy.pl/pliki/ ... e/1-B1859/

Jeśli część z nich należy przenieść do Turośni, tj dotyczą rejestracji chrztów w 1859 w Turośni - daj znać które nalezy przenieść z
http://poczekalnia.genealodzy.pl/pliki/ ... e/1-B1859/
do
http://poczekalnia.genealodzy.pl/pliki/ ... ty/Turosn/

Dziekuję bardzo za wyjaśnienie.
Postaram sie zbadac te skany. Pismo autora jest dla mnie dużym wyzwaniem niestety ale moze coś sensownego odcyfruję np jakie parafię to własciwie są.

---------------------------------------
Aktualizacja - udało się!
-------------------------------------------
Turośń jest w Surażu

Turośń U 1859 to skany od WM49_0656 do WM49_0672.jpg

Pierwszy skan z nazwą parafii jest tu
http://poczekalnia.genealodzy.pl/pliki/ ... 9_0656.jpg

Witam,

czy ktoś z Państwa byłby w stanie udzielić mi odpowiedzi na pytanie dlaczego na liście Archidiakonatu Białostockiego nie ma parafii w Jałówce?


Pozdrawiam,
Grzegorz

Jałówka to dekanat Wołkowyski (napewno 1911).
Tego dekanatu nie ma na tych mikrofilmach
http://www.bialystok.ap.gov.pl/arch/tek ... metryk.pdf

piotr_nojszewski pisze:Dziekuję bardzo za wyjaśnienie.
Postaram sie zbadac te skany. Pismo autora jest dla mnie dużym wyzwaniem niestety ale moze coś sensownego odcyfruję np jakie parafię to własciwie są.

---------------------------------------
Aktualizacja - udało się!
-------------------------------------------
Turośń jest w Surażu

Turośń U 1859 to skany od WM49_0656 do WM49_0672.jpg

Pierwszy skan z nazwą parafii jest tu
http://poczekalnia.genealodzy.pl/pliki/ ... 9_0656.jpg

Piotrze,

Wielkie dzieki za odnalezienie zagubionych skanow z Turosni Koscielnej. Umozliwily mi odnalezienie kilku osob z mego drzewa.

Jerzy

WM49b Turośn/Suraż poprawione

Dekanat Białostocki, później Sokólski. Poszukuję kilku roczników Korycina, które nie występują w poczekalni.
Brak:
1808-1809 BMZ
1810-1811 B
1811-1812 BMZ
1812-1813 BMZ
Piszę z prośbą do osób, które przeglądały pobliskie parafie być może skany zostały źle skatalogowane i występują pod inną nazwą miejscowości. Za pomoc z góry dziękuję.

Pozdrawiam Marcin Suchocki

Niestety ale taka jest rzeczywistość, w przypadku Korycina są te braki, wykazywane zresztą w papierowym informatorze o mikrofilmach Archidiakonatu.
http://www.bialystok.ap.gov.pl/arch/tek ... metryk.pdf
Nie wykluczam że może to dotyczyć i innych parafii . Nie ma innej metody załatania dziur niż dotarcie do pierwopisów. Dla Korycina są w AA.
Pozdrawiam.