Geneteka -- Błędy
Moderatorzy: elgra, Galinski_Wojciech, maria.j.nie
-
sebastian_gasiorek

- Posty: 548
- Rejestracja: ndz 18 lis 2007, 14:32
- Kontakt:
Re: Geneteka-błędy.
Witaj Jurku,
Umieszczanie tego typu indeksów wydłużyłoby kilkukrotnie pracę nad nimi. Do opracowania są jeszcze miliony rekordów.
Po szczegółowe indeksy zapraszam na projekt metryki i przede wszystkim do indeksacji bo rąk do pracy zawsze brakuje.
Umieszczanie tego typu indeksów wydłużyłoby kilkukrotnie pracę nad nimi. Do opracowania są jeszcze miliony rekordów.
Po szczegółowe indeksy zapraszam na projekt metryki i przede wszystkim do indeksacji bo rąk do pracy zawsze brakuje.
Pozdrawiam,
Sebastian Gąsiorek
http://genrod.eu - największe opracowanie Kwiatkowskich (6 tys. osób)
Sebastian Gąsiorek
http://genrod.eu - największe opracowanie Kwiatkowskich (6 tys. osób)
Umieszczanie tego typu indeksów wydłużyłoby kilkukrotnie pracę nad nimi. Do opracowania są jeszcze miliony rekordów.
Jeśli indeksujemy z "całych" aktów metrykalnych a nie ze skorowidzów to przyznam że Jarek ma rację gdyż robienie indeksów na akord bez uzupełniania pozycji "uwagi" o istotne wiadomości to prawie jak sabotaż. Masz wszystkie wiadomości przed oczami a podajesz imię i nazwisko i później akt gdzieś przepada czyli dla kogo robiona jest ta indeksacja - dla APów czy dla osób poszukujących swoich korzeni ?
Krzysztof
-
Sroczyński_Włodzimierz

- Posty: 35480
- Rejestracja: czw 09 paź 2008, 09:17
- Lokalizacja: Warszawa
ależ to własnie projekt metryki w założeniu nie wymaga dużej ilości szczegółowych danych:) (poza nazwiskiem panieńskim matki) z uwagi na fundament: indeksy do metryk dostępnych on-line bezpłatnie -czyli możliwość szybkiego i "bezkosztowego" sprawdzenia treści aktu
pola vel nie traktuję jako "szczegół" jeśli ktoś zmieniała nazwisko to "nawet dla APów" wypada to podać
problemem geneteki (z punktu widzenia użytkownika) nie jest brak szczegółów (bo coraz więcej aktów jest on-line i można sprawdzić czy ten Kowalski to ten szukany Kowalski), podstawowym "ale" jest częstość występowania błędów uniemożliwiających odnalezienie aktu
w przypadku błędu w numeracji aktu bardzo mnie to (wystąpienie takiego błędu) dziwi - jeśli jest indeksowane z aktów...raczej istnienie takiego błędu sugeruje wpisywanie ze skorowidza -już obarczonego (jak wskazuje praktyka) błędami sięgającymi 30%!
czyli do metryk raczej zapraszamy
indeksujących i weryfikatorów
nieskupiających się na ilości uwag (długość pola taka sama w genetece jak i w metryki:) a na
poprawności danych (nawet kosztem ilości)
użytkowników
pragnących odnaleźć metrykę wśród opublikowanych on-line (w dowolnym miejscu), nawet jeśli znają tylko nazwisko panieńskie matki, nie wiedząc za kogo się wydała -można odnaleźć akty urodzeń jej dzieci
chcących mieć wysoki stopień pewności, że jeśli otrzymają informacje 'nie ma wśród przeszukanych danego nazwiska' to naprawdę w aktach go nie ma
pozdrawiam
P.S. na temat co jest sabotażem...zmilczę:)))
pola vel nie traktuję jako "szczegół" jeśli ktoś zmieniała nazwisko to "nawet dla APów" wypada to podać
problemem geneteki (z punktu widzenia użytkownika) nie jest brak szczegółów (bo coraz więcej aktów jest on-line i można sprawdzić czy ten Kowalski to ten szukany Kowalski), podstawowym "ale" jest częstość występowania błędów uniemożliwiających odnalezienie aktu
w przypadku błędu w numeracji aktu bardzo mnie to (wystąpienie takiego błędu) dziwi - jeśli jest indeksowane z aktów...raczej istnienie takiego błędu sugeruje wpisywanie ze skorowidza -już obarczonego (jak wskazuje praktyka) błędami sięgającymi 30%!
czyli do metryk raczej zapraszamy
indeksujących i weryfikatorów
nieskupiających się na ilości uwag (długość pola taka sama w genetece jak i w metryki:) a na
poprawności danych (nawet kosztem ilości)
użytkowników
pragnących odnaleźć metrykę wśród opublikowanych on-line (w dowolnym miejscu), nawet jeśli znają tylko nazwisko panieńskie matki, nie wiedząc za kogo się wydała -można odnaleźć akty urodzeń jej dzieci
chcących mieć wysoki stopień pewności, że jeśli otrzymają informacje 'nie ma wśród przeszukanych danego nazwiska' to naprawdę w aktach go nie ma
pozdrawiam
P.S. na temat co jest sabotażem...zmilczę:)))
Ostatnio zmieniony pt 22 cze 2012, 12:58 przez Sroczyński_Włodzimierz, łącznie zmieniany 1 raz.
Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
-
sebastian_gasiorek

- Posty: 548
- Rejestracja: ndz 18 lis 2007, 14:32
- Kontakt:
Już nie raz było to wałkowane na tym forum. Wystarczy przeszukać archiwum.
Jeśli zostało coś niedopowiedziane to zapraszam do kontynuacji wątków o tym traktujących lub założenia nowego tematu.
Ten temat służy wyłącznie do zgłaszania błędów znalezionych w genetece.
Jeśli zostało coś niedopowiedziane to zapraszam do kontynuacji wątków o tym traktujących lub założenia nowego tematu.
Ten temat służy wyłącznie do zgłaszania błędów znalezionych w genetece.
Pozdrawiam,
Sebastian Gąsiorek
http://genrod.eu - największe opracowanie Kwiatkowskich (6 tys. osób)
Sebastian Gąsiorek
http://genrod.eu - największe opracowanie Kwiatkowskich (6 tys. osób)
-
sebastian_gasiorek

- Posty: 548
- Rejestracja: ndz 18 lis 2007, 14:32
- Kontakt:
Oczywiście Włodku. Ja patrze na ten temat od strony informatycznej/projektowej bazy danych - Ty bardziej od strony genealogicznej. Punkt widzenia zmienia się z punktem siedzenia. Stąd ta różnica zdań.
Koniec tematu. 
Pozdrawiam,
Sebastian Gąsiorek
http://genrod.eu - największe opracowanie Kwiatkowskich (6 tys. osób)
Sebastian Gąsiorek
http://genrod.eu - największe opracowanie Kwiatkowskich (6 tys. osób)
-
sebastian_gasiorek

- Posty: 548
- Rejestracja: ndz 18 lis 2007, 14:32
- Kontakt:
Geneteka - błędne linki do metryk
Szanowni Państwo,
W związku z reorganizacją bazy danych metryk mogą wystąpić problemy z linkami w genetece.
Proszę o informację jeśli napotkają Państwo w Genetece indeksy z błędnym linkiem do strony metryki.genealodzy.pl.
Postaram się wówczas jak najszybciej naprawić ten problem.
W związku z reorganizacją bazy danych metryk mogą wystąpić problemy z linkami w genetece.
Proszę o informację jeśli napotkają Państwo w Genetece indeksy z błędnym linkiem do strony metryki.genealodzy.pl.
Postaram się wówczas jak najszybciej naprawić ten problem.
Pozdrawiam,
Sebastian Gąsiorek
http://genrod.eu - największe opracowanie Kwiatkowskich (6 tys. osób)
Sebastian Gąsiorek
http://genrod.eu - największe opracowanie Kwiatkowskich (6 tys. osób)
- Markowski_Maciej

- Posty: 948
- Rejestracja: ndz 09 maja 2010, 22:22
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Geneteka - błędne linki do metryk
http://metryki.genealodzy.pl/metryka.ph ... an=531.jpg
22 1920 531 Bronisław Czaplicki Teodora Żukowska W-wa Wszystkich Świętych
22 1920 531 Bronisław Czaplicki Teodora Żukowska W-wa Wszystkich Świętych
-
sebastian_gasiorek

- Posty: 548
- Rejestracja: ndz 18 lis 2007, 14:32
- Kontakt:
Geneteka - błędne linki do metryk
Dziękuję Macieju za informację.
Link który wskazałeś oraz podobne linki w warszawskich parafiach zostały poprawione.
Link który wskazałeś oraz podobne linki w warszawskich parafiach zostały poprawione.
Pozdrawiam,
Sebastian Gąsiorek
http://genrod.eu - największe opracowanie Kwiatkowskich (6 tys. osób)
Sebastian Gąsiorek
http://genrod.eu - największe opracowanie Kwiatkowskich (6 tys. osób)
Geneteka - błędne linki do metryk
Wszystkie skany metryk urodzeń i zgonów z Warki się nie otwierają
-
sebastian_gasiorek

- Posty: 548
- Rejestracja: ndz 18 lis 2007, 14:32
- Kontakt:
Dziękuję agusja1. Postaram się poprawić jeszcze dzisiaj Warkę.
marbl - to nie jest temat do zgłaszania tego typu błędów. Tutaj prawdopodobnie nikt nie zauważy Twojej uwagi.
Napisz proszę to uwagę w poniższym temacie:
Geneteka -- Błędy - http://genealodzy.pl/PNphpBB2-viewtopic-t-3177.phtml
Prosiłbym jednocześnie o podpisywanie chociaż imieniem swoich postów.
marbl - to nie jest temat do zgłaszania tego typu błędów. Tutaj prawdopodobnie nikt nie zauważy Twojej uwagi.
Napisz proszę to uwagę w poniższym temacie:
Geneteka -- Błędy - http://genealodzy.pl/PNphpBB2-viewtopic-t-3177.phtml
Prosiłbym jednocześnie o podpisywanie chociaż imieniem swoich postów.
Pozdrawiam,
Sebastian Gąsiorek
http://genrod.eu - największe opracowanie Kwiatkowskich (6 tys. osób)
Sebastian Gąsiorek
http://genrod.eu - największe opracowanie Kwiatkowskich (6 tys. osób)
Geneteka-błędy.
W Genetyce (urodzenia nazwisko Ptasznik) miejscowość Pradocin pokazywana jest zarówno w woj. świetokrzyskim jak i małopolskim prosze o poprawienie (zgonów i małżeństw oraz innych nazwisk nie sprawdzałem), marek
-
sebastian_gasiorek

- Posty: 548
- Rejestracja: ndz 18 lis 2007, 14:32
- Kontakt:
Witam,
Tutaj zgodzę się z Markiem. Ktoś popełnił błąd i do parafii Bałtów w świętokrzyskim wgrał parafię Prandocin. Stąd dane z Prandocina w SK.
Tutaj zgodzę się z Markiem. Ktoś popełnił błąd i do parafii Bałtów w świętokrzyskim wgrał parafię Prandocin. Stąd dane z Prandocina w SK.
Pozdrawiam,
Sebastian Gąsiorek
http://genrod.eu - największe opracowanie Kwiatkowskich (6 tys. osób)
Sebastian Gąsiorek
http://genrod.eu - największe opracowanie Kwiatkowskich (6 tys. osób)
Błąd do poprawy
Do poprawienia zapis – małżeństwa w parafii Kołbiel
Jest – 1839 , akt 26, Mazek Walenty, Gradeń Urszula
Powinno być – 1839, akt 26, MazekWalenty, Grudzień Urszula
Posiadam scan tego aktu.
Pozdrawiam
Maryla
Jest – 1839 , akt 26, Mazek Walenty, Gradeń Urszula
Powinno być – 1839, akt 26, MazekWalenty, Grudzień Urszula
Posiadam scan tego aktu.
Pozdrawiam
Maryla
-
Piotr_Kazimierski

- Posty: 23
- Rejestracja: pn 16 sty 2012, 12:03
Witam.
Geneteka (Świętokrzyskie) Kazimierza Wielka (U) i (M) - najprawdopodobniej są zamienione miejscami kolumny [ imię] <->[ nazwisko].
Wyszukiwarka sortuje bezsensownie. (Z) są OK.
Ponieważ to mój debiutancki post, pozdrawiam wszystkich tworzących Genealodzy..pl . To co robicie ma sens. Dziękuję.
Przy okazji:
proszę o informację gdzie zgłaszać zauważone błędy/pomyłki ew. braki stron dotyczące ksiąg publikowanych na metryki..genbaza..pl.
Piotr.
Geneteka (Świętokrzyskie) Kazimierza Wielka (U) i (M) - najprawdopodobniej są zamienione miejscami kolumny [ imię] <->[ nazwisko].
Wyszukiwarka sortuje bezsensownie. (Z) są OK.
Ponieważ to mój debiutancki post, pozdrawiam wszystkich tworzących Genealodzy..pl . To co robicie ma sens. Dziękuję.
Przy okazji:
proszę o informację gdzie zgłaszać zauważone błędy/pomyłki ew. braki stron dotyczące ksiąg publikowanych na metryki..genbaza..pl.
Piotr.