genealodzy.pl

a co indeksujesz?

Szukam pomocy w odczytaniu aktu, jeżeli pomyliłem wątek to przepraszam.

Witam,
Wyszukiwarka nie bardzo mi działa w języku rosyjskim, więc nie wiem czy było poprzednio wyjaśnione:

вчераишаво - wczorajszego
завчераишаво - przedwczorajszego
позавчераишаво - przedwczorajszego (równoznaczne z powyższym)

Nie mylę się?

Nie mylisz się

Dzień dobry,
indeksuję parafię Wodynie ,mam problem z odczytaniem wpisu akt .17 i 18.
Akt 17- Huta- ojciec Franciszek Rydzyński,hutnik- czy matka to Aniela Miatkowska ? Jak ma na imię dziecko i kiedy się urodziło ?

Akt 18- Kamieniec - data,rodzice,imię dziecka ?

https://poczekalnia.genealodzy.pl/pliki ... CN0422.jpg

Z góry dziękuję za pomoc

Renata

moderacja (elgra)
Połączyłam z tematem dotyczącym indeksacji.

AU 17
Bronisława, ur. w par. Bąkowa Góra 09/06/1867 o 12:00, matka Aniela Miatkowska

ale to chyba ta
https://geneteka.genealodzy.pl/index.ph ... =&to_date=

AU 18
Franciszka, ur. we wsi Kamieniec 27/10/1863 rano , rodzice: Jan Pawlak (już zmarły) i jego żona Rozalia zd. Podstawka (lat 50),

Proszę o pomoc w odczytaniu danych rodziców zawartych w dopisku do aktu 170
https://metryki.genealodzy.pl/index.php ... =39&zoom=1
https://metryki.genealodzy.pl/index.php ... &zoom=1.25

Z góry dziękuję!

https://metryki.genealodzy.pl/index.php ... &zoom=1.25
Paweł Barkow?

Proszę o pomoc w rozczytaniu przyczyny śmierci. To raptem kilka słów które powtarzają się w aktach w tym okresie i są związane z działaniami wojennymi w 1914. Np. indeksy 71, 72, 73
https://indeksy.net/photogallery.php?photo_id=1039133
https://indeksy.net/photogallery.php?photo_id=1039134

Pozdrawiam
Piotr

Scowron pisze:Proszę o pomoc w rozczytaniu przyczyny śmierci. To raptem kilka słów które powtarzają się w aktach w tym okresie i są związane z działaniami wojennymi w 1914. Np. indeksy 71, 72, 73
https://indeksy.net/photogallery.php?photo_id=1039133
https://indeksy.net/photogallery.php?photo_id=1039134

Pozdrawiam
Piotr

71 - nie ma przyczyny śmierci, "podwodczyk" armii czynnej - to mógł być jak furmanem tak i woźnym przy lawetach. Ale jeszcze sprawdzę, może nie mam racji z tym "podwodczykiem".
72 - śmierć od strzały granaty z dział. Tak jest napisane.
73 - dziecko zostało zabite przez strzał z działa.

Irena_Powiśle pisze: 71 - nie ma przyczyny śmierci, "podwodczyk" armii czynnej - to mógł być jak furmanem tak i woźnym przy lawetach. Ale jeszcze sprawdzę, może nie mam racji z tym "podwodczykiem".

W akcie nr 71 mamy również:
"похоронен отъ военной батареи на ... кладбище"

Co by sugerowało śmierć w skutek ostrzału z działa.

Dziękuję i pozdrawiam
Piotr

Scowron pisze:

Irena_Powiśle pisze: 71 - nie ma przyczyny śmierci, "podwodczyk" armii czynnej - to mógł być jak furmanem tak i woźnym przy lawetach. Ale jeszcze sprawdzę, może nie mam racji z tym "podwodczykiem".

W akcie nr 71 mamy również:
"похоронен отъ военной батареи на ... кладбище"

Co by sugerowało śmierć w skutek ostrzału z działa.

Dziękuję i pozdrawiam
Piotr

Piotrze, poszukałam kto to był dokładnie "podwodczyk" - to furman, w tym akcie to był włościanin-furman, który wykonywał pracę furmańską dla tej baterii. Na ile rozumiem (bo tyle śmierci z powodu działań wojennych) walka się toczyła w tamtych okolicach i od ostrzałów zginęło sporo osób.
Nic nie jest napisane o przyczynie śmierci w akcie 71, pochowali go wojskowi jako swojego żołnierza - tak to rozumiem.
Oczywiście że przyczyną śmierci na 99,99% to mógł być skutek ostrzału.

Off - tłumaczyłam dzienniki działań wojennych tej strasznej wojny. W tych dziennikach pisano powiem że bardziej szczerze. Opisywane oraz zwykłe wypadki kiedy przypadkiem zabijali swoich. Taki był czasami chaos.

Może tu taka sama sytuacja i dlatego nie ma przyczyny zgonu. Lub zmarł śmiercią naturalną, np miał zawał. Chociaż wtedy raczej w akcie przyczyna mogła być napisana.

Proszę o pomoc w odczytaniu dopisków przy akcie 279.
https://metryki.genealodzy.pl/index.php ... 132&zoom=1
https://metryki.genealodzy.pl/index.php ... &zoom=1.25

Chyba nie ma wpływu na indeks - wydaje się, ze może być to informacja o prawosławnym rozwodzie i traktowaniu dziecko jako nieślubne. Ale to nie odczyt, a bardziej domysł. Na pewno nie będę się upierał przy tym.
W https://sadowe.genealodzy.pl/ar1-zs3190 może być więcej, zainteresowany może próbować ustalić (także i zamówić skan z księgi, nie z mikrofilmu...to pomoże)

https://metryki.genealodzy.pl/index.php ... &zoom=1.25
В следствие отношения прихода св. Александра в Варшаве от 29.V.|10.VI 1895 за № 243 отмечается следующее: на основании определения Холмско-Варшавской православной духлвной кoнсистории от 2 III 1895 года за № 191 правосудным (?) прокурором Варшавского окружного суда при отношении от 16 мая 1895 года за № 430 поименованную в сим акте Марту Габриелю считать незаконнорожденной дочерью Марианны Едыньской.
4/VI.1895 Варшава

https://metryki.genealodzy.pl/index.php ... 132&zoom=1
Treść jest taka sama ale krótko.

Z tego wynika jak napisał Włodek Marta Gabryela od roku 1895 traktowana jak dziecko nieślubne.
W tych dopiskach przyczyny nie ma.