genealodzy.pl

W Parafii Szewna foldery: Zgony od 1911 do 1945 także zdają się być puste.
Próbowałem otwierać za pomocą kilku przeglądarek, i nic. Czy to znaczy że zdjęć nie ma, czy nie mogą być jeszcze opublikowane?

Kamil Śmieszek

Katalogi:
Warszawa Św Krzyż
Warszawa Wszyscy Święci
chyba powinny być analogicznie do "parafie świętkorzyskie" -wydzielone zamiast być w AAD_Warszawa
nie są w zasobie AAW
z Warszawa Św. Krzyż chyba lepiej byłoby wyraźniej wyodrębnić Tarczyn (bo któż się spodziewał Tarczyna w Św. Krzyżu:)

Chojak_Jacek pisze:

ezoteryka pisze:Witam.
Czy da się wybrane akty zapisywać na dysku, bo ja mam z tym problem. Teoretycznie jest zapisany, ale się nie otwiera.
Maria

Da się zapisywać, ale chyba tylko ten fragment obrazka który widzimy na ekranie jako plik .png. A może jest jakiś sposób aby zapisać cały plik?
Jacek

powiekszony obraz (fragment ) zapisuje jako .jpg przez print screen
calego zdjecia chyba sie nie da

kasiek pisze:

Chojak_Jacek pisze:

ezoteryka pisze:Witam.
Czy da się wybrane akty zapisywać na dysku, bo ja mam z tym problem. Teoretycznie jest zapisany, ale się nie otwiera.
Maria

Da się zapisywać, ale chyba tylko ten fragment obrazka który widzimy na ekranie jako plik .png. A może jest jakiś sposób aby zapisać cały plik?
Jacek

powiekszony obraz (fragment ) zapisuje jako .jpg przez print screen
calego zdjecia chyba sie nie da

Może to proste, ale ewentualnie zmniejszyć skalę tak, by fragment który chcemy zapisać obejmował interesujący nas akt.
Powiększenie ustawione domyślnie jest bowiem bardzo duże.

-Kamil

kamil_360 pisze:

kasiek pisze:

Chojak_Jacek pisze: Da się zapisywać, ale chyba tylko ten fragment obrazka który widzimy na ekranie jako plik .png. A może jest jakiś sposób aby zapisać cały plik?
Jacek

powiekszony obraz (fragment ) zapisuje jako .jpg przez print screen
calego zdjecia chyba sie nie da

Może to proste, ale ewentualnie zmniejszyć skalę tak, by fragment który chcemy zapisać obejmował interesujący nas akt.
Powiększenie ustawione domyślnie jest bowiem bardzo duże. ...

Niezupełnie

Mam problemy z wyświetlaniem zawartości obrazków (a właściwie z ich brakiem na ekranie) i postanowiłem troszeczkę poeksperymentować.
Wynikiem eksperymentów jest możliwość wyświetlenia obrazka i jego zapisania w pełnej, dostępnej rozdzielczości (jeśli za duży, można go później zmniejszyć przy pomocy dowolnego edytora do obrazków - ja używam od lat darmowego IrfanView).
Poniższy tekst może też być pomocny w diagnozowaniu przyczyn tego, że u jednych "się wyświetla" a u innych nie, które to badanie mieliby przeprowadzić fachowcy po zakończeniu długiego weekendu - tak, jak ktoś to wcześniej zapowiedział.
Tłumaczenie, że to wina InternetExplorera zupełnie mnie nie satysfakcjonuje, bo moim zdaniem "IE też ma chodzić, bo łachy nie robi" - a najwyżej trzeba mu coś-tam w rozumie podregulować.
Mój problem polega na tym, że trochę (ale tylko trochę) mi brakuje i wiedzy i doświadczenia. Zaradzenie złu metodą "użyj innej przeglądarki" odrzucam, jako zbyt "nowoczesne" - jak dla osoby w_wieku_podeszłem, za którą się uważam.

sponikowski pisze:z mojej przeglądarki (Explorer8), niezależnie czy się zaloguję czy nie, pojawiają się takie komunikaty...

i tutaj autor przytacza dwie zrzutki ekranu, z których pozwolę sobie - i niech Autor mnie z tego rozgrzeszy - wykorzystać drugą wraz z komentarzem, który może okazać się istotny:

sponikowski pisze: po wejściu w zasób AP_Grodzisk, wyborze dowolnej parafii oraz zdjęcia, które niestety nie wyświetla się:

http://imageshack.us/photo/my-images/69 ... gwna02.jpg
http://img696.imageshack.us/img696/3709 ... gwna02.jpg

Wygląda na to, że nie działa przegladarka zdjęć "ImageViewer.js"

Ja mam dokładnie taki sam obraz.

W górnej części ekranu, na środku, widzimy "drabinkę" z kolejnymi numerami porządkowymi zdjęć, a obok, w formie opisu jest: Obraz: 000.jpg. Domniemuję, że jest to nazwa pliku, pod którą zapisany jest pierwszy obrazek w strukturze folderów serwera. Jeśli wskazać w "drabince" inny numer zdjęcia - pojawi się inna nazwa, ale też z rozszerzeniem jpg.
Po kliknięciu prawym klawiszem myszy i wybraniu Pokaż źródło pojawia się skrypt.... (nieważne). W skrypcie tym szukam wystąpień tekstu: jpg (Ctrl+F). Tekst ten pojawia się dwa razy, za drugim razem jako część składowa linii:

id="image_source">http://metryki.genbaza.pl/photo/201205/ ... .jpg</span>

czyli to, co jest opisane jako źródło obrazu i zaczyna się od http jest adresem "internetowym", prowadzącym do obrazka.
Wypreparowuję z tej linii adres: http://metryki.genbaza.pl/photo/201205/10170/000.jpg (Ctrl+C),
otwieram nowy ekran przeglądarki, wypreparowany adres wmontowuję w linię adresów (Ctrl+V), naciskam Enter i ... na ekranie pojawia mi się pierwsze (bo tak było wskazane w drabince) zdjęcie, które okazuje się być okładką dzieła wiekopomnego. Gdyby wskazać w "drabince" inny numer porządkowy i powtórzyć czynności, uzyskać można dostęp do każdego ze zdjęć.
Można ułatwić sobie (i znacznie przyśpieszyć) pracę:
Po wskazaniu dowolnego numeru porządkowego zdjęcia, obok pojawia się odpowiadająca mu nazwa pliku, w postaci *.jpg. Ponieważ nazwa ta, w sposób jawny, jest wyświetlana w linii adresu, wystarczy tylko tam dokonać korekty i ... Enter.

Zapisywanie zdjęć dokonujemy z menu Plik po wybraniu Zapisz jako. Dobrze jest przedtem wybrać maksymalne powiększenie (kursor z lupką), bo zawsze można zmniejszyć - Fredro napisał: "łatwiej kijek obcinkować niż go później pogrubasić"

To, co wyżej opisałem, jest sposobem (bo Polak potrafi), ale wcale nie załatwia sprawy.

Sprawę uważałbym za załatwioną, gdyby każdemu, niezależnie od koloru skóry, wieku i wyznania, pojawiało się na ekranie zdjęcie - a nie wątpliwej urody bielizna. Tu liczę na jakieś wskazówki fachowców od programu.
Przy okazji uwaga do nich: pomysł z "drabinką" jest PORONIONY - to jest jak zwiedzanie Paryża przez dziurkę od klucza. Powinienn być zapewniony bezpośredni dostęp do KAŻDEGO pliku z KAŻDEGO miejsca, z jednoczesną informacją o ilości plików w zbiorze (jak np.przeglądanie pdf przy pomocy AR czy zdjęć w FamilySearch).

Kazimierz

Witam,

Chciałem gorąco podziękować wszystkim osobom:fotografującym,indeksującym,którzy nie szczędząć swojego prywatnego czasu,sprzętu i pieniędzy pro bono publico stworzyli tą ogromną Bazę,a także Administratorowi Genpolu,który zechciał umieścić ten bogaty materiał u siebie i udostępnić,oraz wszystkim pomagającym i wspierającym ideę.Chylę czoła...

Pozdrawiam serdecznie,

Aleksander.

A.Michałowski pisze:Witam,
Chciałem gorąco podziękować wszystkim osobom:fotografującym,indeksującym,którzy nie szczędząć swojego prywatnego czasu,sprzętu i pieniędzy pro bono publico stworzyli tą ogromną Bazę,a także Administratorowi Genpolu,który zechciał umieścić ten bogaty materiał u siebie i udostępnić,oraz wszystkim pomagającym i wspierającym ideę.Chylę czoła...
Pozdrawiam serdecznie,
Aleksander.

Witam Aleksandrze.

Dziękuję Ci Aleksandrze w imieniu mojej grupy fotografującej i indeksującej księgi metrykalne za miłe słowa. Doskonale określiłeś naszą prace,zaangażowanie i zaistnienie BAZY GENPOLU.

Podtrzymujesz nas na duchu w przeciwieństwie do pewnej osoby,
która potrafi nas bezpodstawnie krytykować, pisać kalumnie nie mając pojęcia kto za co odpowiada w genetece , czy w metrykach.

Pozdrawiam, Kornelia Major

Dla wszystkich osób mających problemy techniczne z przeglądaniem genbazy:
- przeglądarka zdjęć działa w technologii Java, w związku z czym:

1. Należy mieć zainstalowane aktualne oprogramowanie Java. Można to sprawdzić na stronie java.com pod linkiem "Czy mam zainstalowane oprogramowanie Java?"
2. Przeglądarka musi mieć włączoną obsługę skryptów Java. Jak to zrobić, można sprawdzić poniżej (podaję za stroną java.com):

Internet Explorer
Na pasku menu przeglądarki:

Wybierz kolejno pozycje Narzędzia > Opcje internetowe
Kliknij kartę Zabezpieczenia
Kliknij przycisk Poziom niestandardowy
Okno dialogowe: Ustawienia zabezpieczeń
Przewiń do pozycji Wykonywanie skryptów języka Java
Kliknij opcję Włącz
Kliknij przycisk OK.
Kliknij przycisk OK.

Mozilla Firefox
Na pasku menu przeglądarki:

Wybierz kolejno pozycje Narzędzia > Opcje
Kliknij pozycję Funkcje sieci Web
Zaznacz pole wyboru Włącz JavaScript
Kliknij przycisk OK.

Chrome

Otwórz przeglądarkę Google Chrome
Kliknij ikonę narzędzia w prawym górnym rogu
Kliknij pozycję Opcje
Kliknij kartę Dla zaawansowanych
Kliknij pozycję Ustawienia treści
W obszarze Javascript
kliknij pozycję Zezwalaj na wykonywanie kodu JavaScript w witrynach

Dodam, że ponieważ Java jest technologią pochodzącą od firmy Netscape (Mozilla), więc z oczywistych względów najkorzystniej jest wybrać Firefoxa do przeglądania zdjęć.

Witaj Tomku

W parafii Rusiec brakuje roku 1900. Nie był fotografowany, czy go nie wrzuciłeś?
Pozdrawiam
Jacek

Rusiec 1900 był fotografowany

worwag pisze:Dla wszystkich osób mających problemy techniczne z przeglądaniem genbazy:
- przeglądarka zdjęć działa w technologii Java, w związku z czym:
.....

Dziękuję, Sławku, za sugestie

Rzeczywiście, kondycja javy w moim sprzęcie pozostawiała wiele do życzenia. Po dokonanych operacjach, wszystkie testy ze strony "firmowej" dają wynik pozytywny.
I to była ta radosna strona. A ta druga... pod "moim" IE nadal oglądam bieliznę.

Pozdrowienia

Kazimierz

Dziękuję Elizo za szybką odpowiedź. Tomek musiał przeoczyć i nie wrzucił.
Przy okazji chciałem zapytać czy w najbliższym czasie przewidujesz fotografować parafię Kaszewice. Jakaś część jest chyba na mikrofilmach więc nie wiem czy wogóle będzie fotografowana?
Pozdrawiam
Jacek

Witam Aleksandrze.

Dziękuję Ci Aleksandrze w imieniu mojej grupy fotografującej i indeksującej księgi metrykalne za miłe słowa. Doskonale określiłeś naszą prace,zaangażowanie i zaistnienie BAZY GENPOLU.

Podtrzymujesz nas na duchu w przeciwieństwie do pewnej osoby,
która potrafi nas bezpodstawnie krytykować, pisać kalumnie nie mając pojęcia kto za co odpowiada w genetece , czy w metrykach.

Pozdrawiam, Kornelia Major

To bardzo przykre,że są takie osoby.Ale najważniejsze,że nie zważając na okoliczności wykonujecie swoją wspaniałą pracę i chwała Wam za to.Jest wiele osób,które są Wam za to bardzo,bardzo wdzięczne.

Pozdrawiam,

Aleksander Michałowski.

A.Michałowski pisze:

Witam Aleksandrze.

Dziękuję Ci Aleksandrze w imieniu mojej grupy fotografującej i indeksującej księgi metrykalne za miłe słowa. Doskonale określiłeś naszą prace,zaangażowanie i zaistnienie BAZY GENPOLU.

Podtrzymujesz nas na duchu w przeciwieństwie do pewnej osoby,
która potrafi nas bezpodstawnie krytykować, pisać kalumnie nie mając pojęcia kto za co odpowiada w genetece , czy w metrykach.

Pozdrawiam, Kornelia Major

To bardzo przykre,że są takie osoby.Ale najważniejsze,że nie zważając na okoliczności wykonujecie swoją wspaniałą pracę i chwała Wam za to.Jest wiele osób,które są Wam za to bardzo,bardzo wdzięczne.

Pozdrawiam,

Aleksander Michałowski.

I do nich ja należę Dla Was cały bukiet w podzięce
Pozdrawiam
Bożenna

Kornelia_Major pisze:Podtrzymujesz nas na duchu w przeciwieństwie do pewnej osoby, która potrafi nas bezpodstawnie krytykować, pisać kalumnie nie mając pojęcia kto za co odpowiada w genetece , czy w metrykach.

Bezpodstawnie krytykuje nie mając pojęcia kto za co odpowiada w genetece czy metrykach? Hmmm, to by pasowało do wypowiedzi Włodka, mającego pretensje o to, że GenBaza nie jest dostępna bez logowania i wyraźnie pomylił ją z metrykami.

No tak ale Włodek nie wspominał nic o Tobie Kornelio, a ja owszem i miałem ku temu podstawy niestety. Czyli znów nie ważne co się pisze, a kto pisze. To już przejaw arogancji i kierowania się uprzedzeniami.
Tak się składa, że wiem, kto jest administratorem metryk i geneteki. Napisałem o tym w tym wątku, wystarczy przeczytać. Jednak tam gdzie pisałem o Tobie pisałem o projekcie Świętogenu. Jacek został wspomniany jako zarządzający całym PTG, a więc chociaż trochę odpowiedzialny za obie bazy. Zresztą nie wypiera się tego. Natomiast Ty Kornelio udajesz, że sprawa digitalizacji, indeksacji oraz publikacji kieleckiego projektu Ciebie nie dotyczy. Ignorujesz pytania w wątku temu poświęconym, albo dajesz odpowiedzi, które niczego nie wyjaśniają. Moje pytanie tam zadane nie doczekało się do dziś merytorycznej odpowiedzi. To jest zła polityka informacyjna. Zniechęcająca ludzi do projektu. Nie musisz mi przyznawać racji, wystarczy że wyciągniesz właściwe wnioski.
Przypominam napisałem:
"Wielkość ludzi widzę w tym gdy w krytyce do nich skierowanej widzą sedno problemu, a nie wyłącznie atak na swój autorytet"
Na razie udowadniasz jedynie swoją małostkowość.

A Tomaszowi należą się podziękowania.
Składam je dzisiaj, bo dopiero dziś założyłem konto na genpolu i tym samym mogłem zajrzeć do tego, co powinno już dawno być w metrykach. Leszek Ćwikliński podziękował za to co zrobił Tomasz, mimo że sam się napracował przy zdjęciach, korona mu z głowy nie spadła. Ja ekipie Świętogenu podziękowałem dawno temu, we właściwym wątku, wystarczy przeczytać. Może zamiast dopominać się kolejnych hołdów dziękczynnych Kornelio, podziękuj Tomkowi. Wykonał pracę, którą zobowiązał się przecież zrobić ktoś inny. To dzięki niemu można podziwiać efekty waszej pracy.

Jeśli jeszcze ktoś ma ochotę kopać się po kostkach, zamiast rzetelnie podyskutować zapraszam na priv, szkoda tego wątku.
Tu na forum dam wam od siebie odpocząć, miejmy nadzieję, do września.