Rangi indeksujących dla Geneteki

[MariannaF]

Witam
Zgadzam się z Albinem w kwestii .."liczniki nie oddają rzeczywistego nakładu pracy indeksujących".
Sporządzony indeks pełen (z wszystkimi informacjami) wymaga znacznie więcej pracy i czasu niż indeks spisany na tzw. skróty, ze skorowidza.
Pozdrawiam
Marianna

[danisha]

Ale skrócony indeks grozi tym, że w przyszłości ktoś się pokusi by go wypełnić, a wtedy delikwentowi zmniejszy się licznik.
Jest też wiele niepełnych indeksów z czasów, gdy takie były wymogi, lub gdy spisywaliśmy w archiwach ręcznie, ze spisów rocznych.Inaczej się nie dało,brak czasu i zezwolenia w archiwum.
Sporo z nas indeksujących, indeksowało tu i tam(Lubgens,Famillysearch i inne).
Może tam dadzą lepsze znaczki
Najważniejsze, że mamy teraz z czego spisywać!
No i te gwiazdki ...
Dana

[xtedek]

Czyli planowana jest nowa wersja całej strony. Kiedy będzie?

[Jol_Kla]

A ja indeksy przesyłam pod innym nickiem niż posty. Nigdy nie zdołałam scalić obu kont - podobno się nie da. Może teraz się da ?
Znaczki są sympatyczne też poproszę ID 8725 (suma 82.815)

pozdrawiam

Jolanta

[dało się . Ale w tym wypadku nie chodziło jedynie o scalenie kont ale o przywrócenie poprzedniego ID=8725 zamiast 9977- JM]

Serdeczne podziękowania za niespodzianke

pozdrawiam ciepło i z dużym uśmiechem
Jola

[Gośka]

Nie sądziłam, że aż tyle zindeksowałam, a jak jeszcze doliczyć te z http://regestry.lubgens.eu/news.php, to już w ogóle

[Krystyna_Domańska]

Oj ja również zaskoczona jestem że aż tyle
Czy z Bazy Meldunkowej też będą wyświetlać ilości zindeksowane ?

[magda_lena]

Chciałabym tak nieśmiało zapytać

Czy liczniki indeksów i gwiazdek działają poprawnie?
Bo jeśli najadę myszką na rangę przy moim nicku mam 24 575. Tymczasem, po dodaniu ostatnich (prawie 1000) przekroczyłam 25 tys i statystyka geneteki pokazuje poprawnie 25 492.

<a href="http://geneteka.genealodzy.pl/autorzy.p ... statystyki geneteki</a>

Nie żebym to robiła dla gwiazdek, co to to nie, tylko w ten sposób nigdy się nie doczekam kolejnej

[Jadwiga_Sibirska]

Chciałabym tak nieśmiało zapytać

Czy liczniki indeksów i gwiazdek działają poprawnie?
Bo jeśli najadę myszką na rangę przy moim nicku mam 24 575. Tymczasem, po dodaniu ostatnich (prawie 1000) przekroczyłam 25 tys i statystyka geneteki pokazuje poprawnie 25 492.

<a href="http://geneteka.genealodzy.pl/autorzy.p ... statystyki geneteki</a>

Nie żebym to robiła dla gwiazdek, co to to nie, tylko w ten sposób nigdy się nie doczekam kolejnej

Zgodnie z informacją z początku wątku, następny poziom i gwiazdka to 30 000.

Pozdrawiam serdecznie, Jadwiga.

[magda_lena]

Zgodnie z informacją z początku wątku, następny poziom i gwiazdka to 30 000.

Pozdrawiam serdecznie, Jadwiga.

Chyba mnie Jadwigo nie zrozumiałaś.

Nie dopominam się kolejnej gwiazdki, bo zgodnie z informacją muszę przekroczyć 30 tys.

Chodzi mi o niezgodność w liczbie indeksów pomiędzy licznikiem przy gwiazdkach ( u mnie to 24 575) i licznikiem w statystykach geneteki - 25 492.
Napisałam chyba jasno.

Czy tak ma być i licznik przy randze przeskoczy wraz z osiągnięciem kolejnego progu, czy wskazuje rzeczywisty stan wykonanych indeksów?

[bazie]

Rzeczywiście chyba jest niezgodność - u mnie podaje 136414, podczas gdy w rankingu Geneteki mam 137687.

[Jadwiga_Sibirska]

Magdo, przepraszam. Gapa ze mnie
Pozdrawiam, Jadwiga.

[magda_lena]

Jadwigo, nie masz za co przepraszać, bo gapiostwo zdarza się każdemu

Ja bym jednak prosiła, żeby wypowiedział się ktoś kompetentny w temacie.
Nie zależy mi na gwiazdkach, do tej pory ich nie miałam i mogę nie mieć dalej.
Tylko po co robić liczniki, jeśli nie działają?

Przykład:
Mój licznik, przy nicku, wskazuje dokładnie tyle, ile miałam podczas nadawania rangi. W międzyczasie dodałam prawie 1000 indeksów. Licznik przy nicku się nie zmienił - więc nie działa.
Zmienił się licznik w rankingu geneteki - więc działa.
Nie ma więc korelacji między jednym a drugim licznikiem. A być powinna.

Pytanie: po co, w takim razie, są te rangi, jeśli za jakiś czas osiągnę wg. rankingu geneteki pułap 3 tys, a wg. rang nadal będę stała na poziomie 24 tys z kawałkiem? I gwiazdki nie dostanę?

Wychodzę na upierdliwą babę. Nie w tym rzecz. Naprawdę tych gwiazdek nie potrzebuję (choć jestem za).
Tylko, jeśli już coś robić, to z sensem ...

[Sochers]

Może update jest cykliczny, a nie online?

[Młochowski_Jacek]

Obecnie rangi i ilości zindeksowanych metryk są aktualizowane ręcznie uruchamianym skryptem i stąd pewne opóźnienie. W przyszłości aktualizacja będzie automatyczna i natychmiastowa.
Myślę, że indeksy wykonane dla innych naszych baz też powinny znaleźć odzwierciedlenie w rangach osób indeksujących.
Konkretnego terminu jednak nie podam, tak jak nie potrafię odpowiedzieć na pytanie kiedy doczekamy nowej wersji strony.

[x_hanna]

edit: Zmieniam mój stary wpis, bo aktualizacja działa.