: śr 04 gru 2019, 10:18
oczywiście, że jest "warta rozważenia"
nie jest warta publicznego poddawania w wątpliwość - bez poważnego uprawdopodobnienia zastrzeżeń - wiedza archiwistów, regionalistów czy szerzej osób znających teren na zasadzie "a bo jak to? nie powinni tak stosować , bo 'wszyscy wiemy, że"
difoltowo po prostu, uznać że jak ktoś pisze urzędowo, miejscowy, który pewnie widział setki i tysiące podobnych dokumentów - bardziej ma rację niż nie ma
a wątpić np po przeczytaniu, zindeksowaniu kilkudziesięciu tysięcy ASCków z terenu, okresu, na podstawie doświadczenia własnego
nie tak ot "głupoty piszą"
tak jak forma "Ty" difoltowa
nie jest warta publicznego poddawania w wątpliwość - bez poważnego uprawdopodobnienia zastrzeżeń - wiedza archiwistów, regionalistów czy szerzej osób znających teren na zasadzie "a bo jak to? nie powinni tak stosować , bo 'wszyscy wiemy, że"
difoltowo po prostu, uznać że jak ktoś pisze urzędowo, miejscowy, który pewnie widział setki i tysiące podobnych dokumentów - bardziej ma rację niż nie ma
a wątpić np po przeczytaniu, zindeksowaniu kilkudziesięciu tysięcy ASCków z terenu, okresu, na podstawie doświadczenia własnego
nie tak ot "głupoty piszą"
tak jak forma "Ty" difoltowa