genealodzy.pl

Nie zrozumiałem ani tej, ani poprzedniej wypowiedzi, stąd pytam.
Ale już widzę: zauważyłeś, że w szwa.gov przybyła informacja o zasobie AP w Zamościu:)

Przykro mi, nie zrozumiałeś raz, drugi, nie zrozumiesz też za trzecim razem. Skany były, skanów nie ma. Nic nie przybyło, dużo ubyło. Transfer informacji o zasobie z APL do APZ nastąpił już kilka miesięcy temu. Te same informacje wraz ze skanami, które zniknęły, wcześniej były przypisane do APL. Jak dla mnie rozmowa w całości do skasowania (od informacji o "nowościach" z APZ), bo nic nie wnosi.

AAle wiesz, że temat jest o tym co nowego na Szwa.GOV
nie "skany, opisy opublikowane, nieopublikowane były więc nic nowego"

Mi jest w ogóle trudno pojąć parcie na pisanie niezwiązane z wątkiem.
Rozumiesz, że szwa.gov to nie pierworództwo , sam z siebie nic nie generuje? ZAWSZE wcześniej gdzieś jest zanim w szwa.gov się pojawi?
Tak? Rozumiesz ideę wątku? Tym razem? Taki tytuł "nowe pozycje na szwa.gov"?

Żadna nowość. W pełni popieram to co napisał Krzysiek. Z prostego powodu. Sam indeksowałem te księgi. Lata 1810-1875 były całe życie w AP Lublin, w wersji papierowej i potem w postaci mikrofilmów, a ostatecznie w formie skanów na starym szwa. Wrzucenie tej informacji niczego nie dało. No ale....

Wy naprawdę nie rozumiecie o czym jest wątek czy udajecie?
Nie jest o "nowościach" i o tym co kto indeksował, ale o tym co jest nowego w serwisie szwa.GOV
A to, że skany jako "nowość" w 2020 weszły, choć wykonane np 2012 - nie ma znaczenia żadnego. Tak - są nowością w szwa.gov także wykonane w 2011.
Nie było w szwa.gov , pojawiło się w szwa.gov - informacja w wątku o nowościach w szwa.gov


Podobnie czy wcześniej były (skany) w jakiejś bibliotece cyfrowej, w serwisie PTG czy na osobnej witrynie APu, AGADu, macierzy dyskowej czy Iksińskiego w szufladzie, a nawet w ZOSI (tylko ukryte)
To samo z inwentarzem, spisem etc

Nie było w szwa.gov - jest w szwa,gov - to jest nowość w szwa.gov i już. Proste jak budowa cepa.

Jestem zmęczony, ale... Skany z lat 1876-1916 BYŁY na szwa.GOV.pl cały czas w zasobie Archiwum Państwowego w Zamościu, natomiast skany sprzed roku 1876 znajdowały się długi czas na szwa.GOV.pl jako zasób Archiwum Państwowego w Lublinie. Kilka miesięcy temu podłączono je pod zasób Archiwum Państwowego w Zamościu, lecz nie przeniesiono skanów, a same puste jednostki. Wskaż mi proszę gdzie tu nowość? Dla mnie jedyną "nowością" jest usunięcie istniejących wcześniej skanów wielu jednostek. Chyba nie o takich nowościach traktuje ten temat?

wskaż
no jeśli muszę, choć wydaje mi się, że powinno być to zbędne,ale skoro prosisz

Nowością jest informacja o zasobie AP w Zamościu. Aktualna.
Nie było jej - jest. Więc to nowość.
szwa.gov to nie magazyn skanów.

I to jest warte takiej zaciekłej obrony? Serio? Ech. Co to zmienia? Te jednostki były wcześniej, zarówno w formie fizycznej, jak i cyfrowej w zasobach APL. Wg Ciebie lepiej, że trafiły do APZ w formie uboższej, bo bez możliwości przeglądania ich online? Kończę dyskusję, bo szkoda na to czasu.

Krzysiek dajmy sobie spokój. Nie ma sensu...

Tematem nie jest co według mnie lepiej.
Wiecie po co wątki mają tytuły? Widzicie związek z oczekiwaną treścią? Czy tak nie za bardzo?
Nie rozumiałem i nie zrozumiem parcia do pisania nie na temat.

Szanuję Pana,ale nie na wszystkim musi się Pan znać i wszystko co Pan komentuje ma być uznawane za pewnik.

To też nie jest tematem wątku: ani Twój szacunek do mnie, ani (skąd na nią pomysł? ktokolwiek to sugerował?) moja "nieomylność". i kto czyją wypowiedź komentować zaczął , podważać sensowność i celowość?

Informacje o nowościach na szwa.gov:
- nie są odzwierciedlane w https://www.szukajwarchiwach.gov.pl/web/aktualnosci (a przynajmniej nie w pełni)
- mają bardzo mało miejsca w "aktualizacje" (potrafią znikać w godziny nawet nei dnie)
- nie mają obrazu w informacjach na stronach APów (ew. z wielkim opóźnieniem)

Wątek ma szanse (szczególnie gdy wpisy na temat nie będą kwestionowane) być informacją "co nowego w szwa.GOV się pojawiło). A dla niektórych to istotne. Dokładnie ten zakres newsów - co na szwa.gov. Bez "a ja miałem, a było na szwa.pl (nie każdy ściągał i ściąga pełne jednostki z .pl, ze szwa.GOV - bezproblemowo), a nieważne bo na metryki czy w poczekalni już od pięciu lat jest".
Czysta informacja "co nowego" (nie tylko skany)

Do zakresu "a co bym wolał żeby było i jak oceniam" polecam
https://genealodzy.pl/PNphpBB2-viewtopic-t-81764.phtml

AGAD 243 Materiały różne dotyczące Powstania Styczniowego z rosyjskich kancelarii cywilnych
https://www.szukajwarchiwach.gov.pl/zes ... pol/125014

Gostyń AP w Lesznie
spisy wyborców 1930
indeksy!

Sroczyński_Włodzimierz pisze:AGAD 243 Materiały różne dotyczące Powstania Styczniowego z rosyjskich kancelarii cywilnych
https://www.szukajwarchiwach.gov.pl/zes ... pol/125014

Dzięki wielkie za link! Źródło dla mnie genialne bo tereny Suwalszczyzny,Olita, powiat Kalwaryjski,Lejpuny itd. No i okres powstania a równocześnie urodzin moich przodków w tamtych okolicach .Dokument po polsku ,tym lepiej ,bo myślałem że z bazgrołami pisanymi cyrylicą będę miał do czynienia. Dużo tekstu jest czytelne, nazwiska różne można znaleźć.
Idę spać bo wreszcie trochę wolnego i korzystam, a tu już 3 w nocy !
pozdrawiam
poz_marecki