genealodzy.pl

Goworowe sprawdzone, nazwy zmienione, wchodzi do
http://poczekalnia.genealodzy.pl/pliki/ ... l_Pultusk/
jest przesyłane do metryki
następna w kolejce (ale to potrwa znacznie dłużej) 267 parafia Poręba 1826-1910

Chciałabym zgłosić zauważony brak:
wGenbazie w księdze z AP_Pułtusk/Zuzela /1856/ brak zdjęć kart 24-49 (śluby).

Jednocześnie bardzo dziękuję wszystkim fotografującym i indeksującym, z których pracy korzystam.

Pozdrawiam Olga

ortom pisze:Chciałabym zgłosić zauważony brak:
wGenbazie w księdze z AP_Pułtusk/Zuzela /1856/ brak zdjęć kart 24-49 (śluby).

Jednocześnie bardzo dziękuję wszystkim fotografującym i indeksującym, z których pracy korzystam.

Pozdrawiam Olga

Nie wiem, co o tym myśleć, ale w Genetece, w aktach z par. Brok znajdujemy inf. o urodzeniu JANA SZCZYCIŃSKIEGO 1809/110, a w Poczekalni odnośne zapisy kończą się na 1809/97 (!?). Autorka tego wpisu jest nieaktywna od 5 lat i prosić o wyjasnienie tej rozbiezności nie ma kogo. Nie jest to dla mnie sprawa o znaczeniu pierwszorzędnym, ale może być pomocna w moich poszukiwaniach.
Będę wdzięczny za każdą podpowiedź!
Wojciech Szymański

nie zauwazyłem, żeby kopie z wielowyznaniowej gminy Brok, która jest w poczekalni (i oczywiście w APW O Pułtusk) kończyły się na nr 97
spójrz na pierwszą księgę noszącą mylący tytuł 1808
np na daty w
http://poczekalnia.genealodzy.pl/pliki/ ... 08/026.jpg
lub od razu w :
http://poczekalnia.genealodzy.pl/pliki/ ... 08/021.jpg

inną (ale nie tym razem) przyczyną mogłoby być zderzenie aktu chrztów parafii i akty urodzeń gminy (gdyby genteka była z chrztów, nie z urodzeń)

w przypadku podójnej numeracji aktów (jak ww) wystarczy dodoać sufix - to powinno wyjasnić

Witam
Proszę zauważyć to, że ksiegi Broku z lat 1808 do 1823 posiadają numerację akt od maja do maja. Znaczy to m.in., że np. akta z lutego i maja tego samego roku są w innej księdze i ten z lutego będzie miał wiekszy numer od majowego.
Waldemar Badurek

Problem nie w tym czy numer większy czy mniejszy, ale że dwa różne akty -jeśli nie uwzględni się sufiksem "serii" (z której księgi)- będą miały ten sam numer.
Jedna liczba nie wystarczy do określania aktu -stąd pole sufiks pozwalający to opisać, wyjaśnić.
Gdyby numeracja szła "w dół" od np 140 do 001 (wtedy akt z grudnia roku X miałby numer mniejszy niż akt sporządzony w maju teo samego X roku) to i tak byłoby jednoznaczne:)

parafia Poręba (zespół 267) cały zakres 1826-1910, podzielony wg typów , z wyodrębnionymi rejestrami wchodzi do poczekalni
http://poczekalnia.genealodzy.pl/pliki/ ... l_Pultusk/

Witam!

Mam pytanie:
Kiedy akta parafii i gminy Bogate bedą do wglądu w poczekalni lub w metrykach?

Pozdrawiam
Aneta

Sroczyński_Włodzimierz pisze:nie zauwazyłem, żeby kopie z wielowyznaniowej gminy Brok, która jest w poczekalni (i oczywiście w APW O Pułtusk) kończyły się na nr 97
spójrz na pierwszą księgę noszącą mylący tytuł 1808
np na daty w
http://poczekalnia.genealodzy.pl/pliki/ ... 08/026.jpg
lub od razu w :
http://poczekalnia.genealodzy.pl/pliki/ ... 08/021.jpg

inną (ale nie tym razem) przyczyną mogłoby być zderzenie aktu chrztów parafii i akty urodzeń gminy (gdyby genteka była z chrztów, nie z urodzeń)

w przypadku podójnej numeracji aktów (jak ww) wystarczy dodoać sufix - to powinno wyjasnić

Serdeczne dzięki za podpowiedź! Nie przyszło mi rzeczywiście do głowy, żeby aktu z datą 1809 poszukiwać w poczekalni pod datą 1808/. Znalazłem i jestem wdzięczny!
Wojciech Szymański

Aneta: zapraszam do prac -myślę, że wystarczy skontaktować się z Martą w sprawie jak wspomóc, jak włączyć się w działanie, aby dany zakres był szybciej dostępny.Mogę wspomóc obróbkę Bogate, jeśli wesprzesz np ww Porębę (część przenumerujesz)

Witam.
Oto kolejne indeksy wykonane przez naszą pracowitą grupę;

Goworowo; UMZ 1908
indeksacja - Bogumiła Skrzypczak

Szelków;U 1900-1901,Z 1894-1901
indeksacja - Bogumiła Skrzypczak

Poręba; UMZ 1881-1895 i 1899
indeksacja; Tomasz Nasiadka,Iwona Grabska i Ewa Piórkowska

Długosiodło; UM 1883,M 1884 za zdjęć Piotrka Romanowskiego /
skorowidze/
indeksacja; Bogumiła Skrzypczak

Szczególne podziękowanie za indeksację Poręby dla Iwonki,Ewy i Tomka - pismo księdza wyjątkowo nieczytelne i trudne do rozszyfrowania.

a propos Poręba
z uwagi na brak informacji o długości przerwy w dostępie poprzez poczekalnię - poniżej linki do przenumerowanych
1826-1840: http://we.tl/lWuFeNMPVx
1841-1852: http://we.tl/XaomEOmTFe
1853-1870: http://we.tl/jsnMle7Bb1
1871-1880: http://we.tl/Cp3HapfhlJ
1881-1890: http://we.tl/kA8swgcunJ
1891-1900: http://we.tl/Xw3KUBfmF6
1901-1910: http://we.tl/slLQI9i7Xb

do metryki przesłane, ale...

Czy w planach ekip fotografujących są księgi z parafii Nur, Czyżew lub Boguty?

Dziękuję za odpowiedź i link. Jesteście niesamowici! Jeśli chodzi o Czyżew to szkoda, że 1860 i dalej są w Łomży - może i to kiedyś uda się zarchiwizować. A kiedy będzie można zobaczyć zdjęcia? Można jakoś pomóc w indeksowaniu? Do kogo się zgłosić?

Do Genbazy wysłałem zdjęcia ksiąg sfotografowanych przez Wawrzyńca z Parafi

Czyżew gmina 4326 zdjęć
Czyżew 4427 zdjęć
Rzekuń 3329 zdjęć
Krasnosielc 2970 zdjęć
Bogate gmina 584 zdjęcia
Bogate 4179 zdjęć

pozdrowienia

Leszek