Strona 33 z 35
: śr 01 maja 2024, 19:01
autor: Officinalis_Paeonia
Maria ur. "z nieznanych rodziców".
: śr 01 maja 2024, 19:24
autor: Kamiński_Janusz
Akuszerka nie znała nazwiska kobiety, która urodziła to dziecko? To jest zagadka... Albo akt wypisano niedbale, albo matką była osoba, która nie chciała mieć nieślubnego dziecka i np. przekupiła akuszerkę...
: śr 01 maja 2024, 21:35
autor: Sloniasz
Pewnie akuszerka wiedziała. W parafii akty wypisywano raczej bez zarzutu, kompletnie.
Tym razem akt nr 381:
https://metryki.genealodzy.pl/index.php ... 142&zoom=2
Czy zgodnie z aktem Hieronim był ojcem dziecka, czy tylko mężem matki dziecka?
Tomek
: śr 01 maja 2024, 21:53
autor: Kamiński_Janusz
Jest ojcem wg zasady, że dziecko urodzone zostało w trwającym związku małżeńskim,
: śr 01 maja 2024, 21:56
autor: janusz59
Napisano " ot zakonnoj żeny Hieronima Jakubowskago nieobecnego przy akcie Pauliny z Kloryków lat 24 " ale nie podano przyczyny nieobecności męża, jak przeważnie bywa w takich przypadkach.
Pozdrawiam
Janusz
: czw 02 maja 2024, 01:12
autor: krzysztof87
Czy z tej metryki można odczytać wiek matki dziecka?
Akt urodzenia nr 41 z 1881 roku z parafii Uników
https://metryki.genealodzy.pl/index.php ... &zoom=1.25
Z góry dziękuję za wszelką pomoc
: czw 02 maja 2024, 01:54
autor: Irena_Powiśle
: czw 02 maja 2024, 16:13
autor: krzysztof87
Irena_Powiśle pisze:
l.43
Dziękuję

: czw 02 maja 2024, 16:26
autor: Irena_Powiśle
Sloniasz pisze:Pewnie akuszerka wiedziała. W parafii akty wypisywano raczej bez zarzutu, kompletnie.
Tomek
Z mojego doświadczenia to już drugi taki dziwny akt.
Pierwszy z kolei był akt gdzie ojciec zgłasza dziecko ale matka dziecka jest nieznana.
: śr 08 maja 2024, 20:36
autor: Sloniasz
Chodzi o akt nr 42:
https://metryki.genealodzy.pl/index.php ... 8&zoom=2.5
Czy ojcem był Remigiusz Ciminga?
Tomek
: śr 08 maja 2024, 20:41
autor: Andrzej75
Tak.
: pt 10 maja 2024, 16:08
autor: Sloniasz
Akt nr 355:
https://metryki.genealodzy.pl/index.php ... 5&zoom=2.5
Nietypowy, bo wyjątkowo długi. Poza tym, następują po nim dwa, w których wymieniono te same osoby (ojciec i matka dziecka). Zapewne zawarto w nich podobne informacje.
Czy mógłby ktoś z Państwa przybliżyć treść tego aktu? Tak, żeby wyjaśnić, dlaczego różni się od innych, standardowych.
Tomek
: pt 10 maja 2024, 16:16
autor: Irena_Powiśle
355?
Różni się moim zdaniem wyłącznie tytułami i stanowiskami ojca, świadków oraz rodziców chrzestnych.
ur. 22.11/4.12 r.1899
Dziecko ochrzczono z wody, ale w roku 4/16.12.1899
Czekali na poważnych rodziców chrzestnych przez prawie 11 lat.
356
ur.7/20.8.1901
chrzest z wody 17/31.8.1901
357
ur. 9/22.11.1902
chrzest z wody dnia 15/28.11.1902 w kościele Reformatów.
Dzieci rodziców tych samych.
czyli przetłumaczyć, tak?
: pt 10 maja 2024, 16:22
autor: Sloniasz
Niekoniecznie.
Dwoje kolejnych dzieci też ochrzczono z wody? To były trojaczki?
Tomek
: pt 10 maja 2024, 16:28
autor: Irena_Powiśle
Nie.
to nie trojaczki.
Dodałam w poście, w tym daty urodzenia.
Przyczyna opóźnienia - czekali na tych gości i chrzest już obrzęd w całości.