Jak uzyskać kserokopię akt USC (komentarz)

[Heropolitanska_Izabela]

USC nie jest zobowiązany do wydania kserokopii asc. Może wydać, ale nie musi. Jednakże podana podstawa prawna jest niewłaściwa. Jeżeli jesteś gotów pojechać do Mińska i zrobić zdjęcie aktu to zostaw mi w poczcie Twój adres mailowy. Pomogę przygotować pismo do USC. Jeżeli nie, to niezależnie od niewłaściwej podstawy prawnej nie ma przepisu, na podstawie którego można "zmusić" USC do wykonania tej kserokopii.

[Al_Mia]

na forum wiele było na ten temat.
posłuż się wyszukiwarką.

np.
https://genealodzy.pl/index.php?name=PN ... sek#473225

https://genealodzy.pl/index.php?name=PN ... pii#426191

i tu
https://obywatel.gov.pl/malzenstwo/uzys ... -listownie

pozdrawiam

Ala

[Sroczyński_Włodzimierz]

eee...
zstępny
1919
co ważne (a chyba pominięte w odpowiedziach)
ZGON (nie urodzenie)
zadzwoń i zapytaj czy
wprowadzają i wydają odpis czy
nie wprowadzają i wydają kopie potwierdzone

ustawa wskazuje na to drugie (Z > 80 lat nie powinny być migrowane, więc i tak tylko wydawane kopie potwierdzone)

5 zł i pocztą dostaniesz

i j.w.: czytaj, już o tym było

[Dorota_Mazurek]

Ja ze dwa lata temu w Mińsku Mazowieckim otrzymałam kserokopie potwierdzone. Wydaja takie jednak tylko do 1945 roku. z lat późniejszych mogłam zrobić fotografię własnym aparatem. Chodziło o ślub moich rodziców.
Pozdrawiam
Dorota

[Sroczyński_Włodzimierz]

nie powinni potwierdzonych wydawać z tak szerokiego zakresu
aneksy (całość), M 1938 i starsze, Z 1938, U1918 i starsze
pozostałe normalnie - odpisy

jeśli wydali kopie potwierdzoną z 1944 to błąd zrobili

[Gadecki.Bogusław]

No i mamy regres ,
zrobiłem jak zawsze, uprzedziłem USC Piotrków Tryb. o moim planowanym przyjeżdzie ,
i stało się , USC , z którym współpraca w wiadomym temacie układała mi się bardzo dobrze odmówił mi dostępu do M i Z 1938 , U 1918 ,
podany powód : analizują wyrok NSA , nie podali wprawdzie jaki wyrok , ale można się domyślać ,że ten ,
o którym w tym wątku Forum mowa,
co tu analizować i jak długo ?
chyba wystarczy ze zrozumieniem przeczytać uzasadnienie ,
ręce opadają

już po publikacji powyższego tekstu otrzymałem maila z informacją o jaki wyrok chodzi , jednak o inny :

http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/F0FD1C84CB

na gorąco go przeczytałem , bez głębszej analizy , ale to jest dopiero regres , dostęp dopiero teraz będzie utrudniony ,
stanowisko Kierownika :

" Już pobieżna lektura wyroku
II OSK 3212/17 - Wyrok NSA
wydaje się wykluczać możliwość kopiowania ksiąg "

pozdrawiam
Bogdan

[Ted_B]

Witam !
Jedynie SN może postanowić o nadaniu uchwale mocy zasady prawnej.
Takiej mocy nie mają wyroki NSA. W tym wypadku mamy jednak do czynienia z tzw. mocą wiążąca prawomocnego orzeczenia (art. 365 § 1 k.p.c.). Najkrócej można to ująć, że prawomocny wyrok swoją mocą powoduje, że nie jest możliwe dokonanie oceny odmiennej i odmiennego osądzenia tego samego stosunku prawnego w tych samych okolicznościach faktycznych i prawnych.
Pozdrawiam !
Tadek

[Heropolitanska_Izabela]

W dniu dzisiejszym na rozprawie Wojewódzki Sad Administracyjny w Warszawie po ponownym rozpatrzeniu sprawy wskutek wyroku NSA 22 stycznia 2019 r., sygn II OSK 417/17 uchylił w całości decyzję Wojewody Mazowieckiego oraz poprzedzającą ją decyzję USC w Piasecznie, na mocy których odmówiono mi dostępu do aktów zgonów i ślubów. Obecna na rozprawie przedstawicielka Wojewody podtrzymała poprzednie stanowisko, w tym przede wszystkim to sprzed wyroku NSA dot. sytuacji, gdy w jednej księdze są akty urodzeń, zgonów i ślubów. Tyle, że w tej części wyrok NSA jest prawomocny. Teraz trzeba poczekać na uzasadnienie.

[Łuniewska_Ewa]

Jakie są szanse na otrzymanie kserokopii aktów USC nie wiem, ja straciłam już wszelką nadzieję. W tym roku zwróciłam się do dwóch USC z prośbą o kserokopie i taką oto otrzymałam odpowiedź. Urząd Stanu Cywilnego w Wiżajnach uprzejmie informuje,że akty urodzeń
o które Pani zwraca się do tutejszego urzędu zostały wprowadzone do
Rejestru BUSC i możliwe są do odebrania w każdym Urzędzie Stanu Cywilnego , natomiast z Piotrkowa Kujawskiego żadnej odpowiedzi nie otrzymałam. Zwróciłam się telefonicznie do USC w Białymstoku i otrzymałam odpowiedź że jak najbardziej, należy tylko złożyć wniosek, ale o kserokopii nie ma mowy, dokument będzie sporządzony na współczesnym druku, będzie zawierał podstawowe informacje czyli data i miejsce urodzenia, imiona rodziców. Koszt 22 zł. Bardziej interesowała by mnie jednak kserokopia, ale obecnie nie wiem jak to uzyskać, kiedyś nie było z tym problemu, wiem to z własnego doświadczenia. Dziś już chyba tylko AP zajmują się wysyłaniem kserokopii i to za znacznie mniejsze pieniądze.
Pozdrawiam. Łuniewska Ewa.

[Sroczyński_Włodzimierz]

W dniu dzisiejszym na rozprawie Wojewódzki Sad Administracyjny w Warszawie po ponownym rozpatrzeniu sprawy wskutek wyroku NSA 22 stycznia 2019 r., sygn II OSK 417/17 uchylił w całości decyzję Wojewody Mazowieckiego oraz poprzedzającą ją decyzję USC w Piasecznie, na mocy których odmówiono mi dostępu do aktów zgonów i ślubów. Obecna na rozprawie przedstawicielka Wojewody podtrzymała poprzednie stanowisko, w tym przede wszystkim to sprzed wyroku NSA dot. sytuacji, gdy w jednej księdze są akty urodzeń, zgonów i ślubów. Tyle, że w tej części wyrok NSA jest prawomocny. Teraz trzeba poczekać na uzasadnienie.

zaskakująco szybko!
Czy teraz USC "sam z siebie" (gdy dowie się o uchyleniu decyzji wojewody i swojej własnej) powinien coś zrobić? Zawiadomić, że decyzja odmowy jest nieaktualna i np zaprosić?:)

[TJerzy]

Nawiązując do postu - USC nie chce wydać kserokopii z 22.03. b.r. - dziękuję wszystkim osobom,które wykazały zainteresowanie tematem i chęć pomocy. Włodek - jak zwykle - rzeczowo odczytał moją prośbę i udzielił rady. Dzisiaj otrzymałem z USC list polecony,w którym była kserokopia aktu zgonu. Link do ksero: https://www.fotosik.pl/zdjecie/bbfb3726a04bf1c9 Po ustaleniach telefonicznych wysłałem list polecony z własnoręcznym podpisem pod wnioskiem oraz kopię opłaty skarbowej 5,- zł.
Pozdrawiam. Jurek.

[carmilla]

Cześć Wszystkim.

Poradźcie mi co można zrobić w tej sytuacji: w USC w pewnej miejscowości znajduje się księga, w której jest akt ślubu kuzynów mojego znajomego. Ślub odbył się 83 lata temu. USC na wniosek o odpis zupełny lub kserokopię odpisało, że nie wyda ponieważ znajomy nie jest wstępnym/zstępnym w linii prostej i nie ma interesu prawnego.....moja korespondencja z USC nic nie pomogła. Powoływałem się na fakt, że śluby starsze niż 80 lat nie podlegają ochronie danych i każdy może do nich zajrzeć. W odpowiedzi dostałem info, że akt znajduje się w księdze zbiorczej, gdzie znajdują się również młodsze dokumenty.....
znalazłem info, że nawet jeśli dokument znajduje się w księdze zbiorczej i nie został przekazany do archiwum to nadal po upływie okresu, w tym przypadku 80 lat, może być udostępniany obywatelom na takich zasadach, na jakich wydaje się dokumenty w archiwum....co to zrobić? kto ma rację?

urząd nie odpowiedział już na żadną informację

[Małgorzata_Kulwieć]

Należy wykazać (NIE udowodnić!) interes prawny, a to trudne nie jest.

[Skiba_A]

Należy wykazać (NIE udowodnić!) interes prawny, a to trudne nie jest.

A jak to zrobić? Oszukać?

[Małgorzata_Kulwieć]

Podać, że bez tego dokumentu nie da się załatwić jakiejś sprawy urzędowej. To już znajomy musi wiedzieć jakiej. Np. dostępu do grobu, albo dowiedzenia się czy po kimś można dziedziczyć, lub cos takiego...