Strona 5 z 9

: śr 16 maja 2012, 14:07
autor: edyta_s
Witam wszystkich
Jeżeli nic nie stoi na przeszkodzie prawnej to dajcie mi mozliwość wyboru za jeden skan w AP siedlce musze zapłacić 6 zł (nie mam lustrzanki tylko cyfrowy więc jakość może być kiepska) dołożyć paliwo i dzień wolny a jest tu parę metryk moich przodków ale bez skanów, chętnie zapłacę nawet bez przymusu symbolicznie powiedzmy 2 czy 3 zł za szt i będę naprawdę wdzięczna.
Może jakieś forumowe głosowanie ;-)
pozdrawiam edyta

: śr 16 maja 2012, 15:10
autor: justan12
W kwestii obiektywów: czy musi to byc koniecznie Canon 17-40L?
Pytam, bo znam się troche na tym sprzęcie i ten obiektyw jest konstrukcja dość stara i projektowana pod aparaty pełnoklatkowe (jak np. Canon 5d)
Natomiast do aparatów takich jak Canon 60D czy 550D, czyli z matrycą APC-C (mniejszą niż tzw pełna klatka), lepsze są obiektywy projektowane specjalnie pod mniejsze matryce, czyli na przykład Tamron 17-50, f:2.8
Plusy takiego rozwiązania:
+ obraz powinien być ostrzejszy
+ za cene jednego Canona 17-40 macie dwa Tamrony
+ obiektyw jasniejszy o "1 działkę" - światło 2.8 vs. 4.0
+Tamrony sa lżejsze i mniejsze - mniej dźwigania i mniej zajmuje miejsca w torbie

pozdrawiam
Hubert

: śr 16 maja 2012, 15:45
autor: Ćwikliński_Leszek
justan12 pisze:W kwestii obiektywów: czy musi to byc koniecznie Canon 17-40L?
Pytam, bo znam się troche na tym sprzęcie i.....
pozdrawiam
Hubert
Sprawa już była dyskutowana wiele razy i dziękujemy za rady znawcy.
Obiektyw który proponujesz był przez nas testowany i niestety nie spełnił w pełni naszych oczekiwań. Jednak na pewno wart jest swojej ceny.

pozdrowienia

Leszek

: czw 17 maja 2012, 08:48
autor: sj_sj
justan12 pisze:W kwestii obiektywów: czy musi to byc koniecznie Canon 17-40L?
Pytam, bo znam się troche na tym sprzęcie i ten obiektyw jest konstrukcja dość stara i projektowana pod aparaty pełnoklatkowe (jak np. Canon 5d)
Natomiast do aparatów takich jak Canon 60D czy 550D, czyli z matrycą APC-C (mniejszą niż tzw pełna klatka), lepsze są obiektywy projektowane specjalnie pod mniejsze matryce, czyli na przykład Tamron 17-50, f:2.8
Plusy takiego rozwiązania:
+ obraz powinien być ostrzejszy
+ za cene jednego Canona 17-40 macie dwa Tamrony
+ obiektyw jasniejszy o "1 działkę" - światło 2.8 vs. 4.0
+Tamrony sa lżejsze i mniejsze - mniej dźwigania i mniej zajmuje miejsca w torbie

pozdrawiam
Hubert
Moim skromnym zdaniem Tamron w zupełności wystarcza, mowa o 17-50 mm. Ja swego czasu używałem go z 30d, jednakże ten aparat ma za mało Megapikseli (6 Mega). Jeśli chodzi o światło to się nie przejmowałem bo robiłem na f/13, t 1/250 i lampa i miałem 100% ostrych wszędzie. jeśli chcecie kupić aparat i robić na otwartej dziurze no to jest to jazda na ryzykanta, GO bedzie za małe i łatwo o rozmycie tła (czyt. jednej kartki która jest niżej od drugiej).

Jeśli chodzi o pełnoklatkową 5d - dla mnie jest to tylko i wyłącznie onanizm sprzętowy całkowicie zbędny przy fotografowaniu akt. Lepiej kupić dwa mniejsze korpusy. 5d to reporterski aparat.

Mocnych pleców do fotografowania życzę

Sebastian

: czw 17 maja 2012, 18:19
autor: Joculus
Kolejne wpłaty:

Roman Sakowicz
Rafał Bulak
Maria Mazur
Heska Aleksandra
Maja Wojdalski

Łącznie 480 zł

Dziękujemy

J. Okulus

: pt 18 maja 2012, 18:50
autor: garpat
Chcialbym przeczytac opinie fotografa na temat aparatow fotograficznych. Z powyzszych wypowiedzi wynika, ze nie mamy Panie pojecia o czym mowimy.
Z powazaniem PAT

: pt 18 maja 2012, 22:07
autor: Gregor_Rogalla
Witam
Mam pare kopii ksiag koscielnych, w niektorych zachowany jest EXIF.
Mozna odczytac z niego miedzy innymi jakim aparatem robione byly zdjecia, ustawienia
aparatu a nawet program, ktorym zdjecie bylo "obrabiane"


[Przeglad]
Nazwa pliku: C:\Benutzer\niko***************************************************
Typ pliku: JPEG
Wielkość pliku: 2.620 KB
Data utworzenia: 10.05.2006 18:12
Ostatnia modyfikacja: 07.01.2012 21:25
Producent: KONICA MINOLTA
Aparat: DiMAGE A200
Oprogramowanie: Adobe Photoshop 7.0 CE
Wymiary: 3264 x 2448 px (8 MP, 4:3)
Ogniskowa: 7.2 mm (equiv. 28 mm)
Przysłona: F11
Czas ekspozycji: 1/3"
Czułość ISO: 100/21°
Program: Manual
Tryb pomiaru: Pattern
Balans bieli: Manual
Lampa: Flash did not fire, compulsory flash mode

[Camera]
Exposure time: 1/3"
F number: F11
Exposure program: Manual
ISO speed rating: 100/21°
Exif version: 2.21
Date and time of original data generation: 2006-05-10 18:12:19
Date and time of digital data generation: 2006-05-10 18:12:19
Meaning of each component: YCbCr
Image compression mode: 4 bpp
Brightness: 3.6 (12.1 fL)
Exposure bias: ±0 EV
Maximum lens aperture: 3 Av (F2.8)
Metering mode: Pattern
Light source: Cool white fluorescent (W 3900 - 4500K)
Flash: Flash did not fire, compulsory flash mode
Lens focal length: 7.2 mm
Subject area: The area of the main subject is given as a rectangle. The rectangular area is expressed as center coordinates and area dimensions.
center x = 1632
center y = 1224
width = 424
height = 325
Komentarz użytkownika:
Supported Flashpix version: 1.0
Color space: sRGB
Szerokość obrazu: 3264 px
Wysokość obrazu: 2448 px
File source: Digital Camera
Scene type: A directly photographed image
Custom image processing: Normal process
Exposure mode: Manual exposure
White balance: Manual
Digital zoom ratio: Digital zoom was not used
Focal length in 35 mm film: 28 mm
Scene capture type: Standard
Gain control: None
Contrast: Normal
Saturation: Normal
Sharpness: Normal
Subject distance range: Close view

Zdjecie jest czytelne i ostre

Pozdrawiam Gregor

: sob 19 maja 2012, 03:19
autor: garpat
Piszemy w tym samym jezyku, a jednak sie nie rozumiemy, a szkoda. PAT

: ndz 20 maja 2012, 18:27
autor: Gregor_Rogalla
Opinie fotografa znajdziemy na forum fotografow
na przyklad www.fotoik.pl

Pozdrawiam Gregor

PS Znalazlem inna kopie strony ksiazki koscielnej, jest zawarty w niej exif
aparat: Olimpus C3040Z

: ndz 20 maja 2012, 19:36
autor: Sroczyński_Włodzimierz
to nie tutaj
poniżej wątek tematyczny:
http://genealodzy.pl/PNphpBB2-viewtopic-t-14290.phtml

: pn 21 maja 2012, 17:42
autor: Ostrowski-Jerzy
Witam Serdecznie Szanowne Zbiegowisko!

Zapytanie do Pana Jacka skarbnika 17 wysłałem kilka złotych ciekaw jestem czy doszło. Pozdrawiam Jerzy Ostrowski

: wt 22 maja 2012, 04:00
autor: garpat
Przeczytalem "ponizej watek tematyczny."
Z tej interesujacej lektury dowiedzialem sie o nowym pokoleniu "STACHANOWCOW," w fotografii. Od 8000-12000 zdjec dziennie. Chcialym z duma uscisnac pracowita dlon. Mniej wiecej co 5 sekund zdjecie. Po wytrwalym dokonczeniu tychh fascynujacych informacji, otworzylem Google i napisalem, Jaki kupic aparat. Ku mojej radosci znalazlem odpowiedz:

KTO, DO JAKICH ZDJEC. Amator! Kompakt, Mega Pixels 6,1 wystarczajacy. Nic dodac nic ujac. Dlatego tez serdecznie polecam "Stachanowcom" zapoznac sie z ta literatura. Powodzenia PAT

: pn 28 maja 2012, 20:22
autor: Joculus
Dalsze wpłaty

Hanna i Piotr Dzimińscy
Wiesław Widłaszewski
Hubert Kwiatkowski
Lipka Agnieszka
Stefan Jedno

Łącznie 550 zł.

Reasumując wcześniejsze wpłaty to przez okres 2 tygodniu udało nam się zebrać 1030 zł co stanowi prawie 1/3 kwoty niezbędnej do zakupu sprawdzonego Canona 60d

Pozdrawiam i zachęcam do dalszych wpłat

J. Okulus

: pn 28 maja 2012, 22:33
autor: Sroczyński_Włodzimierz
Taki problem przekazuję:
Jak wpłacić (żeby koszty nie pożarły) pieniądze (ok 100zł) "ze Wschodu"?
Może ktoś ma patent albo interes -np coś do opłacenia w jakimś archiwum "tam"? albo inny pomysł?
Pieniądze stricte na cel wątkowy, stąd mój post.
A nie czuję się "w prawach i obowiązkach" o decydowaniu czy nawet sugerowaniu rozwiązania chętnym (to wyżej to i tak nadużycie:)
Do rozważenia pozostawiam, pozdrawiam

: wt 29 maja 2012, 16:09
autor: RoRo500
Taki problem przekazuję:
Jak wpłacić (żeby koszty nie pożarły) pieniądze (ok 100zł) "ze Wschodu"?
Może ktoś ma patent albo interes -np coś do opłacenia w jakimś archiwum "tam"? albo inny pomysł?
Pieniądze stricte na cel wątkowy, stąd mój post.
Jeśli "Wschód" to Białoruś to chętnie bym o możliwościach porozmawiał. Proszę o kontakt na PW.

Pozdrawiam,
Roman