Indeksacja-prośba o odczytanie...Jak zapisać...?

[maria.j.nie]

Witaj Basiu,

bardzo dziękuję za pomoc , bardzo

Proszę podpowiedz, : podlista ,nadlista - znaczy listopad?

Pozdrawiam serdecznie i życzę wszystkiego dobrego Maria

[basiaps]

Mario, nie spotkałam się jeszcze z takim zapisem w księgach i trudno jest mi cokolwiek powiedzieć. Może ktoś mógłby Ci to objaśnić b, bo ja nie wiem i nie chciałabym wprowadzać Cię w błąd. Jeżeli się mylę w tłumaczeniu to proszę by mnie ktoś poprawił. wydaje mi się, że jest dobrze. Jeszcze co do imienia Ilia - jest to polskie imię Eliasz.
Pozdrawiam serdecznie i życzę powodzenia w jakże trudnej i żmudnej pracy, jaką jest indeksacja.
Jeszcze raz pozdrawiam.
Basia

[maria.j.nie]

Dziękuję Basiu rozwiałaś moje wątpliwości natomiast co do Agnieszki , przyznaję się inaczej odczytałam.

Pozdrawiam serdecznie Maria

[historyk99]

Witam,
Ja niestety pracuję i dopiero wróciłem do domu. Stąd opóźnienie!
To co mi się udało odczytać (zostawiam w wersji mniej więcej oryginalnej):

fot. 1:
poz. 10. Юда назв. Jлько Бука (czyli Juda, zwany Ilko; tu i dalej jest wiele takich zdrobnień imion)
poz. 2. Паранька Бурмистр

fot. 2: Пелагиа Вархомiй

fot. 3:
poz. 4. Николай Трухан
poz. 5. Мария Голишко
poz. 7. Илiя
poz. 8. Софiя Прокопович

fot. 4.
poz. 13. падолиста (nie znałem tego słowa ale bez wątpienia jest to listopad (na jednym z kolejnych zdjęć jest '30 падол./1 грудня'))
poz. 14. Агнiшка Jарош
poz. 16. Анатоль Адрiан дв.и. [dwóch imion]
poz. 1920/1. Григорiй Кобаринко

fot. 5. dopisana pozycja z lipca: 8 липня
z prawej poprawiana pierwsza litera - zgaduj zgadula ale chyba: Цимеон Камрацей

fot. 6.
poz. 13. Сенько Пiсока
poz. 18. Jаков Живоронко

fot. 7.
Федор Карамнiа, жовнир син Ивана и Анны [żołnierz]

fot. 8.
poz. 4. Мария Балаш
poz. 5. Филип Пацан

fot. 9.
poz. 1. Еифрозина Мусгишевска (literki 2 i 3 - niepewne)
poz. 2. Данько Балий

To tyle. Pisownię nazwisk trzeba by weryfikować z wpisami w innych księgach. Zapewne powtarzają się.

Pozdrawiam,
Jurek D.

[historyk99]

poprawka: fot. 5: Симеон !!!

[maria.j.nie]

Witam Jerzy

bardzo serdecznie dziękuję za pomoc, w istocie nazwiska odczytane przez Ciebie występują w Księdze od 1872r..
Nazwiska miedzy innymi :Бурмистр - Burmistr;
Трухан - Truchan; Голишко - jako Hołyszko ;
Балий - jest Biały
Troszkę przy końcówce się pogubiłam, zwłaszcza w zapisach ukraińskich, dużo wątpliwości miałam.
Wyjeżdżam w sobotę dlatego chciałam oddać Indeks do Genetyki.

Jakie to imię? - Данько

Jeszcze raz pięknie dziękuję

Pozdrawiam serdecznie i życzę wszystkiego dobrego, dużo słońca mało burz... Maria

[Aftanas_Jerzy]

Witaj Mario!
Dopiero teraz wszedłem na forum, ale co-nieco postaram się dodać do tej dyskusji. Otóż:
1)'Dańko' to zdrobnienie od 'Danił' (Daniel),
2) 'падолист' to jedna z wersji ukraińskiego 'listopad' (ten sam źródłosłów tylko odwrócony)
Przykład użycia z oryginalnego tekstu gazetowego:
Демонстрація наших студентів у львівськім університеті в дні 19. падолиста 1901. р.

[maria.j.nie]

Witam Jerzy,

bardzo dziękuję za Twoją pomoc na długo zapamiętam , że : „ 'Dańko' to zdrobnienie od 'Danił' (Daniel) …” , a listopad - ноябрь (rosyjski) - (ukraiński) листопад też 'падолист' .
Imię „Danił „ było w spisie ale wpis imienia jako „Dańko”, był zagadką.
Zostały mi jeszcze akty małżeństw do indeksacji od września

Jest mi bardzo miło, że mogę jak zawsze również otrzymać Twoją pomoc, za co pięknie dziękuję.

Pozdrawiam serdecznie i życzę wszystkiego dobrego oraz dużo słońca - Maria

[Aftanas_Jerzy]

Witaj Mario!
W austriackich spisach tzw metrykach w XVIII wieku z terenu Galicji Wschodniej (szczególnie byłego Województwa Ruskiego) nagminnie stosowano zdrobnienia imion mieszkańców wsi, mimo że posiadali już pełne imiona chrzestne, a nazwiska też zaczynały się stabilizować. Mam wsród swoich przodków, wiele takich przykładów. Występują u mnie takie zdrobnienia jak: Misko (to po łacinie, a znaczy Miśko, czyli Michał), Danko czyli Dańko (Daniel), Ilko, Ignat, Kuba. Mam ich jeszcze więcej... Już w XIX wieku jednak nie spotyka się zdrobnień i ten Twój wykaz pisany przez księdza ukraińskiego czy raczej ruskiego (łemkowskiego) zaskoczył mnie konserwatyzmem. Przecież to już początki XX wieku.

[basiaps]

Świetnie, człowiek wciąż się czegoś nowego dowiaduje. Dziękuję za Wasze informacje. Faktycznie można mieć problemy z odczytaniem tych liter. Zważywszy że utrudnieniem jest słowo pisane odręcznie, a nie drukiem.
Pozdrawiam Cię Mario i życzę udanego wypoczynku .
Basia

[Czarkowski_Jarosław]

Witam,

Indeksuję księgę chrzów i w 1769r. natrafiłem na wpis, z którym nie mogę sobie poradzić - nie wygląda to na wizytację ani metrykę, ale nie chcę pominąć czegoś w indeksie. Może ktoś znający łacinę zechce spojrzeć na ten tekst (zdjęcie prześlę na podany mail).

Jarosław Czarkowski

[konradus]

Witam!

Jak powinienem wprowadzić podczas indeksacji osoby z dwoma nazwiskami:

1. Jako dwa rekordy gdzie:
nazwisko; imię; akt; uwagi
Kowalski vel Marczuk; Adam; 34;;
Marczuk vel Kowalski; Adam; 34;;

2. Jako jeden rekord np. tak:
nazwisko; imię; akt; uwagi
Kowalski; Adam; 34; vel Marczuk

?

W pierwszym przypadku osoba będzie łatwo znaleziona, bo filtr reaguje na początek słowa w polu 'nazwisko', ale rekord (akt) będzie zdublowany.
W drugim przypadku szukający drugiej wersji nazwiska nie znajdzie łatwo osoby, ponieważ filtr nie reaguje na zawartość pola 'uwagi', podobno żeby nie odbierać uroku genealogicznym śledztwom ;-) . W tym przypadku akt będzie w jednym wpisie.

Jak to zrobić? Proszę o odpowiedź i przepraszam jeśli nie wpisałem swego pytania w odpowiednim miejscu, jednak w szumie informacji w dziale "Indeksacja metryk" trudno mi było znaleźć bardziej odpowiedni wątek niż ten. Może źle szukałem.

---
Pozdrawiam,
Konrad

[Sroczyński_Włodzimierz]

3:) Jako dwa rekordy gdzie:
nazwisko; imię; akt; uwagi
Kowalski ; Adam; 34;vel Marczuk;
Marczuk ; Adam; 34;vel Kowalski;

w przypadku metryki.genealodzy.pl jest oddzielne pole (kolumna) "vel" ale w ramach WZI również powielamy
baza (jeśli nie sprawia to zbytnich kłopotów) winna być w miarę uniwersalna - dane przystosowane do obsługi przez różne wyszukiwarki (ba! do przeglądania rekord po rekordzie przy róznych sortowaniu rekordów)
nie wszystkie wyszukiwarki przeszukają pole "uwagi" (stąd "podwójny" czyli potówrzony w innym układzie rekord)
nie wszystkie wyszukiwarki przeszukają "inteligentnie" pole "nazwisko" (stąd nie "Kowalski vel Marczuk" a "Kowalski" i "Marczuk")
ale to kwestia konwencji
Pozdrawiam
P.S. moim zdaniem dobrze byłoby mieć wersję pierwotną danych (bez bitek jak w gentece) - w pryszłości może się przydac do metryki.genealodzy.pl czy ewolucji projektu

[konradus]

Panie Włodzimierzu, bardzo dziękuję za odpowiedź. Indeks przygotuję wg przepisu podanego przez Pana.
A propos mechanizmu filtrowania, to czy nie moglibyście Państwo rozważyć drobnych modyfikacji - wspomnianego już reagowania na pole uwagi (niezbędny znacznik np."patrz w uwagach" przy prezentacji wyników) i prostszej polegającej na kosmetycznym zmodyfikowaniu zapytania do baz tak, żeby wyszukiwanie nie ograniczało się do początku frazy jak jest teraz - wystarczy dodać w zapytaniu znak '%' na początku frazy wpisanej w okienku. Można wpisywać to samemu, ale mógłby to robić za nas automat. Poniżej przykład z nazwiskiem Chodorowscy przy wpisaniu "hodor" w pole wyszukiwania.



---
Pozdrawiam,
Konrad

[m.rottenberg]

Indeksacja w par.Zołędowo problem z odczytem rodziców

Witam
Indeksuję par. Żołędowo i mam problem z odczytaniem rodziców młodych, są tam zapisane aż 3 pary.
Jak ich zapisać?

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/522 ... b1394.html

Pozdrawiam
Małgorzata