genealodzy.pl

Dominiko: nie w tym problem, zresztą -patrz metryki i poczekalnia, a wnioskować o budżetach NAC (i całej akcji digyitalziacji) możesz m.in. na podstawie wyników konkursów Kultura+
poza tym - jesli to probelm - jak wyżej są skany - my je opublikujemy:)

Darku są dwie odpowiedzi:
a. nie widzę
b. widzę
W której opcji ( i po co?) udzielę Ci odpowiedzi na forum? Jak myślisz?:)
Żebyś uzyskał odpwiedź - daj mi pismo z AP Lublin: "wydamy/nie wydamy skanów do publikacji"

Chyba oczywiste, z tego było powyżej, że pomimo braku chęci niektórych APów - zostały zmuszone do publikacji (np poprzez Szwa). Kto zmusił? Pewnie, że NDAP. Jak i jaka w tym rola środowiska - ocenne. Moim subiektywnym zdaniem - wielka.
Nie chowam głowy w piasek, po prostu nie palę mostów. A że rozbieram wypowiedzi wnikając gdzie jest problem, próbując wnioskować na podstawie wypowiedzi bardziej niż zaawansowanyc użytkowników? A mam inną drogę?:)
Jeśli nie znajdzie sięktos "blisko APu" dostatecznie zdeterminowany - oczywiście, że nie zastąpie w tej fincji w kazdym APie (patrz AP Białystok - skany z samego Białegostoku są od lat - w szwa nie ma. I nie ma "u nas". Z niechęci APu i braku chęci powalczenia na miejscu.

Marta_Błażejowska pisze:Dzień dobry
jest jakiś problem ze skanami z parafii Lusowo
http://www.szukajwarchiwach.pl/53/3378/0/4#tabJednostki
przeglądając je na małym podglądzie jest ok, ale jak powiększam skany i przechodze na stronę następną coś się miesza np: jestem na stronie 19 a następna pokazuje 2,
na 41 następna pokazuje 5 a poprzednią 49

dzieje się to na różnych księgach
np tu http://www.szukajwarchiwach.pl/53/3378/ ... Yan6MeL4RA
lub tu http://www.szukajwarchiwach.pl/53/3378/ ... iTsTCzyJvg

chyba że to tylko u mnie tak pokazuje...

Dzień dobry
Dostałam odpowiedź od NAC w tej sprawie:

..."Szanowna Pani,

problem powinien być już usunięty.
Gdyby nadal występował proszę spróbować wyczyścić cache przeglądarki (w
Firefoksie: skrót Ctrl+Shift+Del, zaznaczyć "pamięć podręczna", w
okresie do wyczyszczenia wybrać: wszystko), zrestartować przeglądarkę i
sprawdzić ponownie.

Przepraszamy za utrudnienia.

Z poważaniem,
Maciej Zdunek"

Darku,

podałam informację o wyczerpanych (na dzień dzisiejszy) skanach metryk z zasobu APL na marginesie, czyli poza Waszą dyskusją.
Informacja jest pewna, natomiast to przecież nie oznacza, że nie będzie więcej udostępnień z APL.

Pozdrawiam
Aneta

Może ten temat był już dyskutowany.
Jeśli tak to proszę o łaskawe wybaczenie.

Ostatnio w wyniku zwiekszonej stycznosci ze SZWA i po doświadczeniach jak dla mnie dośc niewygodnego interface'u (np porównując do metryk czy paradoksalnie poczekalni) pomyslałem, czy nie byłoby sensowne stworzenie repozytorium summariuszy przede wszystkim ze SZWA.

Wiem, że może to w jakis sposób zmniejszać od strony psychologicznej zaangażowanie w indeksację ale rzecz wydaje mi sie stosunkowo prosta i dość wygodna.

Sam mam trochę ściagnietych i taka luźna myśl przyszła mi do głowy.

pzdr
piotr

http://www.zosiatest.fora.pl/72-0159-as ... w,118.html
itd
ale cóż, zmienili układ i przestało działać
ponownie - jak się możesz domyślić - nie będę podchodził do tematu
a ściągać, wstawiać niespecjalnie mi się chciało i w dlaszym ciągu się nie chce
bez przesady;) jedna rzecz ułatwić życie przez podlinkowanie, druga kawałek serwisu skopiować:)
przy podglądzie "100 skanów" dość szybko widac gdzie jest skorowidz

przyjazne do współpracy to szwa (jak w przykładzie z pierwszej linijki) nie jest, narobić się można (jak z linkowaniem skanów do geneteki swego czasu) i..

może zbyt pesymistycznie to widzę, ale uczulam -jeśli chcesz robić to rób zupełnie niezależnie

Widać to prawda. Z tym nie ma problemu. Ale juz zapisywanie wymaga paru dziwnych ruchów (chyba, że czegos nie umiem czy dostrzegłem)
Myslałem o przekazywaniu przez tych co i tak zapisują, żeby przeczytac. Ja od przegladania w tym dziwnym małym okienku dostaje reakcji lekko nerwowej. Może mam zbyt wolne łącze. I dlatego wole zapisac summariusz.

stanislaw_pikul pisze:

Cwynar_Justyna pisze:Przeinstalowałam .net framework i niestety nadal mi program nie działa. Czy ktoś z was używa tego programu na 64-bitowym Windows 7 z .net framework 4.5?

Użyłem na Windows 8.1 (64 bit) i poszło jak należy.

A jest szansa aby pobrać ten plik z innym rozszerzeniem. Mój kochaniutki norton nie daje mi tego pobrać i przy próbie uruchomienia plik wysyła w kosmos. Nie mam już pomysłu jak go ominąć... Też mam 8,1 64 i tego nieszczęsnego nortona Proszę o pomoc.

A wyłącz na chwilę Nortona

A jak wyłączyć windows smart scrin?

http://windows.microsoft.com/pl-pl/inte ... r#ie=ie-11 Dominiko zobacz tu
a tu dużo informacji
https://www.google.pl/search?q=windows+ ... 7AalnIDgAg

No dobrze, teraz już wiem, żę muszę wyłączyć zaporę aby cokolwiek pobierać tym programikiem. Szkoda, żę to exe bo chcąc pobrać kilka roczników ma się z głowy ochronę na dłuższy czas...
Dziękuję Wojtku UDAŁO SIĘ !

Myślę że wystarczy odpowiednio ustawić zaporę, ale nie wiem jak to jest w Nortonie

Okazało się, że wystarczy na chwilę wyłączyć przy włączaniu samego pliku. Czyli blokujemy na chwilę opcje nortona przez pasek aktywnych programów po prawej stronie na dole oraz zaporę w samej przeglądarce. Włączamy program i przywracamy ustawienia antywirusa i zapory w przeglądarce.
Jeszcze raz dziękuję za podpowiedzi Wojtku .

Ważne że się udało

Stoczek Łukowski już jest. Trzeba wpisać tylko "Stoczek".

Czy jest jakiś inny adres z którego można ściągnąć program do pobierania skanów z SZwA? Link, podany wcześniej nie działa.

Magda