genealodzy.pl

Zastanawiam się, kiedy twórcy projektu GWA zaczną nas, użytkowników traktować poważnie i umożliwią dłuższe, bezproblemowe korzystanie. Ostatnia długa przerwa techniczna miała to zapewnić. Na obietnicach się skończyło. Projekt znów nie działa, nie można otwierać plików pobranych pierwszy raz. Jeżeli jakiś plik został pobrany przed dniem 22 października br. można go otworzyć ponownie, choć niektóry jest niemożliwy do odczytania ze względu na bardzo małą ostrość. Istnieje jakieś sensowne uzasadnienie tego wszystkiego? Jak długo jeszcze jesteśmy zdani na zabawę „w kotka i myszkę”?
Pozdrawiam
Marianna

Nie można wczytać miniatur, jeśli już któraś się wczyta, nie można pobrać jpg, a na listy do administratora nie ma odpowiedzi. Masakra! Anna Tłuchowska

Czy ktoś wie kiedy ta awaria się skończy ?

Właśnie, kiedy ? ! Osoby odpowiedzialne za GWA milczą. Na pytania nie odpowiadają, żadnej informacji, żadnego komunikatu.
Pozostaje nam chyba tylko wróżka
Pozdrawiam
Marianna

U mnie wszystko działa, w każdym razie teraz.
Łukasz

bielecki pisze:U mnie wszystko działa, w każdym razie teraz.
Łukasz

Czy "działa" u Pana parafia Skępe rocznik 1891 ?

beatpatt35 pisze:

bielecki pisze:U mnie wszystko działa, w każdym razie teraz.
Łukasz

Czy "działa" u Pana parafia Skępe rocznik 1891 ?

Sygnatura 10 z par. Skępe rzeczywiście nie działa. Ale reszta tak.

Mnie nie wczytują się skany z Nakła i Potulic, z wyjątkiem pierwszych roczników. Ten sam problem zdaje się dotyczyć też innych pobliskich miejscowości.

Nastian pisze:Mnie nie wczytują się skany z Nakła i Potulic, z wyjątkiem pierwszych roczników. Ten sam problem zdaje się dotyczyć też innych pobliskich miejscowości.

A teraz i mnie się przestało cokolwiek wczytywać.

Łukasz

Sprawdziłam i okazuje się, że skany z których wcześniej korzystałam w różnych parafiach (dokładnie przed 22 października) otwierają się poprawnie i można z nich korzystać. Natomiast do plików pobieranych po raz pierwszy nie ma dostępu.
Marianna

Tak, potwierdzam - kicha totalna. W większości nie otwierają się nawet skany przeze mnie kiedyś zindeksowane, a więc kiedyś oglądnięte! Jeśli w jednym miejscu następuje poprawa, to w dziesięciu innych pogorszenie. IMO autorzy tego serwisu to kompletni amatorzy i tam nigdy nie będzie do końca dobrze. Chyba, że w ramach reklamacji ktoś od nowa ten serwis stworzy, bo to ciągłe poprawianie jest kompletnie bez sensu.

Jednym z powodów słabego działania jest bardzo dobra jakość skanów. Tak dobra że nikomu nie potrzebna
Trochę jakby ktoś zrobił projekt na dożywianie biednych ludzi i od śniadania do kolacji byłby sam kawior
Miało być drogo i osiągnięto pełen sukces ...

Jurek_Plieth pisze:Tak, potwierdzam - kicha totalna. W większości nie otwierają się nawet skany przeze mnie kiedyś zindeksowane, a więc kiedyś oglądnięte! Jeśli w jednym miejscu następuje poprawa, to w dziesięciu innych pogorszenie. IMO autorzy tego serwisu to kompletni amatorzy i tam nigdy nie będzie do końca dobrze. Chyba, że w ramach reklamacji ktoś od nowa ten serwis stworzy, bo to ciągłe poprawianie jest kompletnie bez sensu.

Projekt kosztował 7 mln. a odpowiedzialną za dostawę oraz wdrożenie infrastruktury była firma LOGON S.A. z Bydgoszczy.

"Profejsonlany sprzęt do naprawy" na bilbordzie przy siedzibie tej firmy przez lata mnie kłuł w oczy.

No cóż, awarie się zdarzają. Podobno "funkcjonalność przeglądania skanów powinna być przywrócona 31.10.2017".

Nastian pisze:"[...] No cóż, awarie się zdarzają. Podobno "funkcjonalność przeglądania skanów powinna być przywrócona 31.10.2017".

Problem w tym że tutaj zdarzają się nie-awarie;)
Ten chocholi taniec trwa już ponad dwa lata, więc przypuszczam, że funkcjonalność zostanie przywrócona nie 31 a 32 października, czyli w dniu którego jeszcze nie wymyślili w kalendarzu.

P.