Strona 47 z 129

: sob 25 sty 2014, 18:46
autor: danisha
Marku a od kiedy mamy te indeksy,skany?Może to pomoże Ci zrozumieć, dlaczego reszta kolegów się zżyma, na to co Ty piszesz.
I dzięki komu te skany indeksy są?Ot tak z niczego sobie wstawiono?
Danka

: sob 25 sty 2014, 18:52
autor: dpawlak
To że na skany trzeba czekać i to czy mogłyby być robione szybciej to jedno. To że istnieją inwentarze to drugie. Z faktu, że skany nie pojawiają się tak szybko jak byśmy chcieli nie wynika, że inwentarze są bezużyteczne. Powstały kiedy się nikomu nie śniło o skanowaniu całych zasobów i będą istnieć nawet jak wszystko będzie zeskanowane, bo po tym morzu cyfrowych obrazków.

: sob 25 sty 2014, 19:00
autor: Marek.Podolski
Tylko ich publikacja w postaci skanów jest dość dziwaczna. Często publikowane są materiały jako nowość, a na ich okładkach widnieje data np. 2005 r. lub wcześniej. Czyli, idąc tokiem rozumowania "archiwistów", te wykonane w 2013 i 2014 roku ukażą się dopiero za kolejne 10 lat!

Czy to tak mam być?

Marek

: sob 25 sty 2014, 19:10
autor: dpawlak
Poproszę o konkretne przykłady, będzie o czym dyskutować, bo 2005 to nie jest jeszcze era digitalizacji do szwa.

: sob 25 sty 2014, 19:19
autor: rurb68
Nie wiem czym się frustrujesz.
Jeśli wstawiany jest po raz pierwszy do internetu to jest nowość.
Od niedawna ruszyło umieszczanie skanów z archiwów w internecie - wcześniej nie było nic.
Może i idzie powoli, ale idzie, to jest ogromna praca.
Może za kilka albo kilkanaście lat naszym kleżankom i kolegom uda się przekonać również archiwa kościelne bo tam czasem nawet dowiedzieć się co mają jest trudno (może to tylko moje odczucie).
Robert

: sob 25 sty 2014, 19:26
autor: Marek.Podolski
Tutaj - mikrofilm zrobiono w 2008 r. - ukazało się niedawno.

http://www.szukajwarchiwach.pl/59/1132/0/-/2#tabSkany

Tutaj - mikrofilm z 2000 r.

http://www.szukajwarchiwach.pl/59/1114/0/-/1#tabSkany

I w całym zespole:

http://www.szukajwarchiwach.pl/59/1114/0#tabJednostki

Wiszą właśnie puste katalogi np. Zalesie - piszą tu, że są udostępnione. I tak patrząc się dlaczego ich nie ma w postaci skanów. To jest odpowiedź - bo w 2000 r. nie zrobiono im mikrofilmów. I tak leżą 13 lat i czekają na zmiłowanie się ;).

Marek

: sob 25 sty 2014, 19:30
autor: rurb68
A rozumiesz czym różni się skan od mikrofilmu?

: sob 25 sty 2014, 19:31
autor: dpawlak
Mikrofilm, a kopia cyfrowa, to jednak nie to samo, mi się mikrofilmu jeszcze nie udało obejrzeć, bez ruszania się z domu, a tobie?

Zalesie jest udostępnione, czyli można je przeglądać w pracowni w AP. Wyobraź sobie są takie księgi które mają status nie udostępnione i nawet jak pójdziesz i na kolana padniesz to nie dadzą ci ich bo ich stan na to nie pozwala.

Jak dla mnie udowodniłeś tylko, że faktycznie inwentarze są dla ciebie bezużyteczne, bo nie potrafisz nawet zrozumieć co w nich poszczególne rubryki oznaczają.

: sob 25 sty 2014, 19:34
autor: Słomińska_Dominika
Marku, to spójrz tutaj, http://www.szukajwarchiwach.pl/58/155/0 ... /#tabSkany

I co powiesz na to? Pewnie w archiwach mieli internet ale go skubańcy nie chcieli upublicznić?

A nie przyszło Ci do głowy, że mikrofilmy to były pierwotnie tworzone głownie (w mojej ocenie) po to, aby nie niszczyć ksiąg i móc sobie przeglądać mikrofilmy zamiast papieru?

Dziwi mnie Twoje roszczeniowe podejście. Mógłbyś je w mojej opinii mieć, gdyby to było słono płatne. Ale to jest za darmo. Chcesz wiecej? Już pisałam: buty, auto między nogi i do archiwum ;)

: sob 25 sty 2014, 19:38
autor: Marek.Podolski
Wiem czym się różni.

Ale chyba to przesada aby robiono skan czy fotografie 198 kart aż 13 lat!

Wystarczy godzina przecież :)

Marek

: sob 25 sty 2014, 19:39
autor: Słomińska_Dominika
Myślisz, że praca archiwisty sprowadza się tylko do robienia kopii cyfrowych ze skanów?

: sob 25 sty 2014, 19:41
autor: Marek.Podolski
Słomińska_Dominika pisze:Marku, to spójrz tutaj, http://www.szukajwarchiwach.pl/58/155/0 ... /#tabSkany
To jeszcze dobitniej świadczy gdzie my jesteśmy w 2014 r. w stosunku do mormonów w 1969 r.

Jest czym się chwalić! :)

Marek

: sob 25 sty 2014, 19:43
autor: dpawlak
Idź i zeskanuj całe zbiory archiwalne w godzinę. Jestem skąpy ale jak ci się uda zapłacę parę stówek, inni też pewnie się zrzucą.
I przyjmij do wiadomości, że zaraz po zmikrofilmowaniu nikt nie digitalizował mikrofilmów. To dzieje się dopiero od jakiś dwu lat.
Sorki ale tylko z takiego APL opublikowano jakieś 700 tysięcy zdjęć w ostatnim rzucie (nie tylko skan, ale opis, olinkowanie, sprawdzenie poprawności itp.), a za trzy miesiące (niecałe) będą następne i następne.

W 1969 kto miał komputer a kto skaner cyfrowy? :shock:

: sob 25 sty 2014, 19:54
autor: Słomińska_Dominika
Pozostaje się tylko cieszyć, że możemy korzystać z pracy osób, które wykonały to za socjalizmu. Ja się cieszę bardzo :)

: sob 25 sty 2014, 19:56
autor: Marek.Podolski
Ale ja pokazuję co innego na tym przykładzie. Jak coś się zaczyna to się robi do końca. Tu poszedł ktoś na łatwiznę. Zrzucił skany do internetu z wcześniejszych mikrofilmów. A gdy ich brakło wpisano tylko informację o zasobie. I tak ta informacja wisi i wisi pusta - niechby 2 lata. Jest to o 2 lata za długo.

Ale rzucę też kamyczek w inną stronę. Otóż, niedawno wpadłem w pogawędkę telefoniczną z jednym proboszczem. Stwierdził, że posiada akta metrykalne, ale są tak stare, że nie daje ich do ręki nikomu. A na zrobienie kopii cyfrowej nie ma pieniędzy.

Pozdrawiam
Marek