genealodzy.pl

WaldemarChorążewicz pisze: Na wasze pytania powinny odpowiedzieć osoby ,które odpowiadają za ten
chaos i bałagan ,a nie ja.

Wybacz Waldemarze, ale moim zdaniem masz swój udział w tym "chaosie i bałaganie". Narobiłeś niepotrzebnego zamieszania swoimi wypowiedziami i propozycjami.

olga

Ja mam pytanie wynikające z tego. że dawno tu nie byłam.
Gdzie się podziały Zasoby w trakcie indeksacji? Może ja tam jestem ujęta, a nie wiem.

Waldek,
niepotrzebnie sie denerwujesz i zupelnie niepotrzebnie personalnie odebrales moj wpis.
Z szacunku do tego co robisz powstrzymalam sie od jakichkolwiek uwag, bo o to prosiles. Natomiast Twoja dzisiejsza wypowiedz odebralam jako potwierdzajaca zaakceptowanie przez zarzad propozycji; stad pytanie o status tejze.

I zeby bylo wszystko jasne: nie uczestniczylam w "dyskusji" w tym watku, moich propozycju nie widzisz, bo nie chciales o nich slyszec przez 5 dni; nie zglosilam sie do zadnej "konkretnej pracy" bo nie widze nigdzie gdzie i niby do jakiej mialabym sie zglosic,chyba ze czekasz na ogolne "zglaszam sie na administratora"; nic nie rzadam i nie wymagam; natomiast chetnie sluze pomoca. Jaka?
Wydaje mi sie, ze Marta powinna wypowiedziec sie w tym watku jak wroci z wakacji. Ona jest odpowiedzialna za geneteke i tylko ona moze nam dokladnie powiedziec w jaki sposob moglibysmy jej pomoc. Tylko ona z doswiadczenia wie, gdzie lezy problem w administrowaniu geneteka, co mozna by udoskonalic i jak.

Wybacz Waldemarze, ale moim zdaniem masz swój udział w tym "chaosie i bałaganie". Narobiłeś niepotrzebnego zamieszania swoimi wypowiedziami i propozycjami
A na co czekasz Olgo?
To już trwa miesiąc ,lepiej czekać aż się samo rozwiąże?
Jedna osobo będzie ciągnąć taki ciężar? Ty jej pomożesz ?
To nie moja wina ,że nikt z nami nie rozmawia .Niech rozmawiają konstruktywnie z innymi osobami.
Marta poszła na urlop i wszystko leży odłogiem, to moja wina?
Lepiej nie zadawać kłopotliwych pytań i niczego nie rządać ,czekać aż samo się zmieni.
To twoja ocena sytuacji i masz do niej prawo.
Do zmian potrzeba woli osób decyzyjnych ,a tej woli nie ma.
Osobiście zakończyłem już w tym udział .
Po uporządkowaniu ,,zasobów w planach(zaważyłaś aby to ktoś wprowadził?)zajmiemy się konkretną pomocą aministracyjną na rzecz Elizy.
Waldemar

WaldemarChorążewicz pisze: Marta poszła na urlop

Male sprostowanie. Marta oficjalnie zrezygnowala z prowadzenia Geneteki. Jednak PTG pomimo mojej oficjalnej rezygnacji nadal nie chce zdjac z profilu ikonki admina. To troche myli wszystkich.

Pozdrawiam,
Marta

Kasiek ,
wszyscy kochamy to co robimy.
To dalekie od polityki i szarości dnia codziennego.
Widać jak na dłoni ,że ogrom zadań przerósł mozliwości tak
maleńkiej organizacji jaką jest PTG.
I personalnie oraz finansowo.Potrzeba tu nowgo spojrzenia.Tak dalej
nie damy rady.
Czyż nie lepiej porozmawiać o tym na spokojnie i poszukać rozwiązań.
JedynY kierunek jaki zaproponował Prezes to poszukiwanie wrogów wewnętrznych ,którzy sypią nam piasek w tryby.
Marta nie wypowiada na ten temat od samego początku.Tylko jeden dzień był normalny.Kiedy Sebastian sprawdzał propozycje z forum i razem uaktualnialismy ,,zasoby w indeksacji...).Tak powinno to wyglądać.Wspólna praca przyniosła nam efekty
Szkoda ,że skończy się tak jak zawsze.Na pyskówkach ,przypisywaniu wodzostwa,oczernianiu i atakach personalnych.
Do zgłoszenia propozycji i współpracy podałem mój email.Przecież ktoś to musi poprowadzić.Z góry wiedziałem ,że będzie kilka osób ,ktore przypiszą mi ,,wodzostwo".To mnie nie interesuje .Dam sobie z tym radę.
To co zaprezentowalismy wychodzi naprzeciwko oczekiwaniom osob ,ktore zgłaszały uwagi.Niczego nikomu nie zabieramy.Jeżeli Maciek będzie wyjeżdzał na urlop to ktoś go będzie mógł zastąpić(jeżeli wyrazi taką wolę).Jak ciężko rozbić barierę nieufności........
ja przynajmniej próbowałem cos z tym zrobić i w czasie gdy byłem przez 8 miesiecy członkiem PTG I także teraz.
Waldek

marta1044 pisze:

WaldemarChorążewicz pisze: Marta poszła na urlop

Male sprostowanie. Marta oficjalnie zrezygnowala z prowadzenia Geneteki. Jednak PTG pomimo mojej oficjalnej rezygnacji nadal nie chce zdjac z profilu ikonki admina. To troche myli wszystkich.

Pozdrawiam,
Marta

? Mimo, ze sledze watek, ten i poprzedni smiechu warty o znikajacych punktach za indeksacje, albo mi ta wiadomosc umknela albo nie bylismy powiadomini o Twojej decyzji.
Cos mi sie wydaje, ze pare osob czeka az "wrocisz z wakacji" i powkladasz indeksy do geneteki.

Szanowni Państwo,

Wszystko jest na dobrej drodze do uporządkowania. Szykuje się sporo zmian organizacyjnych. Więcej informacji przekażę w tym tygodniu. Proszę o jeszcze chwilę cierpliwości.

Nie jest tak, że PTG nie chce zmian. Niestety zasoby są ograniczone na obecną chwilę. Marta mimo początkowej chęci powrotu ostatecznie po tygodniu oczekiwania na nią zrezygnowała. Z powodu braku osób z dostateczną wiedzą zostałem nie jako z automatu przydzielony do wyłonienia nowych adminów i zaprowadzenia nowego porządku. Nikt się mnie nie pyta czy chce się tym zająć. Nie chcę, ale robię bo los tego projektu nie jest mi obojętny. Wszystko co robię dla PTG wykonuję charytatywnie (i tak będzie zawsze) w swoim wolnym czasie którego nie mam w tej chwili zbyt wiele. Niektóre decyzje wymagają solidnych przemyśleń, żeby przez przypadek więcej nie namieszać niż było poprzednio. Wyłonienie nowych administratorów, podział ról, organizacja pracy to wszystko niestety musi trochę potrwać.

Podsumowując proces rekrutacji:
ok. 10 chętnych do administrowania Geneteką - rekrutacja trwa
ok. 2-3 chętnych do pomocy przy IT - z tego jedna osoba by się pewnie nadawała tylko nie ma czasu. Mimo wielkiego szumu na forum nadal pozostaję sam na placu boju.

Mogę tylko zapewnić, że indeksy które Państwo przesyłają na adres genetekowy zostaną wprowadzone przez nowych administratorów i nic tutaj nikomu nie zginie.

Pragnę jednocześnie podkreślić, że Geneteka jest projektem Polskiego Towarzystwa Genealogicznego i to ono decyduje o kształcie tego projektu. Porządek który zostanie wprowadzony w najbliższych dniach raz na zawsze rozwieje wszelkie wątpliwości - co i w jaki sposób będzie wrzucane do bazy danych.

Zgłaszam się do indeksowania parafii "Zegrze" pow. Legionowski 1874-1889.
Michał Gołowicz

Górka z zalegających indeksów maleje, więc na poważnie zabraliśmy się za porządkowanie zasobów w trakcie indeksacji.
Przygotowaliśmy formularz, który pomoże nam zebrać informacje o tym, co aktualnie indeksujecie:
https://docs.google.com/forms/d/1wLq8Fv ... Y/viewform

Na początek proszę o wypełnianie osoby, które indeksują parafie wyłącznie z terenów woj. łódzkiego.

Indeksuję lata 1819-1825 parafii Męka w pow. sieradzkim, gdzie ksiądz zapisuje osoby różnych wyznań. Co mam wybrać w formularzu, skoro wybrać można tylko jedno wyznanie ? Parafia jest rzymsko-katolicka, ale osoby zgłaszające są różnych wyznań.

Pozdrawiam,

Ewa

Ewo,
księga jest opisana. Zapewne indeksujesz księgę wyznania rzymskokatolickiego. To, że ksiądz zapisuje osoby różnych wyznań, nie znaczy, że jest ona różno wyznaniowa.
http://baza.archiwa.gov.pl/sezam/pradzi ... rch=szukaj

Pozdrawiam
Karolina

bo to taka parafia:)
"sprawującym obowiązki urzednika stanu cywilnego gminy męckiej" czytam:)
http://metryki.genealodzy.pl/metryka.ph ... x=177&y=76

ot USC wielowyznaniowy jak przeciętny inny 1808-1825 (w łódzkim archiwum maniera podpinania pod parafię takich ksiąg jest)

Karolino, wiem, że parafia nie była wielowyznaniowa. Nie wiem tylko jakiego rodzaju informacje są potrzebne i dlatego pytam o intencje osób układających ten formularz: czy chcą wiedzieć jakiego wyznania była parafia czy jakiego wyznania byli zgłaszający ?

Pozdrawiam,

Ewa

to jest błąd w archiwum, "parafia" to nie była - to był Urząd Stanu Cywilnego gminny, wielowyznaniowy - tak jak w treści aktu podlinkowanego
p.o. USC gminy stoi jak byk (a okłądka, czy opis w inwentarz..co cóż)
ten USC był po prostu wielowyznaniowy, a urzędnikiem był proboszcz - wyznania rzymskokatolickiego, ale obwiązkiem jego było spisywanie ASC niezaleznie od wyznania. "U nas" powinno byc USC i tyle
jak np http://metryki.genealodzy.pl/ozespole.php?ar=2&zs=1448d i w wielu innych