genealodzy.pl

Ja uważam, że jeśli dla geneteki to w każdym formacie lepiej powtórzyć.
Dla geneteki będzie dobrze, a metrykom nie zaszkodzi

A te imiona?

Teuronia(?)
http://www.grodekjagiellonski.republika ... uronia.JPG

P(?)
http://www.grodekjagiellonski.republika ... o_1866.JPG

Feuronia
Panteleonis,

pozdrawiam,
Roman M.

1.Raczej Feuronia
http://www.olejow.pl/readarticle.php?article_id=741

2. kojarzy się z imieniem Pantelejmon – http://www.styl.pl/mama/ksiega-imion/im ... ,id,265247

Może byłoby lepiej gdybyś podawał z jakiego wyznania pochodzą akta metrykalne
___
Krystyna

To mogą być imiona greko-katolików.
1. Polska 'kalendarzowa' wersja to Febronia (Santa Febronia) , ukraińska: Февронія, Февросія,
2. Polska 'kalendarzowa' wersja to Pantaleon (końcówka -is w oryginale to sztuczna próba helenizacji), ukraińska: Пантелеймон

Czy to również może być Febronia?
http://www.grodekjagiellonski.republika.pl/1868z.JPG

tu: Tacianna
też Tacjanna,
rus. Tatiana

pozdrawiam
Roman M.

Witam!
Indeksuję księgi nie od dzisiaj, ale wcześniej pracowałam w zespole, gdzie moje wpisy były weryfikowane. Teraz niestety trafiają bezpośrednio do Genetyki, więc ciąży na mnie większa odpowiedzialność. Czasami przy rozszyfrowywaniu nazwiska pomagam sobie skorowidzem. Obecnie mam taka sytuację, że wersja skorowidzowa ewidentnie różni się od tej w akcie - w skorowidzu jest WOŹNIAK a w akcie WOŹNICKA i nie da się tego inaczej odczytać. Chyba trzeba przyjąć to co W AKCIE, tak przynajmniej mnie instruowano. Będę wdzięczna za info
Pozdrawiam
Dorota

Tacjanna a tu to samo imię za zapisane tak:

http://www.grodekjagiellonski.republika ... Wgreko.JPG

oraz to słabo widoczne:

http://www.grodekjagiellonski.republika ... 66Bash.JPG

Dziękuję

dorocik133 pisze:wersja skorowidzowa ewidentnie różni się od tej w akcie - w skorowidzu jest WOŹNIAK a w akcie WOŹNICKA i nie da się tego inaczej odczytać. Chyba trzeba przyjąć to co W AKCIE, tak przynajmniej mnie instruowano.

Witaj Doroto,
ja w takich wątpliwych przypadkach robię vel.

Pozdrawiam,
Ola Heska

Przeprasza ale co to jest wersja skorowidzowa, to jakaś wyrocznia?
Czy chodzi o wersję ze spisu rocznego, kontra odczyt aktu?
Jeśli tak, to dla mnie ważniejszy jest zapis w akcie.
Wyjątek wtedy gdy inna osoba spisywała akty i sadziła błędy, a inna robiła spis i wstawiała poprawne brzmienia
ale czy to ten przypadek, to może wiedzieć tylko ktoś kto pracuje z aktami indeksując je, a nie ktoś, kto na oczy ich nie widział.

Akt, oczywiscie. Chyba, ze wystepuje przekrecenie nazwiska, ktore wystepowalo wczesniej w danej parafii, to daje vel. Ewentualnie w sytuacji, gdy sa ewidentne pomylki - mialem np. tak, ze kilka aktow bylo w tresci zdublowanych i tylko na podstawie skorowidza (oraz ewentualnie podpisow pod aktem) mozna bylo stwierdzic, kto powinien byc wpisany zamiast 'dubla'.
Nie wiem, jakie wrazenia maja inni indeksujacy, ale ja mam wrazenie, ze skorowidze byly tworzone sposobem: jedna osoba czyta akty, druga zapisuje - bowiem czesto sie zdarza, ze przekrecone sa rozne gloski, np. Schmidt pisane na rozne sposoby.

Witam!
Dzięki za info i sugestie. Skorowidzami podpieram się, jeżeli mam wątpliwości w odczycie, ale faktycznie nigdy nie zwracałam uwagi, czy pisane były tą sama ręką co akta.
Ale mam tez i "kwiatki" - w aktach występuje nazwisko KOŚCION, a na pewno powinno być KOŚCIAN, bo to akurat rodzina. W jednym przypadku moje nazwisko Żerkowska jest tak w akcie jak i w skorowidzu Żelkowska (chyba osoba zdłaszająca sepleniła). W tych przypadkach wpisuje nazwiska tak jak one powinny brzmieć, bo nikt nie będzie szukał Kościonów ani Żelkowskich
Pozdrawiam
Dorota

Jeszcze mała prośba, nie mogę sobie dać rady z odczytaniem nazwiska matki, a jest ono jednocześnie nazwiskiem dziecka, bo panieńskie. W skorowidzu go też nie ma, mało tego, nie ma żadnego dziecka o tym imieniu. Coś tambyło przez księdza poprawiane
Bedę wdzięczna za pomoc
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... e4b2b.html

Pozdrawiam
Dorota

Marianna Giesnianska, Giesnienska i wszelkie dowolne wariacje z kreseczkami typy Gieśniańska.