genealodzy.pl

Wydaje mi się, że gdyby ministerstwo przed upływem jakiegoś okresu (nie wiem jaki on jest, ale na pewno w projekcie to zostało określone) postanowiło o zamknięciu tego projektu i nawet przeniesieniu samych tylko skanów do innego środowiska, to byłyby podstawy do interwencji czynników kontrolnych. W końcu wydatki poniesiono nie tylko na samo skanowanie, ale i na mnóstwo innych rzeczy.

To jakaś imaginacja. Projekty informatyczne mają swoją, żywotność i nie ma w tym nic dziwnego. Ten projekt wcześniej czy później zostanie zamknięty bo utrzymywanie przez Archiwa Państwowe 2 projektów o tym samym lub prawie tym samym celu jest zwyczajnie ekonomicznie nieuzasadnione. Nakłady na skanowanie i sprzęt nie przepadną. A sama aplikacji była od początku wielką pomyłką i nikt nie będzie za nią płakał.
A "okres ochronny" dla tego projektu już minął. Jaki byłby sens trzymania skanów na dwu systemach zupełnie nie rozumiem.

Łukaszu - jak wyżej
Istnienie skanów w szwa i poza szwa jest faktem. Nie implikuje prokuratora.
Niewstawianie danych do alternatywnych kanałów dystrybucji ma tyle z racjonalności co skanowanie ksiąg bez skorowidzów - olewa efekty w równaniu koszt/efekt.
Nie sądzę by należało takie mity podtrzymywać/tworzyć.

Racjonalność użytkownika o której piszecie ma niewiele wspólnego z racjonalnością procedur, która zapewne rządzi tym przypadkiem. Plus rzeczy o których nie chcę pisać bez tzw. twardych dowodów.

Łukasz

Wydaje mi się, że nie ma "my" - tj liczba mnoga próbuje połączyć prawie skrajnie opinie:)
Ja nie racjonalność użytkownika czy podatnika włączam, a piszę z pozycji innego aktora - argument "istnieje i szwa i wbc z tymi samymi materiałami" jest punktem widzenia "obsługiwaczy dotacji na oba kanały" nie użytkownika/podatnika:)

A pomysł by istnienie opierać na fundamencie wyłączności, czymś co istnieje tylko dlatego, że nikomu się nie chciało wykazać, że to ułuda...nie, to nie jest możliwe.
Unikalność rozwiązań -jak najbardziej możliwe jako argument. Ale monopol , który można złamać bardzo łatwo? Np po to żeby uzasadnić swoje istnienie jako łamacza monopoli..?:) Krucha podstawa, nie sądzę by to miało miejsce. Nawet w specyficznych bańkach:)

Co sie tam dzieje. Coraz gorzej. Kiedys szlo ciezko ale w koncu skany sie otwieraly. Teraz nie otwiera sie i jest info ze nie ma skanu mimo ze jest zindeksowane wiec powinno byc.
Melduje blad. Nasepnego dnia juz tego bledu na liscie nie ma a skan nadal sie nie pokazuje.

Urszula Mech

Witajcie.
Nie mogę nic ściągnąć od dwóch dni, dochodzą puste pliki, zerowej wartości. Czytać mogę. Macie to samo czy coś u mnie nie tak?
Andrzej

Rzeczywiście . Jak zwykle problem w serwerem .
Nie można ściągać .
Wszędzie tak samo .

Pozdrawiam

Mariusz

Coś nie tak z serwisem genealogiawarchiwach?
Od dawna nie zaglądałem; teraz próbuję coś znaleźć i strona z polami do wyszukiwania wyświetla się, ale jakby nie ma ona połączenia z bazą (0 skanów, 0 materiałów etc.).
U Was to samo? ...a może coś wiadomo? (Dawniej widywałem tam komunikaty, że trwa awaria albo będzie konserwacja, teraz jednak nie widać takowych.)

Nadal problem i żadnego komunikatu.

Pozdrawiam
Irena

Na stronie genealogiawarchiwach zdaje się nie działa funkcja pobierania skanów. Proces blokuje się na etapie "zarejestruj pobieranie". Czy wiadomo komuś coś na ten temat, czy jest to jakiś błąd, czy może stan docelowy (bug or feature)?

Chyba, że to tylko u mnie, ale próbowałem dwóch przeglądarek.

Łukasz

U mnie też od kilku dni.

Witajcie
mam pytanie - normalnie korzystałam ze strony https://www.genealogiawarchiwach.pl/ i wszystko było ok a od dwóch dni pokazuje mi się komunikat -
Połączenie niechronione
Ochrona połączenia jest obniżona. Przestępcy mogą próbować wykraść dane ze strony internetowej. Zalecamy opuszczenie tej strony internetowej.
Adres internetowy:
www.genealogiawarchiwach.pl
Powód:
Ten certyfikat lub jeden z certyfikatów znajdujących się w łańcuchu certyfikatów nie jest aktualny. Wyświetl certyfikat

Co z nią dzieje się , czy przy takim komunikacie mogę wchodzić na tę stronę i wszystko będzie dobrze?

15 maja wygasł certyfikat SSL, więc dane przesyłane pomiędzy przeglądarką a serwerem nie są szyfrowane. Administratorzy muszą go odnowić. Firefox widzę blokuje dostęp warunkowy do takich stron, ale w Chrome da się to ignorować: Zaawansowane -> Otwórz niezabezpieczoną.

Gośka pisze:Co z nią dzieje się , czy przy takim komunikacie mogę wchodzić na tę stronę i wszystko będzie dobrze?

Będzie dobrze, jeśli nie będziesz podawać tam żadnego hasła.