Strona 58 z 147

: wt 03 lip 2012, 08:47
autor: Ćwikliński_Leszek
A.Michałowski pisze:
Czy udało się coś wyjaśnić i ustalić co do brakujących ksiąg zmarłych z Mstyczowa ? :(

Pozdrawiam,Aleksander.
Sprawa była już wyjaśniana na forum.
http://genealodzy.pl/PNphpBB2-viewtopic ... -780.phtml

pozdrowienia

Leszek

: czw 05 lip 2012, 07:53
autor: Sułkowski_Jacek
Kornelia_Major pisze:
suljac pisze:Witam
Czy Końsk jest już dostępny do indeksowania ?
pozdr
JAcek
Witam.

Chyba Końskie tak ? Leszek pracuje nad zdjęciami. Osoby które zgłoszą sie do indeksacji zostaną powiadomione o przeniesieniu zdjęc na serwer i dostaną hasło do wejścia na ten serwer.

Pozdrawiam, Kornelia Major
Witam
Wysłałem zgłoszenie do indeksacji Końsk
pozdr
JAcek

: pt 06 lip 2012, 14:17
autor: e_karczmarczyk
Książ_Mały / 02_1799-1853_ur / Oglądam właśnie i widzę, że to śluby są, a nie urodzenia. Mógłby ktoś sprawdzić swoim okiem?
Książ_Mały / 03_1798-1853_ur Tu też śluby, ale inne wsie.
Szukam dalej :)

: pt 06 lip 2012, 20:46
autor: Brozek_Oskar
Witam.

Czy można dostać informację kiedy prawdopodobnie pojawią się w Genbazie parafie z AD Kielce te z ostatniej serii do fotografowania czyli Zagość i Złotniki?

Pozdrawiam, Oskar Brożek.

: pt 06 lip 2012, 21:16
autor: qufel
Witam
Mam pytanie: kiedy w GenBazie pojawi się parafia Oleśnica i Chroberz?

: sob 07 lip 2012, 00:23
autor: Piotr_Juszczyk
A ja mam pytanie z innej beczki.
Wysłałem do geneteki urodzenia i małżeństwa z Wąchocka.
http://genealodzy.pl/modules.php?op=mod ... 419#133419
Nie wiem czemu ale sobie keret uwidził że małżeństwa 1833 opracował mój kolega Kamil. I mimo trzech postów tłumaczeń nie dociera do niego że opracowałem je ja, chociaż przyszły z mojego adresu email. Proszę tutaj o sprostowanie tego, ponieważ pisanie do kereta to rzucanie grochem o ścianę.
Sam się zacytuję gdyby ktoś miał wątpliwości czemu się lekko pod...:
Email 1(pierwsze tłumaczenie):
"Hmmm, ale małżeństwa są spisane przeze mnie.
Kamil spisuje na razie zgony."
Email 2:
"Akty małżeństwa z 1833 opracowałem ja."
Email 3:
"Jeszcze raz tłumaczę, ja wysyłam za siebie, Kamil za siebie.
Indeksujemy razem ale wysyłamy osobno. Jeśli ja wysłałem to znaczy że i ja przygotowałem i nigdzie nie pisałem inaczej."
A za pierwszymi dwoma odpowiedź to: powiedz jakie ma ID bo muszę mu dodać małżeństwa. No ... można dostać. Ja rozumiem pomyłki ale po paru postach tłumaczeń to już się nie nazywa pomyłka.

: sob 07 lip 2012, 00:29
autor: Joanna_Januszewska
Witam,

jeśli chodzi o małżeństwa z Wąchocka to zostały wstawione odwrotnie tzn. imię tam gdzie nazwisko. Dotyczy to zarówno pana młodego jaki i panny młodej :(
Joanna

: sob 07 lip 2012, 19:36
autor: Krystyna_Stanisławska
A ja uważam, że indeksację jednej parafii powinna robić jedna osoba.... Po pierwsze - jedna "uczy się" nazwisk i to ułatwia indeksację, wiadomo kto odpowiada za pracę i wiadomo kto powinien poprawić pomyłki...
Czy mam rację?
Pozdrawiam
Krystyna

: sob 07 lip 2012, 19:42
autor: bozenabalaw
Też tak uważam. Najlepiej indeksację zacząć od środka, aby nauczyć się nazwisk, potem cofnąć się do pierwszych lat i ciągnąć do końca, poprawiając lata zrobione, wtedy popełnia się najmniej pomyłek.

: sob 07 lip 2012, 21:01
autor: Piotr_Juszczyk
Na pewno źle jest jak robi osób 15-naście. Ale jedna osoba aby zrobić dobry spis aktów ( z danymi dodatkowymi rodzice, wiek itp.) musiałaby na to poświęcić z 3-5 lat.
Najlepiej to jest być z danej parafii i znać nazwiska ludzi zarówno żyjących jak i nie żyjących (cmentarz).
Dla dużej parafii ok. >200 urodzeń rocznie jedna osoba to za mało. Dane dodatkowe wydłużają robienie spisu 2-3 krotnie.

: sob 07 lip 2012, 21:55
autor: bozenabalaw
Ja robiłam już 400 urodzeń rocznie i nie zajeło mi to 1 roku. Całkowicie spisanych aktów nie ma potrzeby robić, bo to nic nie daje.Ale jak najszybciej podwiązać do tego skany ( oczywiście te na które jest zgoda publikacji) Wtedy problem będzie rozwiązany.

: sob 07 lip 2012, 23:03
autor: Kornelia_Major
bozenabalaw pisze:Ja robiłam już 400 urodzeń rocznie i nie zajeło mi to 1 roku. Całkowicie spisanych aktów nie ma potrzeby robić, bo to nic nie daje.Ale jak najszybciej podwiązać do tego skany ( oczywiście te na które jest zgoda publikacji) Wtedy problem będzie rozwiązany.

Witam.

Bożenka i Krystyna mają absolutną rację. Mamy niestety smutne
doświadczenia z pewnej parafii , gdzie indeksowało kilka osób.
Ale to było i nie warto wracać do tego tematu.

Indeksującym pracującym jak mróweczki serdecznie dziękuję.
Chętnych do indeksacji zapraszam do zgłoszenia się mailowo na adres:
swietogen.kielce@op.pl

Pozdrawiam, Kornelia Major

: sob 07 lip 2012, 23:17
autor: Kornelia_Major
Piotr_Juszczyk pisze:A ja mam pytanie z innej beczki.
Wysłałem do geneteki urodzenia i małżeństwa z Wąchocka.
http://genealodzy.pl/modules.php?op=mod ... 419#133419
Nie wiem czemu ale sobie keret uwidził że małżeństwa 1833 opracował mój kolega Kamil. I mimo trzech postów tłumaczeń nie dociera do niego że opracowałem je ja, chociaż przyszły z mojego adresu email. Proszę tutaj o sprostowanie tego, ponieważ pisanie do kereta to rzucanie grochem o ścianę.
Sam się zacytuję gdyby ktoś miał wątpliwości czemu się lekko pod...:
Email 1(pierwsze tłumaczenie):
"Hmmm, ale małżeństwa są spisane przeze mnie.
Kamil spisuje na razie zgony."
Email 2:
"Akty małżeństwa z 1833 opracowałem ja."
Email 3:
"Jeszcze raz tłumaczę, ja wysyłam za siebie, Kamil za siebie.
Indeksujemy razem ale wysyłamy osobno. Jeśli ja wysłałem to znaczy że i ja przygotowałem i nigdzie nie pisałem inaczej."
A za pierwszymi dwoma odpowiedź to: powiedz jakie ma ID bo muszę mu dodać małżeństwa. No ... można dostać. Ja rozumiem pomyłki ale po paru postach tłumaczeń to już się nie nazywa pomyłka.
Witam.

Dlaczego piszesz w tak niemiły sposb o kerecie.? Mógł się pomylić
tak samo jak i Ty możesz się pomylić przy indeksowaniu.
Jak prosi o ID Kamila to logiczne, bo jak TY wysyłałeś to skąd ma
znać jego ID ?
Bążmy dla siebie mili w upalne lato.

Keret odezwie się dopiero po urlopie-.

Pozdrawiam, Kornelia Major

: ndz 08 lip 2012, 09:34
autor: Piotr_Juszczyk
Teraz poprawił więc sprawa załatwiona.
Jednak prosiłem o to trzy razy, pomyłka to mogła być za pierwszym razem. Niemiło to wobec mnie postąpiono jak pisałem i tłumaczyłem raz za razem że indeksy robiłem ja i byłem olewany.
A ID Kamila mu podałem jak się okazało tylko po to aby błędnie wpisał autora.
Więc ja jego prośbę spełniłem a on mi zafundował niemiłą niespodziankę.
I możesz jako "koleżanka" trzymać jego stronę ale faktów nie da się zmienić.
Ciekawe jakbyś się czuła jakbyś przykładowo: przyszła do kasy biletowej i powiedziała poproszę bilet do Krakowa, dostała do Katowic, powiedziała przepraszam ale to pomyłka, poproszę do Krakowa i dostała do Kluczborka.
Ja myślę że jedyną Twoją reakcją w tym momencie by było że ktoś sobie robi z Ciebie jaja. A tutaj był email i nie było możliwości przesłyszenia. Nie spodobał mi się taki dowcip.

: ndz 08 lip 2012, 09:35
autor: nowak
Troszkę już zindeksowałam i jestem pełna uznania dla Kreta, wspaniale się z nim współpracuje i rozwiązuje problemy, Piotrze to chyba jakieś nieporozumienie _ wypadek przy pracy
pozdrawiam cieplutko Grażyna