Indeksacja - Projekt Lublin

[dpawlak]

Arbiter ma do roztrzygnięcia dwa wpisy,dwóch różnych osób,jak się zaczną sfary o udowadnianie swych racji,projekt się zamydli do reszty.

Arbitrzy też ludzie i też zdarza się im popełnić błąd.
Nie wiem jak inni zamierzają z tego korzystać, ale ja znalazłem przypadki ewidentnych pomyłek arbitra typu: z domu Jaskulska zamiast Brzozowska. Obejrzałem czy nie ma gdzieś dopisków o pomyleniu nazwiska przez księdza lub o wyroku sądu zmieniającym nazwisko i nie odnalazłem. Dla mnie sprawa jest ewidentna i zamierzam zgłosić. Nie przeglądałem wszystkich przypadków. Znalazłem raptem 2 błędy, ale za to ewidentne i krytyczne. Na pewno nie mam zamiaru zgłaszać dupereli typu Marianna zamiast Marjanna, bo one nie są krytyczne dla odnalezienia osoby w wyszukiwarce, albo przypadków, gdy zapis jest na tyle wątpliwy, że można go przeczytać na kilka sposobów, w tym na taki jak mój, czy arbitra.

[Piotr_Reszka]

Czy ja, czy inni arbitrzy zawsze chętnie służą pomocą. Komunikacja poprzez forum czy pocztę.
Mój adres jest umieszczony na stronie projektów partnerskich FSI. Nikogo nie zostawiłem bez odpowiedzi.

[poschadel]

Wszystko jasne. Dziękuję.

Jak się nie zgadzasz z decyzją arbitra należy kliknąć na uwagi i pojawia się komunikat, czy chcesz, aby spr jeszcze raz.

Przepraszam z góry ale tak niestety to rozumiem , to jest konkurs "na najpiękniejszą pannę"?zawody kto lepiej kto więcej?Arbiter ma do roztrzygnięcia dwa wpisy,dwóch różnych osób,jak się zaczną sfary o udowadnianie swych racji,projekt się zamydli do reszty.


Jacek

Na pewno nie konkurs. ale gdybym sprawdził, że mam wynik na poziomie np. 50% darowałbym sobie indeksację.

Natomiast ewidentne błędy arbitrów należy zgłaszać. Jest ich na pewno znikoma ilość. Nie zamierzam też zgłaszać zapisów niejednoznacznych, bo w takich przypadkach odczyt może być różny.

Na szczęście większość moich błędów będę mógł uniknąć w przyszłości, bo dotyczyły imion i nazwisk w końcówką -owa, -ówna.

[Jado]

Może najpierw wypowiem się jako indekser ,jako że wartości moich zgodności optują od 71 % do 100 % również wziąłem na "tapetę" swoje błędy które rzekomo popełniłem.Wnioski nasunęły mi się po analizie dogłębnej ,większość błędów to błędy z polskim znakami jako że piszę szybko czasami "ctrl" nie nadąża za wciśniętym znakiem , cóż zdarza się konkretnie nie zamierzam się błahostkami przejmować,zgadzam się tym samym z Darkiem w 100% co do jego wypowiedzi.Jednak kiedy arbiter sprawdza taki przykład jak podałem niżej, jawnie wyszło mi że moja zgodność procentowa to nic innego jak radosna nowa twórczość arbitra,proszę ocenić samemu:

http://img231.imageshack.us/img231/1785/tvix001.jpg

Teraz jako arbiter,jako że dałem przykład błędów arbitrów.Zdaża się jak i każdemu, jak wspomniał Piotrek również i nam,wszyscy pracujemy dla wspólnego dzieła publikacji naszej pracy na stronach FS.Proszę pamiętać iż to pierwszy projekt w Polsce który ułatwi w 100% życie genealogom.Czytałem wiele oszczerstw czy też wiele wypowiedzi krytykanckich oraz roszczeniowych wobec Kościoła Jezusa Chrystusa tworzącego Centrum Historii Rodziny, wszystkie jak jeden mąż mnie osłabiają,również i te które pochodzą z ust uznanych na tym forum ludzi.Jednak analizując postawę roszczeniową Polaków jako przywarę i pozostałość po zniewoleniu sowieckim, staram się zrozumieć ludzi których ten system wprowadził na manowce.Wiele drastycznych wypowiedzi ludzi na tym czy też innych wątkach ma swoje uzasadnienie byli,są i niestety jeszcze przez jakieś kilkadziesiąt lat będą w tym narodzie duchy minionej epoki.Cieszcie się więc i radujcie tym co macie tak pięknie podane przez Mormonów i przestańcie to krytykować i jazgotać a będzie jeszcze lepiej.Chyba nie zdradzę tajemnicy jak powiem że szykują się,są na etapie negocjacji kolejne projekty z udziałem FSI i naszych(Polskich) przedstawicieli.Tym optymistycznym akcentem zapraszam do indeksacji nie do zawodów.

Jacek

[ewa_os]

Łubu dubu,łubu dubu...
Aż się wzruszyłam...

Ewa

[poschadel]

Czy mój głos to krytyka? Gdzie tu jazgot? O jakich zawodach piszesz? Kto do tego nawołuje?
Wybacz, ale to brednie.
Nie można nic napisać o projekcie, bo to już atak, dywersja, wstecznictwo itp.

Spokojnie, bez pieniactwa wyraziłem swoje zdanie. Postawa takich ludzi jak Jacek zamiast zachęcać do indeksacji to odstrasza. Przypomina to zasadę, przepraszam za wyrażenie "morda w kubeł". Przyznaję, że czuję się zniechęcony i urażony takim podejściem.

Żeby nie było niejasności. Uważam, że działalność FS jest pożyteczna. Mimo że nie jestem związany poszukiwaniami z regionem lubelskim włączyłem się w indeksowanie, aby zdobyć doświadczenie. Liczę też, że FS widząc dobre rezultaty tego projektu stworzy nowe projekty.

[Quit]

Tylko Wam dac drewniane lyzki, zebyscie sie mogli nimi tluc ha ha

Ja mam nadzieje, ze moje zindeksowane rekordy wroca do mnei i bede mogla poprawic.
Poradzilam sobie z brakiem polskich liter w ten sposob, ze zmienilamwersje "pomocy" na polska i tam mi wyskakuja literki polskie,w iec sobie je kopiuje jak potrzebuje. Bedzie wolniej, ale juz prawidlowo. Mam nadzieje, ze mnie nie spisza na straty juz na starcie.

Ja mam pytanie: indeksowalam urodzenia i tam obok nich na marginesie byly tez infomracje o zawarciu zwiazku malzenskiego tych osob i tak sie zastanawialam - czy to tez powinnam zindeksowac, skoro tam obok informajci byl numeraktu slubu podany? Czy nie beda one indeksowane tam gdzie sluby?

[Jado]

Tylko Wam dac drewniane lyzki, zebyscie sie mogli nimi tluc ha ha

Ja mam nadzieje, ze moje zindeksowane rekordy wroca do mnei i bede mogla poprawic.
Poradzilam sobie z brakiem polskich liter w ten sposob, ze zmienilamwersje "pomocy" na polska i tam mi wyskakuja literki polskie,w iec sobie je kopiuje jak potrzebuje. Bedzie wolniej, ale juz prawidlowo. Mam nadzieje, ze mnie nie spisza na straty juz na starcie.

Ja mam pytanie: indeksowalam urodzenia i tam obok nich na marginesie byly tez infomracje o zawarciu zwiazku malzenskiego tych osob i tak sie zastanawialam - czy to tez powinnam zindeksowac, skoro tam obok informajci byl numeraktu slubu podany? Czy nie beda one indeksowane tam gdzie sluby?

Wyłącznie indeksujemy to co jest w akcie,żadnych dopisków tego co dopisane przez księży itp uwag.

Jacek

[dpawlak]

Jedyny wyjątek od reguły podanej przez Jacka, jaki przychodzi mi do głowy to wpisy na marginesie dotyczące skorygowania błędnie wpisanego nazwiska bądź zmiany nazwiska (również drogą sądową) zwykle są osobne zdjęcia z jakimś dokumentem z sądu ale zdarzają się czasem tylko dopiski na marginesie. Spisujemy natomiast dodatkowe luźne dokumenty, będące odpisami z aktów np. małżeństwa. Dopisek na marginesie ma za mało danych (nie ma np. nazwisk rodziców). Ponieważ zdjęcie będzie dostępne dla tego, kto trafi na taki rekord, to i tak doczyta sobie, że dana osoba wzięła ślub czy zmarła gdzie i kiedy.
Muszę przyznać, że w przypadku mojego pradziadka takie wpisy na marginesie księgi były wzorowe (oba śluby i zgon), co mocno mi ułatwiło poszukiwania, ale to już historia spoza projektu Lublin.

[poschadel]

Dziś dostałem sprawdzone paczki z projektu radomskiego. Tam stosowałem już zasadę nieodmieniania nazwisk - był zapis "Jopkiewiczowa" zapisywałem "Jopkiewicz". Wcześniej w projekcie lubelskim zapisywałem nazwę oryginalną "Jopkiewiczowa", co uznano za błąd. Zmieniłem sposób indeksacji i... też jest błąd.
Czy w projekcie radomskim są inne zasady? Kto odpowiada za ten projekt? Do kogo pisać?

[mirst]

Diecezja Radom to projekt FSI, nie ma polskiego partnera/patronatu wszelkie wnioski i pytania trzeba chyba wysyłać do FSI.
pozdrawiam Mirek

[Marjańska_Ewa]

Indeksuję Diecezję Radom dla FSI i także, jak Krzysztof, otrzymuję zwrotne, mylące informacje. Nazwisko "Grzybowa", "Grzybówna" jest poprawione przez arbitra na "Grzyb". W kolejnym rekordzie, gdy zapisałam Grzyb arbiter pozostawił oryginalne "Grzybowa".
Natomiast w pomocy jest napisane, że nie powinno zapisywać się fleksyjnych końcówek nazwiska nic nie wspominając o poprawieniu przyrostkowej formy nazwisk żeńskich. Zamiana ich na współczesne formy męskie jest wg mnie mocno ryzykowna i zdecydowanie lepiej jest pozostawić w formie żeńskiej z przyrostkiem -owa, ówna, tak jak jest napisane w metryce.
Pozdrawiam
Ewa

[dpawlak]

Pytanie do indeksujących diecezję radomską, gdzie są owe pomoce dla projektu umieszczone?
Ja indeksuję Lublin, który ma partnera polskiego, ma opracowane pomoce FAQ, znam z imienia i nazwiska część arbitrów i koordynatora, mogę w każdej chwili zapytać się o wątpliwe dla mnie sprawy, mam do dyspozycji dwa fora dyskusyjne. To są zalety tego, że lokalni genealodzy zorganizowali się i dogadali z FS. Jak to wygląda w Radomiu? Bo przyznam, jednym z poważnych powodów braku mojego udziału w tym projekcie, jest właśnie brak polskiego partnera i kompletny brak wiedzy, gdzie można znaleźć pomoc i spis ustaleń dla projektu. Jak widzę arbitrom też tego brakuje skoro są niekonsekwentni.

[Thomeck]

A tak z ciekawości zapytam - ile czekaliście na informację o zgodności od arbitra? Bo ja pierwsze paczki (Radom, potem też Lublin) wysłałem ok 2-3 tyg temu i nie wiem czy czekam już długo, czy to jeszcze zbyt wcześnie?

[Rudolfi]

Dostałem informacje o zgodności z parafii Abramów.Czekałem prawie miesiąc. Z Bełżyc chyba nie przyjdą szybko.
Pozdrawiam
Wojtek