Archidiakonat Białostocki

Realizowane i pożądane inicjatywy genealogiczne

Moderatorzy: elgra, Galinski_Wojciech, maria.j.nie, adamgen

Awatar użytkownika
Adamiec_Walenty

Sympatyk
Mistrz
Posty: 164
Rejestracja: śr 22 lis 2006, 19:53
Lokalizacja: Saki, gm. Kleszczele

Post autor: Adamiec_Walenty »

WM05 1812-1813
skany w odwrotnej kolejności niż księga

726 pusty
725 karta tytułowa dekanat Białystok
724-716 Brańsk Z
715-712 Domanowo M
711-706 Domanowo U
705-702 Domanowo Z
701-698 Rudka Z
697-695 Rudka M
695-691 Rudka U
690-689 Winna M
689-682 Winna U
681-676 Winna Z
675-672 Winna M
672-669 Pobikry U
668-665 Pobikry M
664-656 Pobikry Z
655-654 Dziadkowice M
654-650 Dziadkowice U
650-646 Dziadkowice Z
646-644 Dziadkowice M
643-642 Dołubowo M
641-639 Dołubowo Z
639-636 Dołubowo U
635-629 Bielsk U
629-624 Bielsk M
624-617 Bielsk Z
616-611 Topczewo Z
610-607 Topczewo U
606-605 puste
604-597 Topczewo U
596-593 Topczewo M
592-591 Alterya Topczewska M
590-588 Alterya Topczewska Z
587-584 Alterya Topczewska U
583-580 Łubin U
579-577 Łubin M
577-574 Łubin Z
573-568 Narew U
567-560 Narew Z
559-558 Narew M
557-556 Wyszki M
556-555 Wyszki U
554-553 Wyszki Z
552-551 Kleszczele U
551 Kleszczele M
550-549 Kleszczele Z
548-547 Strabla M
547-545 Strabla U
545-544 Strabla Z
543 Strabla M
542 Tabela dochodów w parafii Strabla
541-537 Boćki Z
537-534 Boćki U
533-531 Boćki M
531-529 Kundzin M
528-523 Kundzin U
522-515 Kundzin Z
514-512 Sidra U
511 Sidra Z
510 Sidra M
509-499 Odelsk U
499-492 Odelsk Z
492-489 Odelsk M
488 Sokolany U
487-486 pusty
485-481 Sokolany U 1811/1812
480-477 Sokolany U
476-471 Sokolany Z 1811/1812/1813
471-466 Sokolany M 1811/1812/1813
465-464 Różanystok M 1811/1812
463-458 Różanystok U
457-455 Różanystok Z
454-451 Różanystok M
450-445 Różanystok U 1811/1812
444-441 Różanystok Z 1811/1812
440-436 Dąbrowa M 1811/1812/1813
435-426 Dąbrowa U 1811/1812/1813
426-413 Dąbrowa Z 1811/1812/1813
412-406 Sokółka M 1811/1812/1813
405-381 Sokółka U 1811/1812/1813
380-369 Sokółka Z 1811/1812/1813
368-367 puste
366-364 Nowy Dwór M
363-359 Nowy Dwór U
358-353 Nowy Dwór U 1811/1812
352-349 Nowy Dwór Z 1811/1812
348 Nowy Dwór M 1811/1812
347-339 Dobrzyniewo U
338-336 Dobrzyniewo M
336-333 Dobrzyniewo Z
333-332 Dobrzyniewo U
331-329 Dobrzyniewo M
329-328 Dobrzyniewo Z
327-325 Juchnowiec U
324-318 Choroszcz U
317-316 Choroszcz M
315-310 Choroszcz Z
309-301 Zabłudów U
300-293 Zabłudów Z
292-290 Zabłudów M
289-284 Turośń U
283-280 Turośń M
279-274 Turośń Z
273-272 Niewodnica U
271 Niewodnica M
270-269 Niewodnica Z
268-266 Białystok M
266-253 Białystok Z
252-244 Białystok U
243-242 puste
241-238 Białystok U
237-234 Białystok M
233-230 Wasilków U
229-226 Wasilków Z
225-223 Wasilków M
223-220 Suraż U
219-218 Suraż M
217-214 Suraż Z
213-212 Uhowo Z
211-210 Uhowo U
209-208 Uhowo M
207-206 Granne U
205-203 Granne Z
203 Granne M
202-201 Śledzianów M
200-198 Śledzianów Z
198-197 Śledzianów U
196-195 Mielnik U
195-194 Mielnik Z
194 Niemirów U
193 Niemirów Z
193 Niemirów M
192-190 Siemiatycze M
190-187 Siemiatycze U
186-183 Siemiatycze Z
182-177 Ostrożany U
177-169 Ostrożany Z
169-167 Ostrożany M
166-163 Siemiatycze Z 1811/1812
162-161 Siemiatycze M 1811/1812
160-157 Siemiatycze U 1811/1812
156-154 Ciechanowiec U
153-151 Ciechanowiec Z
151-150 Ciechanowiec M
149 Sady U
148 Sady M
147-140 Drohiczyn Z 1811/1812/1813
139-133 Drohiczyn U 1811/1812/1813
132-129 Drohiczyn M 1811/1812/1813
128-127 Perlejewo M
126-125 puste
124-119 Perlejewo Z
118-115 Perlejewo U
114-112 Kalinówka Z
112-109 Kalinówka M
108-102 Kalinówka U
102-097 Kalinówka Z
096-089 Knyszyn U
086-073 Knyszyn Z
073 Karpowicze U
071 Karpowicze Z
070 Karpowicze M
069-067 Jasionówka U
066-064 Jasionówka Z
063-060 Trzcianne M
060-056 Trzcianne U
055-053 Trzcianne Z
052-051 Goniądz U
051-039 Goniądz Z
038-031 Goniądz M
030-027 Janów U
026-021 Janów Z
020 Janów M
019-016 Dolistowo M
016-010 Dolistowo Z
009-004 Dolistowo U
004-003 Dolistowo M
002-001 puste
Sroczyński_Włodzimierz

Członek PTG
Nowicjusz
Posty: 35480
Rejestracja: czw 09 paź 2008, 09:17
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Sroczyński_Włodzimierz »

ad zgłoszenie przez Przemka poczekalnia WM21: zaraz uzupełnię, tak zgadza się "zginął", miał być zamiast pierwotnej już podzielony ale nie dotarł. Ot chochlik. Wstawiam niepodzielony (ale trochę obrobiony)

Jerzy:
czy to są "dzielańskie z Wróblewskich" nie wiem:( Sam Cię o to pytałem - co tam jest:) Ja nie widziałem na oczy. Teoretycznie jest taka możliwośc, że to te księgi, które były w Bibliotece, a teraz są w archiwum, ale nie obstawiłbym tego;)
Ważne co zawiera, czy to ten sam egzemplarz nie aż tak istotne. Ważniejsze czy można uzupełnić zawartością infromacyjną.
Skany z kościelnego białostockiego...niestety ale słyszałem, że "tylko do wewnętzrnego". Na razie skupiłbym się na ty,, że w APch cos można uzyskać, potem ew. dalej. Przy okazji archdiakonat yj wypisy zawiera takkże materiał z innych diecezjalnych.
Częściowo się pokrywa, ale częściowo nie (np "drohiczyńskie" parafie). To w kolejnym etapie będziemy się martwić:)
Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
jamiolkowski_jerzy

Sympatyk
Adept
Posty: 3178
Rejestracja: śr 28 kwie 2010, 19:24

Post autor: jamiolkowski_jerzy »

WM 32 1831 /1832
001 – 007 Dolistowo U
008 – 009 puste
010 pusta tytulowa
011 –015 Dolistowo M
016 -019 Dolistowo Z
020 – 039 Goniądz U
040 -053 Goniadz M
054 – 072 Goniądz Z
072 – 081 Kalinówka U
082 – 090 Kalinówka M
091 -098 Kalinówka Z
099 pusta
100 – 125 Suchowola U
126 – 127 puste
128 -145 Suchowola M
146 -169 Suchowola Z
170 pusta
171 -190 Sokółka U
191 – 201 Sokółka M
202 – 218 Sokółka Z
219 tytułowa pusta
220 – 229 Sokolany U
230 – 235 Sokolany M
236 – 237 puste
238 pusta tytułowa
239 - 245 Sokolany Z
246 – 259 Nowy Dwór U
260 – 269 Nowy Dwór M
270 – 284 Nowy Dwór Z
285 -288 Zalesie U
289 -291 Zalesie M
292 – 294 Zalesie Z
295 -313 Szudziałowo U
314 – 330 Szudziałowo M
330 -346 Szudziałowo Z
346 - 349 Sidra M
350 – 353 Sidra Z
gdzie urodziny z Sidry ?
354 -356 Różanystok U
357 – 358 puste
375 – 381 Różanystok M
382 – 389 Różnystok Z
390 -402 Klimówka U
402 – 404 Klimówka M
405 -411 Klimówka Z
411 – 421 Odelsk U
422 – 431 Odelsk M
432 – 438 Odelsk Z
439 – 458 Dąbrowa U
459 – 465 Dąbrowa M
465 – 471 Dąbrowa Z
472 tytułowa pusta
473 -480 Kuźnica U
481 – 482 puste
483 tytułowa pusta
484 -490 Kuźnica M
491 tytułowa pusta
492- 501 Kuźnica Z
502 – 506 Kundzin U
506 – 507 Kundzin M
508 – 510 Kundzin Z
511 – 514 Giełczyn U
515 – 517 Giełczyn Z
517 Sady U
518 – 519 Sady M
520 Sady Z
521 -525 Mielnik U
526 – 528 Mielnik M
529 – 531 Mielnik Z
531 -547 Siemiatycze U
547 -557 Siemiatycze M
558 tytułowa pusta
559 -567 Siemiatycze Z
568 – 573 Granne U
573 -575 Granne M
575 – 578 Granne Z
579 -597 Perlejewo U
595 Perlejewo M
598 – 599 puste
600 -609 Perlejewo M
610- 618 Perlejewo Z
619 – 629 Ciechanowiec U
630 -635 Ciechanowiec M
636 pusta
637 – 647 Ciechanowiec Z
648 – 654 Śledzianów U
654 -656 Śledzianów M
657 – 662 Śledzianów Z
662 – 672 Ostrożany U
673 – 677 Ostrożany M
678 – 684 Ostrożany Z
685 – 688 Niemirów U
688 – 689 Niemirów M
689 - 691Niemirów Z
jamiolkowski_jerzy

Sympatyk
Adept
Posty: 3178
Rejestracja: śr 28 kwie 2010, 19:24

Post autor: jamiolkowski_jerzy »

WM 33 lata 1832 /1833
001-002 puste
003 – 005 spisy
006 – 045Białystok U
045 – 057 Białystok M
058 -081 Białystok Z
082 tytułowa pusta
083 -091 Wasilków M
092 tytułowa pusta
093 -102 Wasilków Z
102 -109 Suraż U
110 – 117 Suraż M
118 -119 puste
120 -130 Suraż Z
130 -136 Uhowo U
137 -140 Uhowo M
141 -149 Uhowo Z
149 -156 Niewodnica U
157 -160 Niewodnica M
161 – 165 Niewodnica Z
166 pusta
167 – 176 Juchnowiec U
177 puste
178 -183 Juchnowiec M
184 pusta
185 -193 Juchnowiec Z
194 puste
195 – 205 Dobrzyniewo U
206 pusta
207 -211 Dobrzyniewo M
212 pusta
213 – 222 Dobrzyniewo Z
222 – 234 Choroszcz U
235 -239 Choroszcz M
240 – 241 puste
242 – 251 Choroszcz Z
252 – 261 Turośń U
262 – 267 Turośń M
268 -275 Turośń Z
278 – 296 Zabłudów U
297 – 309 Zabłudów M
310 – 326 Zabłudów Z
327 – 346 Bielsk U
347 pusta
348 -358 Bielsk M
359 – 362 puste
363 – 390 Bielsk Z
391 pusta
392 – 399 Boćki U
400 -404 Boćki M
405 – 410 Boćki Z
411 pusta tytułowa
412 -418 Łubin U
419 – 422 Łubin M
423 pusta
424 – 428 Łubin Z
429 -448 Topczewo U
449 – 450 puste
451 – 460 Topczewo M
461 pusta
462 – 474 Topczewo Z
475 – 476 puste
477 – 484 Wyszki U
485 – 488 Wyszki M
489 -493 Wyszki Z
493 – 498 Strabla U
499 - 504 Strabla M
505 – 510 Strabla M
511 – 519 Narew U
520 – 523 Narew M
524 – 529 Narew Z
530 – 539 Kalinówka Z ?? czemu akurat, ni z gruchy nie pietruchy, tu?
540 -548 Winna U
548 – 551 Winna M
552 – 559 Wina Z
560 – 568 Pobikry U
568 – 571 Pobikry M
572 – 578 Pobikry Z
579 – 593 Dziadkowice U
593 -597 Dziadkowice M
598 – 599 puste
602 -604 Dziadkowice M
605 – 622 Dziadkowice Z
623 – 628 Domanowo U
629 -631 Domanowo M
631 – 635 Domanowo Z
636 pusta
637 – 644 Dołubowo U
645 pusta
646 -647 Dołubowo M
648 pusta
649 – 653 Dołubowo Z
654 -680 Brańsk U
680 -687 Brańsk M
688 – 702 Brańsk Z
703 pusta
704 -714 Sokolany U czemu tu ??
715- 716 puste
717 tytułowa pusta
718 – 721 Sokolany M
722 pusta
723 – 734 Sokolany Z
735 – 736 Niemirów U
736 – 737 Niemirów M
737 – 739 Niemirów Z
740 753 Sokółka U
753 – 759 Sokółka M
750 – 784 Sokółka Z
785 pusta
786 – 796 Kuźnica U
797 pusta
798 – 804 Kuźnica M
805 pusta
806 – 813 Kuźnica Z

Generalna uwaga - pomieszane dekanaty
Mamaj_Jan

Sympatyk
Mistrz
Posty: 259
Rejestracja: pt 19 mar 2010, 15:18

Post autor: Mamaj_Jan »

Takie mam uwagi do Jurka i Walentego:
W spisach przyporządkowujących skany do poszczególnych parafii, aby wydzielając skany z altarii topczewskiej
nie pisali Topczewska Altaria Rytelowska lub Altaria Rytelowska, gdyż wystarczy jeżeli chcą wyróżnić te skany
należace do tej parafii topczewskiej pisać Topczewo Altaria. Tylko w pewnym okresie prowadzone były zapisy
metryk oddzielnie dla wsi Woćki, Sieśki, Kiewłaki i Wodźki należacych do tej Altarii Rytelowskiej, cząsto na końcu
tej samej księgi w której zapisywane były np. chrzty z innych wsi z tej parafii. Takiej sytuacji nigdy nie było z
Altarią Łyczkowską do której nie były przypisane konkretne wsie jak w przypadku Rytelowskiej.
Kolejna uwaga to do tego co proponuje Złotko, uważam że to np co przedstawił jako zbiorcze zestawienie dla
parafii Topczewo byłoby wystarczające także dla innych parafii. A wiąc nazwa patafii, a pod nią kolejno
od najwcześniejszych do najstarszych lata z których są skany a przy nich numery WM (proponuje wytłuszczone),
a po nich numery skanów od do. Czym więcej sprawdzających tym lepiej.
W spisie swojm dot. Topczewa Złotko błędnie wpisał numery skanów w WM 29 428 - 464, powinno być tak jak w spisie Jurka
WM 29 315 - 353, a także w WM 02 gdzie jest 572 - 600, a powinno być 571 - 605.
Natomiast w spisie Złotko w WM 23 jest dobrze 370 - 406 , a wspisie Jurka jest błędnie 371 - 391.
Nie mam odpowiedzi na pytanie czy mam dalej indeksować chrzty z par Topczewo wg przesłanej próbki, czy nie?
W lipcu nie będę mógł tym sie zjmować.
Jan
Sroczyński_Włodzimierz

Członek PTG
Nowicjusz
Posty: 35480
Rejestracja: czw 09 paź 2008, 09:17
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Sroczyński_Włodzimierz »

Tak jak odpowiedziałem, próbka zawierająca 9 przykładowych wpisów nie obejmie wszystkich możliwości, trudno na tej podstawie napisać "tak , będzie dobrze".
Ja w zasadzie od dawna nie podejmuję się wprowadzania nowych osóbw indeksację, szczególnie tę bez weryfikacji, tj na potrzeby geneteki.
Aby indeks mógł wejść w projekt metryki.genealodzy.pl winien być zweryfikowany.
Osobiście nie widzę potzreby wypełniania kolumn dodatkowych w stosunku do wymaganych, tj płci, miejscowości, daty dziennej urodzenia. sufix w tym przypadku jest zbędny, a nawet szkodliwy - tak jak opis w pierwszym wierszu.
nazwa pliku winna być pełna (z rozszerzeniem)...
Wzór zarówno chrztów jak i pozostałych (M, Z) jest dostępny na stronie.
Trochę trudno zdecydowac mi się na "pełny indywidualny kurs", przy istnieniu opisów, adminów geneteki, osób deklarujących wprowadzenie przy działalności w grupach no i teraz świadomości, że to byłoby na kilka dni czerwca:)

Co nie znaczy (to już ogólnie), że nie deklaruję pewnej pomocy przy pracach indeksacyjnych "metryki" tj dla zespołów z weryfikatorami, większych partaich materiału etc. etc.

pozdrawiam


PS Skany z mikrofilmem można skonfrontować obecnie jedynie w AP Białystok, już tam wróciły. Więc odpowiedź na pytanie "czy źle zmikrofilmowane czy źle zeskanowane" wymaga ładnych kilku posiedzeń przy czytniku w Biąłymstoku - z wynotowanymi znakami zapytania. Nie udało mi się jescze ustalić czy AP swoimi siłami będzie prowadził "kontrolę jakości". Szczerze - myślę, że wątpię:(
Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
jamiolkowski_jerzy

Sympatyk
Adept
Posty: 3178
Rejestracja: śr 28 kwie 2010, 19:24

Post autor: jamiolkowski_jerzy »

Panie Janie
Oczekuje Pan zbyt wysokich standardów , gdybym miał się wczytywac w każdy skan to zastałoby mnie kopanie kartofli a ja chcę zwyczajnie wywiązac się ze swojego zobowiązania i jak najszybciej zając swoimi kwerendami, własnie w standardach takich jak Pan propnuje. Akurat nie dotycza one Topczewa ani tez żadnej innej parafii z Archidiakonatu. A zresztą co by robili zainteresowani swoimi parafiami. Full wypas z analizami uważam za działanie genealogicznie niepedagogiczne,
zreszta jakby nie ma zainteresowania . Narazie jest to teatr z udziałem dwóch aktorów. ja chce odegrac swoja kwestię i zmykam.
Za korekte wszelkich błedów z góry wszystkim dziekuję.
Pozdrawiam
Sprawdziłem i jak żle kiedy dobrze
WM 23 przecież skan 406 to Topczewo
WM 29 29 wedle mnie dobrze
A o c o chodzu w WM 29 skany 428 - 461 Przecież to nie Topczewo.
Chyb aże Pan ustosumkowuje się do tego co piszemy tekstowo jako urobek.Tu uwagi sa potrzebne ale nie ma sensu ich pisac w idniesieniu do już uporządkowanych plków w poczekalni Tam juz jest poprawione
zlotko

Sympatyk
Posty: 89
Rejestracja: pt 26 cze 2009, 11:06

Post autor: zlotko »

Panie Janie,
dziękuję za sprostowanie. ma Pan rację WM 02 Topczewo zaczyna się na 571 i kończy na 605 skanie. Co do WM 29, też zgoda. Wpisałem numery skanów w wersji testowej, tzn. z okresu kiedy były umieszczone tylko dwa WM.
Co do WM 370 to ewidentnie, tak jak napisałem przynależy do par. Topczewo, ale dla pana Jerzego to nic nieznaczący skan z podsumowaniem (bilansem) i podpisem proboszcza topczewskiego, który można z czystym sumieniem pominąć.
We wcześniejszej dyskusji poruszałem już tu podobną kwestię, ale moje uwagi zostały potraktowane jako dziwactwo, czepiającego się niewiadomo czego, zwolennika "naukowego" podejścia w genealogii.
Pozdrawiam :)
Złotko
Awatar użytkownika
Adamiec_Walenty

Sympatyk
Mistrz
Posty: 164
Rejestracja: śr 22 lis 2006, 19:53
Lokalizacja: Saki, gm. Kleszczele

Post autor: Adamiec_Walenty »

A może oprócz "naukowych" dyskusji rozpisać po kilka WM-ów "pro publico bono" ?
zlotko

Sympatyk
Posty: 89
Rejestracja: pt 26 cze 2009, 11:06

Post autor: zlotko »

Przepraszam, pominąłem numer WM. Chodziło mi o WM 23 370, a podpis, o którym pisałem, należy do dziekana bielskiego, a nie proboszcza topczewskiego.
Mamaj_Jan

Sympatyk
Mistrz
Posty: 259
Rejestracja: pt 19 mar 2010, 15:18

Post autor: Mamaj_Jan »

Wobec powyższego deklaruję gotowość pomocy zespołowi, który bedzie
indeksował parafię Topczewo, polegającej na służeniu mu jako konsultant przy problemach z
odczytaniem prawidłowym imoin, nazwisk, przydomków, pisowni nazw wsi,
itp. w metrykach spisanych po polsku i łacinie. Może moje 10 letnie doświadczenie
z pracy z metrykami z tej parafii bedzie dla tego zespołu pomocne.
Propozycję Walentego uważam, za konstruktywną. Jeżeli nie ma takiego podziału
to może się zdarzyć, że niepotrzebnie w tym samym czasie dwie czy trzy osoby będą
pracowały nad tymi samymi WM-ami.
Mogę rozpisać jeden z WM - ów tylko proszę o podanie który to ma być.
Pozdrawiam
Jan
Sroczyński_Włodzimierz

Członek PTG
Nowicjusz
Posty: 35480
Rejestracja: czw 09 paź 2008, 09:17
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Sroczyński_Włodzimierz »

proponowałbym (ale to Walenty zdecyduje) któryś z jego ostatnich dostępnych np WM 21, jeśłi Walenty zaakceptuje to jest dostępny w poczeklani ew. mogę podesłać linka do spakowanego (prawie 2 GB zajmuje)
Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
Awatar użytkownika
Adamiec_Walenty

Sympatyk
Mistrz
Posty: 164
Rejestracja: śr 22 lis 2006, 19:53
Lokalizacja: Saki, gm. Kleszczele

Post autor: Adamiec_Walenty »

WM06 1813-1814
skany w odwrotnej kolejności niż księga

803-801 puste
800 dekanat Białystok strona tytułowa
799-788 Białystok U
787-781 Białystok M
781-773 Białystok Z
773-769 Wasilków U
769-767 Wasilków M
767-765 Wasilków Z
765-760 Juchnowiec U
759-755 Juchnowiec M
754-748 Juchnowiec Z
747-739 Dobrzyniewo U
739-736 Dobrzyniewo M
735-732 Dobrzyniewo Z
731-722 Choroszcz U
721-717 Choroszcz M
716-712 Choroszcz Z
711-706 Turośń U
705 Turośń M
704-703 puste
702-700 Turośń M
699-695 Turośń Z
695-693 Suraż U
693-690 Suraż M
689-685 Suraż Z
684-683 Uhowo U
682 Uhowo M
682-681 Uhowo Z
680-675 Niewodnica U
674-668 Niewodnica Z
668-666 Niewodnica M
665-654 Zabłudów U
654-649 Zabłudów Z
648-645 Zabłudów M
644-637 Bielsk M
637-630 Bielsk U
629-615 Bielsk Z
614-609 Boćki U
608-606 Boćki M
605-601 Boćki Z
600-599 puste
598-597 Kleszczele U
597-596 Kleszczele Z
595 Kleszczele U
594-590 Łubin U
590-588 Łubin M
588- 585 Łubin Z
584-580 Narew U
579-577 Narew M
576-572 Narew Z
571-566 Topczewo M
565-555 Topczewo U
554-550 Topczewo Z
549-546 Topczewo Altarya U
546-545 Topczewo Altarya Z
545-544 Wyszki U
543-542 Wyszki M
541-540 Wyszki Z
539-537 Strabla U
537-536 Strabla M
535-534 Strabla Z
533-525 Brańsk U
525-524 U dzieci ochrzczone w Dołubowie należące do parafii Brańsk
524-523 U dzieci ochrzczone w Łubinie należące do parafii Brańsk
522-517 Brańsk M
516-503 Brańsk Z
502-501 puste
500-498 Dołubowo U
497-496 Dołubowo M
495-493 Dołubowo Z
492-489 Dziadkowice U
488-484 Dziadkowice M
484-479 Dziadkowice Z
478-475 Pobikry U
474-471 Pobikry M
470-465 Pobikry Z
464-453 Winna Z
452-444 Winna U
444-441 Winna M
440-434 Rudka U
433-431 Rudka M
430-425 Rudka Z
424-416 Domanowo U
416-412 Domanowo M
412-408 Domanowo Z
408-404 Ciechanowiec U
403-398 Ciechanowiec M
398-393 Ciechanowiec Z


Może tak być jak proponuje Włodek WM21.
Ostatnio zmieniony czw 26 cze 2014, 16:37 przez Adamiec_Walenty, łącznie zmieniany 1 raz.
Mamaj_Jan

Sympatyk
Mistrz
Posty: 259
Rejestracja: pt 19 mar 2010, 15:18

Post autor: Mamaj_Jan »

Dziękuję, jutro zajmę się WM -em 21
jamiolkowski_jerzy

Sympatyk
Adept
Posty: 3178
Rejestracja: śr 28 kwie 2010, 19:24

Post autor: jamiolkowski_jerzy »

WM 34 1832/1833 kolejność odwrotna
003 – 017 Perlejewo Z
018 – 024 Perlejewo M
025 – 043 Perlejewo U
044 -050 Ostrożany Z
051 – 054 Ostrożany M
055 – 063 Ostrożany U
066 – 085 Korycin Z
086 – 092 Korycin M
093 - 118 Korycin U
119 - 122 Kalinówka M
123-132 Kalinówka U
133-134 Giełczyn Z
135 – 138 Giełczyn M
139 – 156 Trzcianne Z
157 – 163 Trzcianne M
164 -191 Trzcianne U
192 – 205 Knyszyn Z
206 -211 Knyszyn M
212 – 236 Knyszyn U
236 – 266 Suchowola Z
267 – 278 Suchowola M
278 – 308 Suchowola U
309 – 312 Dolistowo Z
312 -314 Dolistowo M
315 -323 Dolistowo U
324 – 349 Goniądz Z
350 – 357 Goniadz M
358 -385 Goniadz U
386 – 407 Janów Z
407 -417 Janów M
418 -442 Janów U
443 – 462 Różanystok Z
462 – 468 Różanystok M
469 – 480 Różanystok U
480 – 500 Dąbrowa Z
500 – 508 Dąbrowa M
509 – 528 Dąbrowa U
528 – 543 Odelsk Z
544 -551 Odelsk M
551 – 563 Odelsk U
564 – 568 Zalesie Z
569 – 570 Zalesie M
571 – 575 Zalesie U
576 - 589 Sidra Z
590 – 595 Sidra M
596 – 607 Sidra U
608 – 613 Kundzin Z
613 – 617 Kundzin M
617 – 623 Kundzin U
624 – 651 Drohiczyn Z
654 – 667 Drohiczyn M
668 – 689 Drohiczyn U
690 Sady Z
691 Sady M
692 – 693 Sady U
694 -697 Mielnik Z
698 – 701 Mielnik M
702 -705 Mielnik U
706 – 722 Siemiatycze Z
723 – 733 Siemiatycze M
734 – 754 Siemiatycze U
755 -760 Śledzianów Z
761 – 765 Śledzianów M
765 – 773 Śledzianów U
776 – 785 Ciechanowiec Z
786 -790 Ciechanowiec M
791 – 800 Ciechanowiec U
801 – 804 Granne Z
805 – 807 Granne M
808 – 812 Granne U
812 - 834 Szudziałowo Z
835 – 845 Szudziałowo M
846 – 869 Szudziałowo U
869 – 893 Nowy Dwór Z
896 – 902 Nowy Dwór M
903 – 918 Nowy Dwór U

Rezygnuje z polemik. Wszystko bowiem jest jedynie kwestia przyjętej konwencji .Każda metoda jest dobra dla realizacjoi zasadniczego celu jaki tu postwiono. Odstąpiłem od zaznaczania skanów „pustych” a przestawiłem na zaznaczanie skanów granicznych parafii a w niej poszczególnych zdarzeń metrykalnych.
ODPOWIEDZ

Wróć do „Inicjatywy genealogiczne”