Strona 7 z 59
: czw 04 cze 2015, 12:52
autor: Sroczyński_Włodzimierz
no i na takie konkrety czekają:)
Mam zapewnienie, że choć zawartość jest ustalona i zafiksowana na 5 lat, to forma (w tym wprowadzanie opcji) - nie. Można liczyć (terminów nie podam, ale 30 czerwca nie jest deadlinem) na wzbogacanie, zmianę, dodanie. Także po 30 czerwca.
Pzry pierwszym spotkaniu w Toruniu miałem zaszczyt zająć 15 minut zgromadzonym w AP organizatorom i potencjlanym uzytkownikom (w tym członkom regionalnych TG). Nieprzypadkowo wybrałem temat (ale przyznaję -zero zainteresowania) "badanie potrzeb użytkowników"- bo o dtego zawsze należy zaczynać;) Później jest trudniej zmieniać niż projktować od razu userfriendly. Trudniej, ale można:)
Coś jeszcze poza zapisem? w sekcji "tłamaczenia" nie przydałby się"pusty wzorzec" bez danych?
: pn 08 cze 2015, 11:53
autor: ahavita
Witam ponownie... od paru dni próbuję "wbić się " w śluby w Toruniu w 1909. Prapradziadkowie ślubowali w styczniu 1909 w Toruniu, jednak nie mogę ich namierzyc. Skany nie są ułożone po kolei, wydaje mi się, że przejrzałam wszystkie do kwietnia ( niektóre nie chcą się otworzyć) i nie widzę krewnych... zaczynam się zastanawiać czy aby na pewno jest to rok 1909.

czy to możliwe, że nie ma ich w spisie? Lub: w jakim czasie musieli zgłosic zawarcie związku? Pozdrawiam, Aśka
: pn 08 cze 2015, 13:08
autor: Wiktor_Witek
Poczekaj aż strona zacznie działać. Równie dobrze te skany, które Ci się nie odtwierały mogły zawierać ten akt ślubu.
Serdeczne pozdrowienia
Wiktor
: pn 08 cze 2015, 15:08
autor: Nejman_Andrzej
Witam,
a ja mam takie pytanie. Czy akta z Włocławka też będą udostępnione? Bo na razie widzę tylko Bydgoszcz, Inowrocław i Toruń.
Wiem, że to był inny zabór ale miałem największą nadzieję właśnie na dokumenty z tego archiwum.
Pozdrawiam
Andrzej
: pn 08 cze 2015, 18:03
autor: Worwąg_Sławomir
Cytuję:
jaceksu pisze:Tak akta z Włocławka również są skanowane. Właściwie to już są zeskanowane. W projekcie zakończyliśmy już proces skanowania obecnie jesteśmy na etapie walidacji i przygotowywania do publikacji. Ten proces odbywa się ze średnia wydajnością 40000 stron na dobę. Więc jeśli akta z Włocławka jeszcze są nie dostępne to wkrótce będą
: pn 08 cze 2015, 18:37
autor: ahavita
Wiktor_Witek pisze:Poczekaj aż strona zacznie działać. Równie dobrze te skany, które Ci się nie odtwierały mogły zawierać ten akt ślubu.
Serdeczne pozdrowienia
Wiktor
Czekam, nie mam wyjścia

tylko jak pamiętam był ustalony czas na zgłoszenie? Nie mogli w październiku zgłosić styczniowego ślubu. ?.
Pozdrawiam, Aśka
: wt 09 cze 2015, 07:19
autor: JarekK
jeśli chodzi o funkcjonalność:
brakuje mi możliwości pobrania linku do konkretnego aktu - czy jest coś takiego a ja ślepy nie widzę?
: pn 15 cze 2015, 10:10
autor: jurek.solecki
Przeglądam zgony z USC Salno. Brakuje roczników np. 1894 i 1895. Co jest spowodowane brakiem tych ksiąg.
Pozdrawiam
Jurek Solecki
: pn 15 cze 2015, 11:37
autor: Nejman_Andrzej
Witam,
proces dodawania skanów jeszcze się nie zakończył. Każdego dnia dochodzą nowe skany.
I pojawiły się już parafie z archiwum we Włocławku. Nie ma ich w otwieranym spisie na stronie ale jak się wpisze w wyszukiwarkę nazwę parafii to już pojedyncze roczniki się pojawiają. Wczoraj przeglądałem rok 1908 ze Świerczyna (nie ma jeszcze innych lat) a widziałem, że Witowo też już jest.
Pozdrawiam
Andrzej
: wt 16 cze 2015, 17:56
autor: Diabołek81
Witam
Tragedia z tymi skanami. Jakby nie mogli zrobić tego jak w szukajwarchiwach czy w Metryki na tej stronie. Teraz mam się bawić w jakieś zlepianie fragmentów, żeby mieć czytelną metrykę
A gruba kasa z pieniędzy podatników poszła...
Piotrek
: wt 16 cze 2015, 20:28
autor: jan_wyp
W jakiej przeglądarce oglądacie dokumenty?
Mi na Chrome żaden skan się nie ładuje.
: wt 16 cze 2015, 21:28
autor: Michał_Golubiński
Z tym ładowaniem to podobno jak się trafi na porę. Ja nigdy nie mogę natrafić
Tak na poważnie to skany ładują się dość długo, a czasem musisz trochę pokombinować, bo za nic nie chce się załadować, u mnie działa sposób: przeklikać jeden do przodu albo do tyłu i wrócić wtedy możliwe że uda się wczytać. Ogólnie nie polecam korzystania z portalu w tej wersji, ja zdecydowanie wolę poczekać jeszcze ten tydzień czy dwa i mam nadzieję, że tak jak obiecali wyrobią się w terminie.
Michał
PS. Korzystam z firefoxa
: wt 16 cze 2015, 21:32
autor: jan_wyp
Dzięki Michał!
Myślałem, że działać już lepiej nie będzie, a tylko dogrywają skany.
W takim razie również czekam na cywilizowaną wersję.
Gol pisze:Z tym ładowaniem to podobno jak się trafi na porę. Ja nigdy nie mogę natrafić
Tak na poważnie to skany ładują się dość długo, a czasem musisz trochę pokombinować, bo za nic nie chce się załadować, u mnie działa sposób: przeklikać jeden do przodu albo do tyłu i wrócić wtedy możliwe że uda się wczytać. Ogólnie nie polecam korzystania z portalu w tej wersji, ja zdecydowanie wolę poczekać jeszcze ten tydzień czy dwa i mam nadzieję, że tak jak obiecali wyrobią się w terminie.
Michał
PS. Korzystam z firefoxa
: wt 16 cze 2015, 21:57
autor: Michał_Golubiński
Jak dobrze trafisz to podobno da się indeksować, zobacz sobie na ranking, ale ja próbowałem już kilka razy przejrzeć i było to praktyczni niemożliwe.
Jeśli nie będzie działać lepiej i nie tylko o szybkość wczytywania tu chodzi to będzie kiepsko, więc wolę nie dopuszczać do siebie takich myśli
Michał
: wt 16 cze 2015, 22:03
autor: Sroczyński_Włodzimierz
coś się zaradzi jkaby co