genealodzy.pl

W akcie jako ojciec Filicytaty Szulborskiej widnieje Mathia:
https://www.szukajwarchiwach.gov.pl/ska ... a29906eb2b
No i tutaj pojawia się delikatny problem, gdyż w Zuzeli nie ma żadnego Macieja Szulborskiego, a jest za to Mateusz, który pasowałby idealnie, gdyby tylko zechciałby być Maciejem.
Pasuje data jego urodzenia:
https://geneteka.genealodzy.pl/index.ph ... rdertable=
Pasuje data jego ślubu:
https://geneteka.genealodzy.pl/index.ph ... rdertable=
W 1787 Maciej już nie żyje (informacja dzięki www.szlachtapolnocnegomazowsza.pl):
https://ibb.co/VSW4ryk
I to by pasowało do śmierci Mateusza, który zmarł w 1784:
https://geneteka.genealodzy.pl/index.ph ... rdertable=
Możliwe to, że to ta sama osoba?

Pozdrawiam, Irek

Czy Mathia Szulborski mógł być Mateuszem Szulborskim?

Mógł. Zapisy Macieja/Mateusza w wersji łacińskiej były często mylone - chociaż generalnie winno być Matheus/Matheo.

Pozdrowienia,
Krzysio

Potwierdzam. Mam przodka z tego samego okresu, który w łacińskich metrykach jest zapisywany jako Mathia, a w polskich dokumentach jako Mateusz. Początkowo nie rozróżniano imion Maciej i Mateusz, ale jak napisał Krzysztof, w późniejszym czasie też nie zawsze przestrzegano zapisów Mathia i Matheo.

Michał

Dzięki, panowie