* Off-Topic Cegłów, parafia św.Jana Chrzciciela

[Krzysiek_]

Przecież to jest zwykły spam. Załóż jeden temat, wypisz parafie. Niszczysz tylko forum swoją zabawą. https://genealodzy.pl/index.php?name=PN ... 055#590055

[Kaczmarek_Aneta]

Z całym szacunkiem dla Twojej pracy, Włodku, ale podzielam zdanie Krzyśka.

Jaki jest sens zapraszać do pomocy w przenoszeniu plików z Poczekalni do Metryk w kilkudziesięciu wątkach?
To oblężenie bliźniaczo podobnymi wątkami robi to forum miejscem, w którym ciężko za chwilę będzie się dobić do innych tematów, o monotonii tematycznej już nie wspomnę. Forum przestaje spełniać swoją podstawową rolę, jaką jest wymiana doświadczeń.

Czy nie lepiej byłoby wrzucić hasło - prośbę o pomoc w pracach w jednym miejscu, czyli np. tu:
https://poczekalnia.genealodzy.pl/
albo/i tu:
https://metryki.genealodzy.pl/

Pomysł Krzyśka jest również bardzo dobry - wrzuć wszystkie te parafie jako listę do jednego wątku. Moim zdaniem lepszy skutek to przyniesie, jeśli taki jeden wątek zatytułujesz: "Poszukiwana pomoc przy...." i będziesz od czasu do czasu go odświeżał, niż takie wielowątkowe rozdrobnienie.

Pozdrawiam
Aneta

[Michał_Zieliński]

W 100% popieram zdanie Krzyśka i Anety. Miałem pisać wczoraj to samo. Wystarczy jeden wątek dotyczący numeracji skanów do serwisu metryki. I efektywniej i bez utrudniania wszystkim użytkownikom korzystania z forum takim spamem (oczywiście spamem jest sposób publikowania tych informacji, nie treść).

[Sroczyński_Włodzimierz]

nie wystarczy
z regulaminu 2i
W jednym wątku zgłaszaj tylko jeden problem. Nie bój się założyć kilku tematów, jeśli chcesz porady w kilku kwestiach. Czasem nawet poruszenie dwóch podobnych problemów w jednym wątku uniemożliwia udzielanie porad w sposób przejrzysty i jednoznaczny.

A praktyka wskazuje, że zdecydowana większość użytkowników nie widzi związku "swojej" parafii z Polską, genealogią czy szerszym kontekstem - to dla nich niezwiązane sprawy
Cegłów to Cegłów, Magnuszew to Magnuszew
i jak "Magnuszew jego, a Cegłów nie jego" to kijem Cegłowa nie ruszy

Dział KZM jest od informowania o zasobie KAŻDEJ parafii

chyba Wam przeszkadza informowanie o serwisach PTG, pracach i możliwości uczestnictwa w nich

Nie przeszkadza Wam "niespam" typu wątki znajdźcie mi metrykę mimo istniejącego jednego? a to Wam przeszkadza? Na to znaleźliście czas, a na reakcję na 999 innych rzeczy nie.


Więcej ew. późnym wieczorem

[Robert_Kostecki]

A już myślałem, że to reakcja/blokada tylko na moje prośby. Cieszę się, że jest więcej odważnych na tym Forum, żeby kolejny już raz wyrazić swoją opinię.

Robert

[Michał_Zieliński]

nie wystarczy
z regulaminu 2i
W jednym wątku zgłaszaj tylko jeden problem. Nie bój się założyć kilku tematów, jeśli chcesz porady w kilku kwestiach. Czasem nawet poruszenie dwóch podobnych problemów w jednym wątku uniemożliwia udzielanie porad w sposób przejrzysty i jednoznaczny.

Kwestia / problem jest jeden: numeracja skanów do serwisu metryki.genealodzy.pl. Dlatego stosownie do Rozdziału IV pt. 2b i 2c powinien być w tym celu stworzony jeden wątek. Stosując twoją argumentację, można by tworzyć oddzielny wątek dla każdego rocznika każdej parafii.

Tak więc takie działąnie rążąco narusza Rozdział IV pkt. 2 b i c Regulaminu. Ale tu już jest rola moderatorów, żeby zrobili z tym porządek

[Virg@]

Moja prośba (wątek) jest ważniejsza niż twoja!

Jak podaje "Annuarium Statisticum Ecclesia in Polonia AD 2020", w Polsce jest 10 356 parafii katolickich.
Dotychczas uczestnik Forum Sroczyński_Włodzimierz założył około 140 wątków, w których zaprasza do pracy przy plikach, celem publikacji w “metryki.genealodzy.pl”.
Jeśli zechce dokończyć rozpoczęte dzieło, to przed Nim jeszcze niewyobrażalny ogrom pracy.
Pytanie, czy i jak inni użytkownicy Forum zdołają “przebić” się ze swoimi prośbami i to wszystko przetrzymają?
Jakie jest stanowisko Administracji i Moderatorów wobec tego problemu?

Łączę pozdrowienia –
Lidia

[gz1411]

Niech mi ktoś wyjaśni jaki jest sens umieszczania skanów z AP Siedlce na serwerze genealogów , kiedy są to skany ogólnodostępne, a do tego już zindeksowane na innym portalu mam tu na myśli Lubelskie Korzenie ?
Większość tych skanów od kilu lat była w drugim obiegu jest kwestią czasu kiedy zostaną podlinkowane już do oficjalnie opublikowanych skanów.
Czy zaczynamy robić sztukę dla sztuki ?

[Robert_Kostecki]

Na pierwszy rzut oka, a nawet na drugi, to nie ma sensu. Też się nad tym zastanawiałem, że do zindeksowania przeznacza się parafie, które już zostały opracowane. No, chyba, że pozostają inne zakresy lat. To nie zmienia oczywiście faktu, że nie jest to metoda na apel w tej sprawie, która tak naprawdę roz...la to Forum.

Robert

[elgra]

Włodek nie zaprasza tu do indeksacji. Zaprasza do opracowania skanów znajdujących się tymczasowo w poczekalni a po opracowaniu przeniesienia ich do metryk. Patrz kolumna "Nasze bazy" na głównej stronie.

Zapraszam do:- - podziału na urodzenia, małżeństwa, zgony, ew. roczniki
- zmiany nazw plików / sprawdzenia poprawności /wyodrębnienia skorowidzów
- przesłania materiału po ww działaniach
i dalszych prac, jeśli są wymagane.

[Sroczyński_Włodzimierz]

Nie wypowiadam się o niektórych poprzednich postach, by po ich ewentualnym usunięciu jako skutek tego, ze nie są związane z tematem, nie być zmuszonym być w konflikcie -kasować swoją wypowiedź czy zostawić choć to do czego się odniosłem - zniknęło..

Wracając do tematu:
s 131 po wstępnej obróbce wygląda tak: https://poczekalnia.genealodzy.pl/pliki ... elne_s131/
vs opis https://www.szukajwarchiwach.gov.pl/jed ... ka/6105773

s 132 https://poczekalnia.genealodzy.pl/pliki ... pisy_s132/
vs https://www.szukajwarchiwach.gov.pl/jed ... ka/6105774

s 133 https://poczekalnia.genealodzy.pl/pliki ... pisy_s133/
vs https://www.szukajwarchiwach.gov.pl/jed ... ka/6105775 (pominięta informacja o 1907)

wybrane jednostki zostały sprawdzone

pozostałe wg wzorca minimum j.w. albo bardziej niż j.w. zaawansowane na drodze publikacji do metryk

Po co? Oprócz oczywistego celu (autonomii) - wykrycie braków. Dla chcących wnikać: podawane przykłady:
https://genealodzy.pl/PNphpBB2-viewtopic-t-99904.phtml
https://genealodzy.pl/PNphpBB2-viewtopic-t-99896.phtml
https://genealodzy.pl/PNphpBB2-viewtopic-t-99885.phtml
https://genealodzy.pl/PNphpBB2-viewtopic-t-99885.phtml

ale nie wiem czy trzeba wyjaśniać, że kopie publikowane w szwa wymagają sprawdzenia pod względem kompletności, czytelności, zgodności opisu z zawartością

Warto to robić PRZED indeksacją.

[Jaro_Chudzik]

Dziękuję, Włodzimierzu, za wykonywaną pracę. W imieniu użytkowników tego forum .... Dla "zwykłego" użytkownika umieszczenie na forum, w temacie dedykowanym konkretnej parafii linka do zawierającego fotografie metryk katalogu z Poczekalni stanowi użyteczną informację o istnieniu na witrynie dostępnego zasobu interesujących go dokumentów metrykalnych. Ze względów praktycznych warto rozważyć wprowadzenie jako standardu podlinkowania w temacie dedykowanym danej parafii również odpowiedniego katalogu z Metryk.

[Sroczyński_Włodzimierz]

Jest standardowo podany zakres kopii dostępny w metryki. Jeśli ktoś wpisze oczywiście
A każdy może. Dowolnej parafii z KZM. I wtedy powstaje wątek w tym dziale i jest to dostępne poprzez forum.

I nie znaczy, ze jak wpiszesz jedną, to zobowiązujesz się wpisać kolejne 9 000 - nie przejmuj się bzdurkami, a wpisuj posiadane informacje ku pomocy.
KZM obejmuje parafie rzymskokatolickie i tylko istniejące, więc jeśli chciałbyś poza ten zakres wyjść (np opisać gdzie i jakie księgi, gdzie i jakie kopie są z już nieistniejącej rzymskokatolickiej, nieistniejącej grekokatolickiej, nieistniejącym okręgu bożniczym, istniejącej bądź nie - prawosławnej - to warto skontaktować się z opiekunami serwisu)

Zapraszam do opracowanie plików jpgów z kopiami wtóropisów ASC par. Cegłów z AP w Siedlcach