Im ogólniej się zapytasz, tym ogólniejszą dostaniesz odpowiedź.
Trzeba było podać, o jaki konkretnie dokument chodzi.
Domyślam się, że idzie o dyspensę z Konsystorza, wspomnianą w tym wątku:
https://genealodzy.pl/index.php?name=PN ... 110#600110
Otóż „w zasobie AAW, zespół: Kuria Metropolitalna Warszawska, Wydział Spraw Sakramentalnych (KMW/WS), nie ma dyspens z datą wcześniejszą niż wrzesień 1944 r.”,
https://genealodzy.pl/index.php?name=PN ... 362#107362
Pisma zawierające dyspensę były również przechowywane w alegatach/aneksach do aktów małżeństw danej parafii. Nie wiem jednak, czy zachowały się aneksy z parafii Brochów z 1878 r. (wydaje mi się, że nie).
Trzeba tylko pamiętać, że w dyspensie i tak nie będzie więcej informacji o powinowactwie niż to, co zapisano przy akcie ślubu.
Bo według mnie „родзтво” (
sic!, recte: родство) to tutaj ’powinowactwo’, nie ‘pokrewieństwo’.
Gdyby bowiem młodzi byli ze sobą spokrewnieni w II stopniu, to:
1) nazwisko któregoś z rodziców musiałoby być takie samo dla obojga stron, a tutaj tak nie jest;
2) podejrzewam, że dla tak bliskiego stopnia pokrewieństwa z prośbą o dyspensę musiano by się zwrócić do Rzymu, nie do Warszawy.
A zatem (najprawdopodobniej) albo pan młody poślubił siostrę cioteczną I żony, albo panna młoda poślubiła brata ciotecznego I męża.