genealodzy.pl

Witam ,
czy ktoś posiada w/w numer pisma Metryka ?
interesuje mnie artykuł pt.
Wymogi wniosku o udostępnienie materiałów archiwalnych przez kierownika
USC. Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 października 2018 r.,
sygn. akt II OSK 3212/17 ,
numer jest już niedostępny ,
wyrok oczywiście znam , ale chciałem dowiedzieć się jak skomentowano wyrok NSA w tym piśmie ,
pozdrawiam
Bogusław

Nie mam, ale to w numerze 2018/2 nie 2018/1
https://metryka.info/wp-content/uploads ... tresci.pdf

No , Włodek jak zwykle czujny ,
dzięki bardzo , rzeczywiście pomyliłem się ,
Bogdan

Według mnie to nie jest artykuł a tylko treść orzeczenia NSA wraz z uzasadnieniem. Po pierwsze jest w dziale "Z Orzecznictwa" a po drugie nie ma podanego autora, co w przypadku artykułu jest niedopuszczalne. Po trzecie gdyby to był artykuł to byłby w dziale "Artykuły" ewentualnie w dziale "Glosa", gdyby to był komentarz do wyroku.

Pani Izabelo ,
pewnie formalnie ma Pani rację ,
tylko nie widzę sensu publikacji takiego wyroku w piśmie mającym się za poważne w sytuacji , gdzie wyrok z pełnym uzasadnieniem jest publicznie znany , bo orzecznictwo jest w internecie ,
Liczę jednak na jakieś jedno lub kilka zdań komentarza , i stąd jestem ciekaw całej treści na ten temat w Metrykach ,
pozdrawiam
Bogusław

Sens jest (tj przyjmując, że jest sens drukowanego czasopisma, a nie narzucającego się newslettera:)
Dobór zwraca uwagę na te istotniejsze, bo orzecznictwo "jest", ale nie znaczy, że każdy z 2255 USC w Polsce śledzi wszystko.

(opr.) w spisie i jedna strona maks, więc pewnie skrót:)

Ależ to jest standardowe, że np. orzecznictwo Sądu Najwyższego jest publikowane w kilku źródłach. Po pierwsze strona SN, potem LEX i Legalis, miesięcznik Orzecznictwo Sądu Najwyższego i jeszcze inne miesięczniki np. Monitor Prawniczy. Analogicznie jest z orzecznictwem administracyjnym. Najczęściej, jak nie ma tezy "urzędowej" publikacje orzeczeń różnią się właśnie tezą. Nie wszyscy mają dostęp do wszystkich źródeł. Jeżeli nie ma glosy to przy publikacji orzeczenia nie zawiera ono komentarza. "Suche" orzeczenie z uzasadnieniem. Ponadto nie w każdym źródle mogą być glosy. Np. Orzecznictwo Sądu Najwyższego nigdy nie zawiera glos.
Zatem mam też rację "materialnie".
Ale proszę się upewnić. Zawsze warto.