genealodzy.pl

Dzień dobry,
w akcie małżeństwa moich przodków zaznaczono, że panna młoda urodziła się w 1812 roku z "małżonków Gaiosińskich, Przechodniów Woyskowych w Marszu w Xiążu Wielkim" (pisownia oryginalna) - bardzo proszę o pomoc, bo pierwszy raz spotykam się z takim określeniem i nie wiem, jak to interpretować. Jest to dla mnie szczególnie ważne, ponieważ nie mogę odnaleźć aktu małżeństwa jej rodziców (Gajosińskich), a wiem, że matka pochodziła ze Lwowa (dlaczego znalazła się w Książu?),
dziękuję za wszelkie podpowiedzi,
Kasia

Była wojna , wojsko szło , przechodziło przez Xiąż Wielki , pani Gajosińska dostała bóli porodowych i urodziła. Ksiądz ochrzcił.
Oficerowie i podoficerowie mieli żony przy sobie niekiedy.

Pozdrawiam
Janusz

Była markietanką wojskową, towarzyszącą w dodatku mężowi. Innego wytłumaczenia nie widzę

Problem w tym, że Pan Gajosiński prawdopodobnie urodził się w parafii Książ Wielki (znalazłam pasujacy AU) zmarł w niej jako gajowy... czy mozliwe jest, że trafił do wojska, znalazł się w okolicach Lwowa, ożenił i powrócił w rodzinne strony?

Lwów był w zaborze austriackim od 1772 , a Książ Wielki w latach 1795-1810. Wszystko więc możliwe. A czy jest gdzieś akt chrztu z 1812 roku?

Pozdrawiam
Janusz

Tak - poniżej AU 120/1812 - córka Agnieszka - par. Książ Wielki

https://metryki.genbaza.pl/genbaza,detail,58067,117

AM 13/1833 - ślub Agnieszki - par. Słaboszów

https://metryki.genbaza.pl/genbaza,detail,56842,19

Czyli problem w różnicach pomiędzy informacjami w akcie małżeństwa, a odnalezionym akcie urodzenia

Warto sprawdzić akt chrztu, aneks z odpisem aktu chrztu na początek - jako, że to na ogół bezpośrednie źródło informacji do AM

Witam z Krakowa!

Józef był raczej miejscowy (Książ W.) bo jego nazwisko wywodzi się z bardzo tam licznych "Gajosów".
Urodził się w Książu w 1779 - zmarł w Słaboszowie w 1826 r. Dzieci początkowo rodziły się w Książu a potem w Ilkowicach (Słaboszów). Zofia zmarła jako wiekowa 80.latka w 1851 r. Brak w tym akcie danych jej rodziców oraz miejsca urodzenia.
Gdy w 1812 r. rodziła się Agnieszka Józef był komornikiem.

Może jednak, Kasiu, uda się rozwiązać tę łamigłówkę?

Pozdrawiam
Bogusław

W grudniu 1812 całe Księstwo było już zajęte przez Rosjan . To że w akcie chrztu jest wpisane komornik nie musi wykluczać , że był "przy wojsku". Komornik to inaczej lokator.
Trzeba jeszcze posprawdzać , co mają wpisane inne dzieci tej pary w aktach ślubu i chrztu.
Jest jeszcze możliwość , że ksiądz w księgach łacińskich w1812 roku wpisał inny status rodziców niż w akcie cywilnym i później przy wypisywaniu metryki do potrzeb zawarcia małżeństwa wpisał to co było w księdze kościelnej.

Pozdrawiam
Janusz

Dzień dobry,
bardzo dziękuję za wszystkie podpowiedzi!

Panie Włodzimierzu,
obawiam się, że pozostały same akty małżeństw - przynajmniej w interesującym nas czasie w tej parafii - bez aneksów...

Panie Bogusławie,
wszystko, co Pan pisze zgadza się - dodam tylko, że dane dotyczące rodziny Zofii ("córka Franciszka i Zofii Romanowskich małżonków Tarnowskich mieszkańców miasta Lwowa w Galicji, tamże urodzona") pochodzą z AM 7/1828 - Słaboszów:
https://metryki.genbaza.pl/genbaza,detail,56842,6

Panie Januszu,
w aktach urodzenia, małżeństw, zgonów dzieci Józef pojawia się jako karbowy, wyrobnik, ale najczęściej jako gajowy. To wojsko pojawia się póki co tylko w tym jednym odnalezionym akcie,

pozdrawiam serdecznie,
Kasia

Czyli tak naprawdę to nie wiemy czy różnica pomiędzy informacjami z aktu urodzenia, a tymi z aktu małżeństwa wynika z tego, że dotyczy dwóch różnych osób czy z innych przyczyn?

Myślę, że to te same osoby, więc raczej inne przyczyny...
Zwłaszcza, że od odnalezienia informacji o pochodzeniu Zofii Tarnowskiej-Gajosińskiej zastanawiałam się, dlaczego znalazła się w Książu (prawdopodobnie jako jedyna z rodziny)?

Nie mówię, że nie. Ale do "myślę" potrzebowałbym argumentów, więc podobnie - ale raczej "czuję, że to ci sami"

999 argumentów za , 1 przeciw . Główny argument za , to brak w okolicy drugiej pary z Zofią Tarnowską .

Pozdrawiam
Janusz

1. Dopiero teraz się pojawił (a czekałem własnie na niego:)
2. Skoro "przechodnie" to nie "w okolicy" - to się kłóci wprost. Tzn nie obalisz brakiem w okolicy małżeństwa pary opisywanej "wojsko w marszu". Szczególnie w 1812 ..wojsko od Madrytu i Rzymu do Moskwy "w marszu":)

dziewięćset dziewięćdziesiąty ósmy poproszę