genealodzy.pl

Cześć,

uprzejmie proszę o tłumaczenie akty - skan 195 urodzenie Janiny Franciszki Kosińskiej córki Pawła i Rozalii, urodzonej 10 marca 1911 Chodorów https://tsdial.archives.gov.ua/EA%20pdf ... 2-2607.pdf

moderacja (elgra)
Zgodnie z regulaminem i przyjętym zwyczajem prosimy o podpisywanie swoich postów nazwiskiem i imieniem lub przynajmniej imieniem.
Jeżeli każdorazowe podpisywanie postów jest kłopotliwe, wtedy można ustawić automatyczny podpis. https://genealodzy.pl/index.php?name=PN ... 5276#75276

9 / 10 III / 16 III / . / Joanna Franciszka (2 im.) / Paweł Kosiński, poborca podatkowy, syn Józefa i Jadwigi z Sakowiczów; Rozalia, córka Jana Kozłowskiego i Franciszki z Mendochów / Józef Kozakiewicz, mieszczanin w Brzozdowcach; Maria Wanatowicz, żona Marcina, handlarza trzody

Akusz. egz[aminowana]: Tekla Głowacka
Chrz. Henryk Badeni, wik.

taraxacum pisze:https://tsdial.archives.gov.ua/EA%20pdf ... 2-2607.pdf

Te pliki PDF z archiwum lwowskiego są tak ogromne i tak długo się ładują, że (jak mniemam) o wiele poręczniej jest podać link do skanów na FamilySearch:
https://www.familysearch.org/ark:/61903 ... cc=1910265

Hej hej, wracam w temacie. Zastanawia mnie, że nie wpisano nr domu, jak przy innych. Czy może to świadczyć, że Paweł, jako poborca podatkowy nie był związany z Chodorowem tylko tam przebywał czasowo?

Marcin

taraxacum pisze:Hej hej, wracam w temacie. Zastanawia mnie, że nie wpisano nr domu, jak przy innych. Czy może to świadczyć, że Paweł, jako poborca podatkowy nie był związany z Chodorowem tylko tam przebywał czasowo?

Wątpię — na podstawie porównania z innymi aktami.

W akcie nr 2 nie ma numeru, a dotyczy oficjała dób chodorowskich.
W akcie nr 19 nie ma numeru, a dotyczy substytuta kancelarii kolejowej.
W akcie nr 20 nie ma numeru, a dotyczy kancelisty sądowego.
W akcie nr 28 nie ma numeru, a dotyczy dozorcy telegrafu.
W akcie nr 58 nie ma numeru, a dotyczy podurzędnika podatkowego.

To są wszystko osoby, których zajęcia raczej wymagały stałego zamieszkania w Chodorowie.

Być może te osoby mieszkały po prostu w budynku urzędu, w którym były zatrudnione, i w takim przypadku nie podawano numeru domu (bo nie był to dom prywatny). Ale to tylko moje domniemanie.