genealodzy.pl

Witam,

czy ktoś może wie skąd autorzy poniższej strony czerpią informacje? Na stronie nie mogę znaleźć źródła danych, a skontaktować się nie mogę.

http://polnischer-adel.online-wappenrol ... chnis.html

Pozdrawiam, Kamil

Z internetem jest tak, że to taki wielki worek, do którego każdy może wpakować, co tylko chce. Łatwość publikacji i brak odpowiedzialności za słowo sprawiają, że sieć pełna jest bzdetów, fantazji i innych śmieci, ale jest to także źródło solidnej wiedzy.
Problem polega na umiejętnym oddzieleniu tych dwóch obszarów.
Jak to robić? Ano tu, podobnie jak w życiu, potrzebne jest minimum wiedzy, intuicji i krytycyzmu.
Gdy wchodzisz do księgarni i masz do wyboru z jednej strony książkę z przypisami i bibliografią, choć na kiepskim papierze, a z drugiej kolorową, pełną sensacyjnych tytułów, ale pozbawioną cech opracowania naukowego, to którą wybierasz?
Pozdrawiam serdecznie
Waldemar Fronczak

Witam!
Wypowiedź Waldka uzupełnię kilkoma zdaniami:
Źródła wielu z tych danych są powszechnie u nas dostępne. Serwis jest skierowany głównie do odbiorców niemieckich poszukujących swoich korzeni w Polsce, przy czym jest tam wiele wskazówek ogólnych dla nie znających języka polskiego.
Kwestia wiarygodności jest trudna do sprecyzowania bez weryfikacji przez użytkownika (porównania z własnymi źródłami). Znamienna jest treść zawarta na podstronie "partnerskiej" http://online-wappenrolle.eu/seite11.html , gdzie się mówi, że: "Autor nie ponosi żadnej odpowiedzialności za aktualność, poprawność lub jakość udostępnionych informacji". ale też chętnie przyjmie uwagi, które po weryfikacji zostaną wprowadzone do treści. To chyba mówi samo za siebie.

Jak na liste miejsc, w których szlachta polska była ustanowiona, jest to dość kuriozalny zbiór. Z listy tej dowiadujemy się że szlachta była ustanawiana np. w Angli, Szwecji, Akademii medycznej w Petersburgu, Aix we Francji itd...

Raczej wiarygodność niska, nazwałbym to listą nazwisk powiązanych w różnoraki sposób z wymienionymi miejscami.

Pozdrawiam,

Andrzej

Wiarygodność jest niska, to fakt, ale muszę przyznać również, że kilka nazwisk i miejsc mi się zgadza. Jednak w ten sposób opracowane dane, jeżeli można mówić w ogóle o opracowaniu nie mogą stanowić żadnych dowodów, a jedynie słabej jakości poszlaki. Dziękuję za dyskusję.

Pozdrawiam, Kamil