genealodzy.pl

Witam.
Czy ktoś z Was orientuje się dlaczego urodzenia były zgłaszane zarówno w cyrkułach jak i parafiach, a cześć tylko w parafiach, czym dodatkowe zgłoszenie w cyrkule mogło być podyktowane?
Pozdrawiam
Iza

"dodatkowe" to ew. w parafii
i nie zgłoszenie urodzenia, a chrzest
system jak
200 lat później,
czy 70 lat później "pod prusakiem"

Trudno w tej sprawie dzisiaj wnioskować, bo mamy braki zarówno w ASC, jak i w metrykach parafii. No chyba, że ma Pani rodzinę, co do której akta są kompletne po jednej i drugiej stronie. Ale nie wysnuwałbym z tego, że ktoś co do którego mamy tylko akt cywilny był nieochrzczony.

Z tego, że obecnie nie możemy znaleźć aktu urodzenia, a mamy akt chrztu (albo na odwrót), wcale nie musi wynikać, że akt urodzenia (albo akt chrztu) nie zostały w ogóle sporządzone.
Tak jak już napisał Tomasz: są braki w aktach kościelnych i cywilnych.
Poza tym: granice warszawskich parafii i cyrkułów się nie pokrywały, więc nie ma prostego przełożenia, że jak ktoś był ochrzczony w parafii X, to musiał być zarejestrowany w cyrkule Y. Jedna parafia mogła być podzielona między wiele cyrkułów, a w obrębie jednego cyrkułu mogło być wiele parafii.

A ktoś pytał o kwestię znajdowania?:)
Pytanie, jak sądzę, było "dlaczego jest więcej niż jeden zapis dość podobnego zdarzenia", a dotyczy wszystkich gminnych cywilnych ASC Księstwa Warszawskiego i Królestwa Polskiego z lat 1808/10-1825
Omawiany wielokrotnie, do znalezienie na forum
watek do usunięcia:)

Dziękuje.
Faktycznie, racja z tym chrztem.
Czy można było nie zgłosić urodzenia w urzędzie w XIX w Warszawie?
Jak wyglądao zgłaszanie urodzenia na wsi, ojciec zgłaszał je w urzędzie najbliższym miejscu zamieszkania ?

https://genealodzy.pl/PNphpBB2-search-s ... 87a1.phtml
btw: jakim doświadczeniem chciałaś się wymienić i co stanęło na przeszkodzie?

Ok