genealodzy.pl

T:" Metryki przekaże"
Witam. Mam na dysku trochę skanów metryk. Chciałbym je przekazać, aby trafiły na genetekę. Może się komuś przydadzą. Jak to zrobić ?

skanotekę
geneteka to zbiór indeksów nie skanów

pełne jednostki?

Sroczyński_Włodzimierz pisze:skanotekę
geneteka to zbiór indeksów nie skanów

pełne jednostki?

Komukolwiek z geneteki.
Pełne jednostki tzn?

np urodzenia 1923 z usc parafii X
albo zgony 1780-1805 z parafii y
albo małżeństwa 1875 usc Z tom I

jednostka..takie "archiwistyczne" pojęcie

ale że co "komukolwiek z geneteki"?

Sroczyński_Włodzimierz pisze:np urodzenia 1923 z usc parafii X
albo zgony 1780-1805 z parafii y
albo małżeństwa 1875 usc Z tom I

jednostka..takie "archiwistyczne" pojęcie

ale że co "komukolwiek z geneteki"?

Paczki są takie, jakie są na familysearch.

Napisz do administratorów. Nie mogę się zorientować co masz, co możesz i na jakich zasadach "przekazać", w jakim celu więc nie pomogę. rozpatrywać wszystkie możliwości ciut długo by zeszło.

Marcinie, też mam trochę filmów z FS, ale bez zgody na ich publikację Skanoteka ich nie opublikuje, niestety.
Kiedyś ktoś to tu wyjaśniał.

Krystyna.waw pisze:Marcinie, też mam trochę filmów z FS, ale bez zgody na ich publikację Skanoteka ich nie opublikuje, niestety.
Kiedyś ktoś to tu wyjaśniał.

Bez czyjej zgody?

A jakie to parafie i roczniki?

mbeelas pisze:Bez czyjej zgody?

FS lub właściciela, czyli konkretnej parafii, archiwum, które przechowuje papierowe dokumenty.

mbeelas pisze:

Krystyna.waw pisze:Marcinie, też mam trochę filmów z FS, ale bez zgody na ich publikację Skanoteka ich nie opublikuje, niestety.
Kiedyś ktoś to tu wyjaśniał.

Bez czyjej zgody?

Tego, kto ma prawa do tego materiału.

jart pisze:

mbeelas pisze:

Krystyna.waw pisze:Marcinie, też mam trochę filmów z FS, ale bez zgody na ich publikację Skanoteka ich nie opublikuje, niestety.
Kiedyś ktoś to tu wyjaśniał.

Bez czyjej zgody?

Tego, kto ma prawa do tego materiału.

Ja jestem prosty chłop i nie kumam Waszych enigmatycznych stwierdzeń.
Ustawa o narodowym zasobie archiwalnym i ustawa o prawie autorskim wszystko wyjaśniają .
Kto ma prawa autorskie do oryginalnych ksiąg metrykalnych ?

Księgi w zasobach tzw państwowego zasobu archiwalnego : odpowiedz NIKT . wręcz ustawa nakazuje archiwom i innym instytucjom ich udostępnianie , to jest nasze wspólne dobro narodowe , strona szukajwarchiwach realizuje dokładnie ów obowiązek udostępniania .

Księgi w zasobach niepaństwowego zasobu archiwalnego ( głównie archiwa parafialne , diecezjalne itp , związków wyznaniowych ) . Tu jest już różnica , ale sprowadza się ona do tego ,że tu również NIKT .
Wynika to z kilku poglądów :
księgi unikatowe : zostały wytworzone ponad 70 lat temu i nie podlegają pod prawa autorskie , z ustawy ,
nawet jest pogląd ,że zostały wytworzone w czasach gdy nie było prawa autorskiego i dlatego też nie podlegają pod to prawo autorskie ,
księgi duplikatowe z allegatami : to były dokumenty urzędowe , sporządzane przez urzędników i dla administracji państwowej , jako takie są wyłączone z ochrony o prawach autorskich !!! ustawą ,

Inne zagadnienie : kto ma prawa autorskie do kopii w/ wspomnianych ksiąg , autor zdjęć lub kopi cyfrowych ?
Ktoś , czyli archiwum państwowe , kościelne udostępnił mormonom te oryginalne dokumenty , mormoni opublikowali te kopie na stronie FS , czyli dokonali publicznego rozpowszechnienia ( to dla tych co długo żyją i pamiętają co na FS było udostępniane) , blokady pojawiły się o wiele poźniej
Jeśli potraktować publikację kopii cyfrowych na stronie FS jako udostępnienie publiczne to śnieżna kula toczy się po równi pochyłej .
polecam
https://pl.wikipedia.org/wiki/Dozwolony_u%C5%BCytek

reasumując nie ma przeszkód ,by te pozyskane z FS kopie rozpowszechniać dalej , blokują nas względy ostrożnościowe i .... nieznajomość przepisów,
takie jest moje zdanie , oczywiście , gdzie dwóch prawników to tam trzy opinie prawne na ten sam temat , ale nie dajmy się zwariować ,
pozdrawiam
Bogusław

Księga metrykalna nie jest utworem, nie ma więc praw autorskich
Elektroniczna kopia też nie jest utworem (tak jak i inne mechaniczne kopie)

nie ma znaczenia kto przechowuje

nie o prawa autorskie tu chodzi

Sroczyński_Włodzimierz pisze:Księga metrykalna nie jest utworem, nie ma więc praw autorskich
Elektroniczna kopia też nie jest utworem (tak jak i inne mechaniczne kopie)

nie ma znaczenia kto przechowuje

nie o prawa autorskie tu chodzi

A o jakie? Mógłbyś przybliżyć. Mam kilka tysięcy zdjęć aktów zrobionych w AD Płock. Nikt nie chce tego opublikować bez zgody AD...

To jest decyzja tego, kto będzie ponosił ryzyka prawne i inne.
Ograniczenia nie muszą wynikać z zakazów ustawowych, mogą być inne (albo w ogóle może nie być zakazu, tylko to kwestia umów/dotrzymania dobrowolnie zaciągniętych zobowiązań).
No i kwestia też (zgadzam się czy się nie zgadzam - inna rzecz:), że można przyjąć "nie chce poświęcać zasobów na publikację tego, co jest opublikowane inaczej - w sposób, na warunkach które uznaję za OK, i oceniam że jest to mniej więcej trwałe, nie znika szybko"

nb: była całkiem niedawno nowelizacja i prawa autorskiego ( i pokrewnych) i o bazach danych - właśnie przede przede wszystkim pod kątem publikacji elektronicznych i "difoltowych rozwiązań". Opinie "nam to nic nie zmienia" uważam za odważne - analiza poważna się należy. Rozumiem strach przed palnięciem głupstwa dopóki nie ma orzecznictwa, ale się należy:)


P.S. i może ktoś by zmienił tytuł na "skany/zdjęcia metryk przekażę?"
temat przekazywania metryk (literalnie) też przecież był