Strona 1 z 1

Klwowa XVIII w. raczej nie ma

: sob 10 lis 2018, 09:44
autor: Sroczyński_Włodzimierz
duplikaty XVIII w.?
centralne archiwum?

może rozwiń te intrygujące pojęcia

Re: Klwowa XVIII w. raczej nie ma

: sob 10 lis 2018, 11:24
autor: Janiszewska_Janka
Przepraszam, już milczę

Re: Klwowa XVIII w. raczej nie ma

: sob 10 lis 2018, 12:17
autor: Sroczyński_Włodzimierz
mieszamy chyba pojęcia "zdjęcia/kopie" vs "księgi"
niestety "zdjęć nikt nie ma" , nie oznacza wszak "brak ksiąg"

"Jeśli zatem ksiąg lub zdjęć nie ma w parafii i archiwach kościelnych oraz na familysearch to nadzieje są niemal równe zeru."
no właśnie JEŚLI - sprawdził ktoś co jest w AD Radom, czego nie ma w FS?:)
poza AD Radom oczywiście jest opcja "inny AD, ale może na początek te macierzyste/domyślne do sprawdzenia

Re: Klwowa XVIII w. raczej nie ma

: sob 10 lis 2018, 12:30
autor: Janiszewska_Janka
Przepraszam, już milczę

: sob 10 lis 2018, 12:48
autor: Sroczyński_Włodzimierz
gdybym wiedział, to może napisałbym w już istniejących wątku, nie nowozałożonym - o tym samym temacie, jednak uboższym w treści (nic dziwnego, Ci co napisali tam - powtarzać się nie będą)

ja koryguję tylko i ew. staram się dowiedzieć czy w związku np z zaborem i praktykami urzędniczymi austriackimi informacja o "duplikatach" (w grę wchodzi końcówka XVIII i początek XIX) ma jakieś pokrycie poza "ewentualnościami"

a trudno twierdzić "nikt nie ma" bez kontaktu (wyjazd nie jest konieczny) z AD chyba?
szczególnie, że jak wyżej - nie wszystko co jest historycznego z diecezji - jest na FS
różnice niewielkie, ale są

: sob 10 lis 2018, 17:50
autor: Janiszewska_Janka
Przepraszam, już milczę

: sob 10 lis 2018, 18:41
autor: Sroczyński_Włodzimierz
Kwestia czy przychodzi się po wiedzę czy po "księgi" chyba kluczowa.
"Zawzięcie komentuję" "po próżnicy"? Bo nie chciałbym, by czytelnik pozostał w niepewności to po próżnicy?

Z XVIII wieku do APów? jak?
A uchylisz rąbka co koleżanka ustaliła na temat ksiąg i zdjęć wykonanych poza projektem z FS z terenu diecezji radomskiej? Jakie kopie. jakich ksiąg sprzed 1826 z terenu diecezji radomskiej są w dyspozycji AD, których w FS nie ma? Lub choć jest o nich wiedza w AD / poza AD jeśli nie zdjęcia?

w wątku o m.in. Klwowie jest mowa o AD i WSD Sandomierz i ustaleniach sprzed paru tam dokonanych (z przytoczonymi odpowiedziami)
a z uwagi na historię majątku zakonów z "nowej diecezji sandomierskiej" , wręcz rabunek księgozbiorów z tego terenu - nie wykluczam , że np jakieś księgi mogą być w bardzo "dziwnych" miejscach
skoro 'spławiano' tysiące woluminów m.in. do Warszawy (i magazynowano m.in . w podziemiach Św. Krzyża) to dlaczego nie miałoby się wśród z nich znaleźć coś nietypowego
w sumie to skąd w AAW jest
http://poczekalnia.genealodzy.pl/pliki/ ... ojslawice/
nieodległa wszak, a historycznie wręcz bliska - do dziś nie wiadomo

dobrze, że jest:)

i tak - od takich "dywagacji po próżnicy" parę ksiąg i "parę zdjęć" już przybyło w ostatnich nastu latach, fakt- nie od samych dywagacji, uzupełnić o badania w terenie trzeba


co przekręciłem? i co znaczy "jak zwykle"?
jak zwykle to mogę się "czepiać słówek' - tzn wykazywać nieprecyzyjne lub nieszczęśliwe sformułowania wprowadzające w błąd lub mogące wprowadzać w błąd ale żebym przekręcał? słucham, czekam na poparcie przykładami tego kłamliwego zarzutu

: sob 10 lis 2018, 22:48
autor: Janiszewska_Janka
Przepraszam, już milczę