genealodzy.pl

Jasińscy i Szańkowscy

Mam taki węzeł w drzewie, związany z tymi dwoma rodzinami, którego do tej pory nie mogłem rozwiązać. Kiedyś Michał Zieliński prezentował wypisy z ksiąg sieradzkich. Jeden z nich mnie zainteresował z powodu zderzenia tych tytułowych nazwisk.

Trochę miejsce nietypowe, gdyż ten mój węzeł ulokował się w okolicach Łosic, ale gdy pojawiły się skany na SwA, to przekonałem się, że mimo odległości Sieradza od Łosic jest to interesujący mnie fragment dziejów tych rodzin.

A ponieważ łacina to nie jest mój atut, to proszę o tłumaczenie wskazanego fragmentu. Opis tego węzła i to co z niego wynika postaram się opisać na forum, mając tłumaczenie.

W załączeniu dwie karty wpisu w księgach grodzkich sieradzkich.

Interesujący mnie tekst (po łacinie) zaczyna się w połowie prawej strony karty 1, od zdania "GG Antonius & Andreas", a kończy się na karcie 2 dwie linijki przed końcem lewej strony.

Karta 1:
https://www.szukajwarchiwach.gov.pl/ska ... d57088c611

Karta 2:
https://www.szukajwarchiwach.gov.pl/ska ... 5057dfbf42

Z góry serdecznie dziękuję.

Pierwszy z tych dokumentów:

GG. Antoni i Andrzej, synowie zm. Jana Jasińskiego i zm. Zofii z Bogdańskich,

bracia rodzeni bezpotomnie zmarłej GG. Marianny żony zm. Kazimierza Szankowskiego (co poświadczają: sepultura wydana przez X. Andrzeja Czyżewskiego proboszcza hadynowskiego 28 V br. oraz cesja sumy 600 złp. zeznana przez tychże braci na rzecz N. Wojciecha Szankowskiego w piątek po niedzieli Laetare ub.r. w grodzie drohickim) oraz [żyjącej] Joanny żony G. Wojciecha Szankowskiego, która zrzekła się dóbr ojc. i mac.,

przelewają Katarzynie z Walewskich, z ostatniego ślubu Rychłowskiej, kasztelanowej sieradzkiej, wdowie, pani dożywotniej dóbr Biskupice

sumę 400 złp.

pochodzącą z większej sumy 800 złp., przysądzonej ich zm. matce z dóbr Biskupice,

zarezerwowaną dla tych sióstr tytułem porcji należącej się im z dóbr mac. dekretem grodzkim sieradzkim wydanym w poniedziałek po Nawiedzeniu NMP 1752 r. między tymi braćmi a Rychłowskimi kasztelaństwem rospirskimi oraz sukcesorami zm. Kazimierza Walewskiego kasztelana spycimirskiego ponad porcje należące się tym braciom, przysądzone z tej sumy 800 złp. i już odebrane,

spadłą na tych braci zarówno po zm. Mariannie Szankowskiej, jak i po Joannie Szankowskiej po zupełnym uposażeniu i po zrzeczeniu się przez nią (wobec zapisania jej przez męża posagu w aktach drohickich),

należną do spłaty wraz z prowizjami z dóbr Biskupice,

wraz z odebranymi zaległymi prowizjami w kwocie 160 złp.,

a to wobec uzyskania od niej pełnej satysfakcji za sumę oryginalną i za prowizje.

Dziękuję Bartku!

Już kombinowałem, jak zorganizować odczytywanie zapisu łacińskiego wyraz po wyrazie sądząc, że tego bazgrolenia nie można kompleksowo odczytać. Teraz będę czekał cierpliwie na pozostałą część.

Zanim to jednak nastąpi, kilka uwag o moim związku z opisywanymi w wypisie osobami, dodatkowe informacje oraz sprzeczności. Wojciech i Joanna z Jasińskich Szańkowscy, to moi przodkowie, rodzice Katarzyny Szańkowskiej p-voto Znamierowskiej, s-voto Wyrzykowskiej, która była matką Ewy Izdebskiej (z d. Znamierowskiej) oraz babką Marianny Tekli Szawłowskiej (z d. Izdebskiej). Te relacje i ich pochodne są dostępne w metrykach z Hadynowa, Łosic i innych parafii Południowego Podlasia.

Katarzyna zmarła w 1823 r. w wieku 80 lat. Akt zgonu z Hadynowa nr 27/1823 jest tu:
https://www.szukajwarchiwach.gov.pl/ska ... ac88d3788a
https://www.szukajwarchiwach.gov.pl/ska ... 95f823cc45

O rodzicach jest w akcie notarialnym nr 53/1818 spisanym przez notariusza Bogusławskiego w Łosicach:
https://www.szukajwarchiwach.gov.pl/ska ... 23d90ef418
https://www.szukajwarchiwach.gov.pl/ska ... 28cfffca85

Czytając akta z Hadynowa z okresu wcześniejszego (tłumaczone wypisy z niektórych metryk szlacheckich z lat 1660-1800), można ustalić że:

- wpis o zgonie Marianny Szańkowskiej jest taki (dwie początkowe liczby to pozycja i strona w konkretnym tomie akt):
263 259 (­) [Szańków?] 2.2.1758 Marianna Szańkowska, ok. 40 l.

- ale wkrótce po tym jest taki wpis:
276 261 Szańków 12.4.1758 szl. Wojciech Szańkowski, ok. 50 l.

Wojciechów Szańkowskich w tych wypisach jest trzech: jeden funkcjonuje w XVII w. (jako chrzestny lub świadek), drugi urodził się w 1724, ale podobnie jak u tego pierwszego brak aktu zgonu. Sądzę, że ten zmarły w 1758 to mój przodek, tym bardziej, że brak później dzieci ze związku Wojciecha z Joanną.

- w tłumaczeniu jest przy Kazimierzu wstawione "zm.", tymczasem w aktach Kazimierzów jest dwóch, akt zgonu jeden. Pierwszy Kazimierz wystąpił raz, w 1736 roku jako chrzestny, a drugi (tak sądzę) 11 razy w tej roli, jeden raz niestety w akcie zgonu:
980 335 Szańków 13.9.1783 szl. Kazimierz Szańkowski, ok. 55 l.

- wkrótce po tym jest akt zgonu Joanny:
983 336 Szańków 14.11.1783 Joanna Szańkowska, wd., ok. 60 l.

ale wcześniej są też dwa takie wpisy urodzeń (druga linia to chrzestni):
488 105 Szańków 10.7.1767 Jan Bonawentura, szl. Kazimierz i Joanna z Jasińskich Szańkowscy
szl. Antoni Jasiński, szl. Balbina Gałecka

623 123 Szańków 14.3.1770 Józef, szlachetni Kazimierz i Joanna Szańkowscy
ur. p. Stefan Turski, burgrabia ziemi mielnickiej, ur. p. Kunegunda Rzewuska, podczaszyna / podczaszanka owrucka, [asyst.] ur. Michał Gałecki, ur. p. Marianna Turska

(wpisy o dzieciach Wojciecha i Joanny nie istnieją w tych wypisach, akurat w latch 1740-58 jest dziura w urodzeniach. Tych dzieci było co najmniej troje: Katarzyna, Wawrzyniec i Łucja)

No i co o tym sądzić? Myślę, że dalszy tłumaczenia rozjaśni tę sprawę. Moja teza jest następująca:

Zmarł w 1758 roku Wojciech, a nie Kazimierz. Ten również w 1758 owdowiał. W efekcie Kazimierz i Joanna, oboje owdowiali, zawarli związek małżeński.

Zastanawiałem się dlaczego jest jakiś wątek ksiąg drohickich, a nie mielnickich. Pewnie wynika to z tego, że według innych źródeł ta rodzina Jasińskich występuje w parafii mordzkiej, a Mordy były w ziemii drohickiej.

Krótki komentarz stał się długim wywodem. Mam nadzieję, że to nie będzie przeszkodą w dalszym tłumaczeniu.

Miałem nadzieję, że druga część tekstu będzie również do odczytania po kilku dniach. A tu ... tylko nadzieja!!!