Kim był Walenty z 1824 r ?
Moderatorzy: elgra, maria.j.nie
Kim był Walenty z 1824 r ?
Małżeństwo M i R ma 5 dzieci
1798 Rozalia
1800 Walenty I
1801 Franciszek
1803 Walenty II
1805 Franciszka
Walenty I umiera w 1800 r
Franciszek umiera w 1801 r
Walenty II żyje (prawdopodobnie)
M umiera w 1805
R umiera w 1806
w 1807 umiera Tomasz (nie mam metryki urodzenia)
nie wiem co się stało z Rozalią i z Franciszką
I teraz jest rok 1824. Akt ślubu z tej samej parafii. Z tego aktu wynika że ślub zawiera Walenty I na służbie w tej miejscowości zamieszkały (jeśli nie służący a "na służbie zamieszkały" to prawdopodobnie żołnierz ) z córką gospodarza w tej miejscowości. Przedkłada dokumenty z tej parafii z których wynika że jest synem M i R i w dniu ślubu ma 23 lata. Walenty oświadcza też że nie ma żadnych krewnych Co do samego ślubu to tam była zawarta jakaś umowa.
Kim był Walenty z 1824 r?
pozdrawiam
Anka
moderacja (elgra)
Regulamin mówi:
Ważną sprawą jest właściwe zatytułowanie naszej wypowiedzi.
- Tytuł powinien być krótki (nie używamy pełnych zdań, lecz posługujemy się raczej hasłami).
- Tytuł wątku oraz każde zdanie należy rozpocząć z Dużej (Wielkiej) litery zgodnie z zasadami pisowni polskiej.
- Przykład dobrego tytułu to: "Wiśnicz, jaka to Parafia". Fatalne tytuły to np. "Pomocy!!!", "WAŻNEEE!", "PROBLEM...", "CO TO JEST?", "Ratunku". Tematy o takich tytułach mogą zostać zamknięte przez Moderatora do czasu podania właściwego tytułu lub zostaną zmoderowane.
1798 Rozalia
1800 Walenty I
1801 Franciszek
1803 Walenty II
1805 Franciszka
Walenty I umiera w 1800 r
Franciszek umiera w 1801 r
Walenty II żyje (prawdopodobnie)
M umiera w 1805
R umiera w 1806
w 1807 umiera Tomasz (nie mam metryki urodzenia)
nie wiem co się stało z Rozalią i z Franciszką
I teraz jest rok 1824. Akt ślubu z tej samej parafii. Z tego aktu wynika że ślub zawiera Walenty I na służbie w tej miejscowości zamieszkały (jeśli nie służący a "na służbie zamieszkały" to prawdopodobnie żołnierz ) z córką gospodarza w tej miejscowości. Przedkłada dokumenty z tej parafii z których wynika że jest synem M i R i w dniu ślubu ma 23 lata. Walenty oświadcza też że nie ma żadnych krewnych Co do samego ślubu to tam była zawarta jakaś umowa.
Kim był Walenty z 1824 r?
pozdrawiam
Anka
moderacja (elgra)
Regulamin mówi:
Ważną sprawą jest właściwe zatytułowanie naszej wypowiedzi.
- Tytuł powinien być krótki (nie używamy pełnych zdań, lecz posługujemy się raczej hasłami).
- Tytuł wątku oraz każde zdanie należy rozpocząć z Dużej (Wielkiej) litery zgodnie z zasadami pisowni polskiej.
- Przykład dobrego tytułu to: "Wiśnicz, jaka to Parafia". Fatalne tytuły to np. "Pomocy!!!", "WAŻNEEE!", "PROBLEM...", "CO TO JEST?", "Ratunku". Tematy o takich tytułach mogą zostać zamknięte przez Moderatora do czasu podania właściwego tytułu lub zostaną zmoderowane.
Ostatnio zmieniony ndz 15 gru 2024, 11:38 przez niki.ix, łącznie zmieniany 1 raz.
-
Sroczyński_Włodzimierz

- Posty: 35480
- Rejestracja: czw 09 paź 2008, 09:17
- Lokalizacja: Warszawa
- Otrzymał podziękowania: 1 time
a jakim doświadczeniem się dzielisz?
nie ma przesłanki do "żołnierz"
linkuj kopie dokumentów..to się jakoś nie osadziło:( ja i tytuły
to i trudno z wyborem działu będzie
step po stepie taczanką
linkami na początek się zajmijmy
nie ma przesłanki do "żołnierz"
linkuj kopie dokumentów..to się jakoś nie osadziło:( ja i tytuły
to i trudno z wyborem działu będzie
step po stepie taczanką
linkami na początek się zajmijmy
Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
Re: zagadka
[quote="niki.ix"]Małżeństwo M i R ma 4 dzieci
1798 Rozalia
1800 Walenty I
1801 Franciszek
1803 Walenty II
1805 Franciszka
Walenty I umiera w 1800 r
Franciszek umiera w 1801 r
Walenty II żyje (prawdopodobnie)
M umiera w 1805
R umiera w 1806
w 1807 umiera Tomasz (nie mam metryki urodzenia)
nie wiem co się stało z Rozalią i z Franciszką
I teraz jest rok 1824. Akt ślubu z tej samej parafii. Z tego aktu wynika że ślub zawiera Walenty I na służbie w tej miejscowości zamieszkały (jeśli nie służący a "na służbie zamieszkały" to prawdopodobnie żołnierz ) z córką gospodarza w tej miejscowości. Przedkłada dokumenty z tej parafii z których wynika że jest synem M i R i w dniu ślubu ma 23 lata. Walenty oświadcza też że nie ma żadnych krewnych Co do samego ślubu to tam była zawarta jakaś umowa.
Kim był Walenty z 1824 r?
pozdrawiam
Anka
Jakie konkretnie dokumenty przedkłada?
Ewa Fra
1798 Rozalia
1800 Walenty I
1801 Franciszek
1803 Walenty II
1805 Franciszka
Walenty I umiera w 1800 r
Franciszek umiera w 1801 r
Walenty II żyje (prawdopodobnie)
M umiera w 1805
R umiera w 1806
w 1807 umiera Tomasz (nie mam metryki urodzenia)
nie wiem co się stało z Rozalią i z Franciszką
I teraz jest rok 1824. Akt ślubu z tej samej parafii. Z tego aktu wynika że ślub zawiera Walenty I na służbie w tej miejscowości zamieszkały (jeśli nie służący a "na służbie zamieszkały" to prawdopodobnie żołnierz ) z córką gospodarza w tej miejscowości. Przedkłada dokumenty z tej parafii z których wynika że jest synem M i R i w dniu ślubu ma 23 lata. Walenty oświadcza też że nie ma żadnych krewnych Co do samego ślubu to tam była zawarta jakaś umowa.
Kim był Walenty z 1824 r?
pozdrawiam
Anka
Jakie konkretnie dokumenty przedkłada?
Ewa Fra
- kwroblewska

- Posty: 3391
- Rejestracja: czw 16 sie 2007, 21:32
- Lokalizacja: Łódź
- Podziękował: 10 times
- Otrzymał podziękowania: 10 times
Re: zagadka
niki.ix pisze: {....}
Kim był Walenty z 1824 r?
pozdrawiam
Anka
moderacja (elgra)
Regulamin mówi:
Ważną sprawą jest właściwe zatytułowanie naszej wypowiedzi.
- Tytuł powinien być krótki (nie używamy pełnych zdań, lecz posługujemy się raczej hasłami).
- Tytuł wątku oraz każde zdanie należy rozpocząć z Dużej (Wielkiej) litery zgodnie z zasadami pisowni polskiej.
- Przykład dobrego tytułu to: "Wiśnicz, jaka to Parafia". Fatalne tytuły to np. "Pomocy!!!", "WAŻNEEE!", "PROBLEM...", "CO TO JEST?", "Ratunku". Tematy o takich tytułach mogą zostać zamknięte przez Moderatora do czasu podania właściwego tytułu lub zostaną zmoderowane.
Dlatego tytuł ZAGADKA.
Autorka zagadki wie DUŻO WIĘCEJ niż my ale wiedzą się nie podzieli.
My mamy zgadywać a nie analizować dokumenty i przedstawić jedyną właściwą!! odpowiedź.
______
Krystyna
[quote="Sroczyński_Włodzimierz"]a jakim doświadczeniem się dzielisz?
nie ma przesłanki do "żołnierz"
Tego żołnierza dałam jako przykład. To co wiem na 100% to to, że jeśli ktoś "zamieszkiwał na służbie w jakiejś miejscowości" to wiązało się to z wyjazdem do tej miejscowości i zamieszkiwaniem tam właśnie w sprawach służbowych. Takie wpisy w tamtym okresie były przy żołnierzach. Dzisiaj mógłby to być jeszcze policjant albo ktoś kto ma służbowe mieszkanie.
pozdrawiam
Anka
nie ma przesłanki do "żołnierz"
Tego żołnierza dałam jako przykład. To co wiem na 100% to to, że jeśli ktoś "zamieszkiwał na służbie w jakiejś miejscowości" to wiązało się to z wyjazdem do tej miejscowości i zamieszkiwaniem tam właśnie w sprawach służbowych. Takie wpisy w tamtym okresie były przy żołnierzach. Dzisiaj mógłby to być jeszcze policjant albo ktoś kto ma służbowe mieszkanie.
pozdrawiam
Anka
Ostatnio zmieniony pn 16 gru 2024, 20:37 przez niki.ix, łącznie zmieniany 1 raz.
-
Sroczyński_Włodzimierz

- Posty: 35480
- Rejestracja: czw 09 paź 2008, 09:17
- Lokalizacja: Warszawa
- Otrzymał podziękowania: 1 time
"Takie wpisy w tamtym okresie były przy żołnierzach. "
linki!
"Z linkami mam problem."
To wiemy. Rozwiąż go, to będzie można może coś gdzieś.
Jakim doświadczeniem się dzielisz?
linki!
"Z linkami mam problem."
To wiemy. Rozwiąż go, to będzie można może coś gdzieś.
Jakim doświadczeniem się dzielisz?
Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
...Sroczyński_Włodzimierz pisze:"Takie wpisy w tamtym okresie były przy żołnierzach. "
linki!
"Z linkami mam problem."
To wiemy. Rozwiąż go, to będzie można może coś gdzieś.
Jakim doświadczeniem się dzielisz?
pozdrawiam
Anka
Ostatnio zmieniony pn 16 gru 2024, 20:39 przez niki.ix, łącznie zmieniany 1 raz.
-
Sroczyński_Włodzimierz

- Posty: 35480
- Rejestracja: czw 09 paź 2008, 09:17
- Lokalizacja: Warszawa
- Otrzymał podziękowania: 1 time
jest też zamiast tego (nowego) "edytuj"
poza tym - dałaś radę nowy post o tym dlaczego nie możesz więc to nie problem:)))
to nie "genealog czy nie genealog"
po prostu - zamiast opowiadać - pokaż
zamiast "zeznań o dokumencie.." - kopia dokumentu
czym relacje, zeznania są obciążone - wiesz
jakim doświadczeniem się dzielisz?
poza tym - dałaś radę nowy post o tym dlaczego nie możesz więc to nie problem:)))
to nie "genealog czy nie genealog"
po prostu - zamiast opowiadać - pokaż
zamiast "zeznań o dokumencie.." - kopia dokumentu
czym relacje, zeznania są obciążone - wiesz
jakim doświadczeniem się dzielisz?
Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
-
Andrzej75

- Posty: 15147
- Rejestracja: ndz 03 lip 2016, 00:25
- Lokalizacja: Wrocław
- Otrzymał podziękowania: 1 time
A ja wiem na 100%, że nie chodziło o żadne wyjazdy służbowe; zapis „na służbie zamieszkały w X” = „służący zamieszkały w X”.niki.ix pisze:Tego żołnierza dałam jako przykład. To co wiem na 100% to to, że jeśli ktoś "zamieszkiwał na służbie w jakiejś miejscowości" to wiązało się to z wyjazdem do tej miejscowości i zamieszkiwaniem tam właśnie w sprawach służbowych. Takie wpisy w tamtym okresie były przy żołnierzach. Dzisiaj mógłby to być jeszcze policjant albo ktoś kto ma służbowe mieszkanie.
Pozdrawiam
Andrzej
PS. Na znak, że moje tłumaczenie zostało zaakceptowane, proszę edytować pierwszy post, dopisując w temacie – OK (dotyczy działu tłumaczeń).
https://forum.genealodzy.pl/viewtopic.php?t=114043
Andrzej
PS. Na znak, że moje tłumaczenie zostało zaakceptowane, proszę edytować pierwszy post, dopisując w temacie – OK (dotyczy działu tłumaczeń).
https://forum.genealodzy.pl/viewtopic.php?t=114043
[quote="Sroczyński_Włodzimierz"]jest też zamiast tego (nowego) "edytuj"
poza tym - dałaś radę nowy post o tym dlaczego nie możesz więc to nie problem:)))
Po 1 wpisie, jak odpowiadam na inny post to po kilku próbach i po kilku wyświetleniach 'komunikatu" muszę się wylogować, odczekać chwilę i znowu się zalogować. Potem albo mi post "przepuszcza" albo mam znowu komunikat. Trochę to jest wkurzające.
pozdrawiam
Anka
poza tym - dałaś radę nowy post o tym dlaczego nie możesz więc to nie problem:)))
Po 1 wpisie, jak odpowiadam na inny post to po kilku próbach i po kilku wyświetleniach 'komunikatu" muszę się wylogować, odczekać chwilę i znowu się zalogować. Potem albo mi post "przepuszcza" albo mam znowu komunikat. Trochę to jest wkurzające.
pozdrawiam
Anka
-
Sroczyński_Włodzimierz

- Posty: 35480
- Rejestracja: czw 09 paź 2008, 09:17
- Lokalizacja: Warszawa
- Otrzymał podziękowania: 1 time
1?
pierwszym?
jednym?
nie rozumiem
napisałaś już kilka postów, że nie możesz napisać postu z linkami, bo nie możesz napisać postu
pierwszym?
jednym?
nie rozumiem
napisałaś już kilka postów, że nie możesz napisać postu z linkami, bo nie możesz napisać postu
Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
napisałaś już kilka postów, że nie możesz napisać postu z linkami, bo nie możesz napisać postu[/quote]
OK. Ale to działa tak. Jak teraz odpowiem na Twój post, to nie mogę już odpowiedzieć na inny post. A po jakimś czasie mam wybór albo wrzucam post z linkami albo odpowiadam na Twój kolejny post, albo odpowiadam komuś innemu. Jak Ci nie odpowiem, albo jak nie odpowiem komuś innemu to będzie niegrzecznie ale wtedy będę mogła wrzucić linki. Wydaje mi się że lepiej będzie zebrać wszystko w jednym poście i wrzucić całość. I wtedy nie będę musiała lekceważyć wpisów innych.
pozdrawiam
Anka
OK. Ale to działa tak. Jak teraz odpowiem na Twój post, to nie mogę już odpowiedzieć na inny post. A po jakimś czasie mam wybór albo wrzucam post z linkami albo odpowiadam na Twój kolejny post, albo odpowiadam komuś innemu. Jak Ci nie odpowiem, albo jak nie odpowiem komuś innemu to będzie niegrzecznie ale wtedy będę mogła wrzucić linki. Wydaje mi się że lepiej będzie zebrać wszystko w jednym poście i wrzucić całość. I wtedy nie będę musiała lekceważyć wpisów innych.
pozdrawiam
Anka
-
Janiszewska_Janka

- Posty: 1130
- Rejestracja: sob 28 lip 2018, 05:34
- Otrzymał podziękowania: 2 times
Dużo tu dywagacji, a linków nie ma. Walenty 1 urodził się i umarł w 1800 r i to jest normalne. Urodziło się dziecko w 1803 r i dostało imię Walenty, bo często tak bywało, że ponownie nadawano takie samo imię jak zmarłe wcześniej dziecko. To, że w 1824 r podał swój wiek zawyżony przy zawieraniu małżeństwa to nie nowość, bo dokumentów do ślubu nie składano. Nie wiemy także ile lat miała ta gospodarska córka, bo może była sporo starsza i chciał być bardziej dorosły. W sumie to nie jakieś rewelacyjne problemy wymagające aż tylu domysłów i postów.
Pozdrawiam
Janka
Pozdrawiam
Janka
Panna młoda miała lat 16.Janiszewska_Janka pisze:Dużo tu dywagacji, a linków nie ma. Walenty 1 urodził się i umarł w 1800 r i to jest normalne. Urodziło się dziecko w 1803 r i dostało imię Walenty, bo często tak bywało, że ponownie nadawano takie samo imię jak zmarłe wcześniej dziecko. To, że w 1824 r podał swój wiek zawyżony przy zawieraniu małżeństwa to nie nowość, bo dokumentów do ślubu nie składano. Nie wiemy także ile lat miała ta gospodarska córka, bo może była sporo starsza i chciał być bardziej dorosły. W sumie to nie jakieś rewelacyjne problemy wymagające aż tylu domysłów i postów.
Pozdrawiam
Janka
link do ślubu:
...
link do zgonów:
...
A to moja baza wiedzy o aktach. Być może już tu jest, a jak nie ma to może się przyda:
https://repozytorium.uwb.edu.pl/jspui/b ... 5%82ad.pdf
https://agad.gov.pl/wp-content/uploads/ ... merged.pdf
pozdrawiam
Anka
Ostatnio zmieniony pn 16 gru 2024, 21:08 przez niki.ix, łącznie zmieniany 1 raz.
-
Andrzej75

- Posty: 15147
- Rejestracja: ndz 03 lip 2016, 00:25
- Lokalizacja: Wrocław
- Otrzymał podziękowania: 1 time
Rozwiązanie problemu jest proste: ślub brał Walenty II, ale jako dokument przedślubny przedstawił metrykę nie swoją, tylko swego zmarłego brata.
Pewnie prosząc o odpis AU, podał zawyżony wiek, a osoba, która dokonywała odpisu, nie sprawdziła, że Walenty I umarł (i Walentemu II wydano metrykę chrztu Walentego I). A Walenty II nie miał jak tego zweryfikować.
Pewnie prosząc o odpis AU, podał zawyżony wiek, a osoba, która dokonywała odpisu, nie sprawdziła, że Walenty I umarł (i Walentemu II wydano metrykę chrztu Walentego I). A Walenty II nie miał jak tego zweryfikować.
Pozdrawiam
Andrzej
PS. Na znak, że moje tłumaczenie zostało zaakceptowane, proszę edytować pierwszy post, dopisując w temacie – OK (dotyczy działu tłumaczeń).
https://forum.genealodzy.pl/viewtopic.php?t=114043
Andrzej
PS. Na znak, że moje tłumaczenie zostało zaakceptowane, proszę edytować pierwszy post, dopisując w temacie – OK (dotyczy działu tłumaczeń).
https://forum.genealodzy.pl/viewtopic.php?t=114043