Wielka Genealogia Marii J. Minakowskiej

[Czyżewski_Bartłomiej]

Byłbym niezmiernie wdzięczny za pomoc w odnalezieniu źródła nekrologu Kajetana Szczawińskiego, w jakiej gazecie i w którym numerze się ukazał: https://wielcy.pl/nekrologia/92930

[Rebell_Cieniewska_Grażyna]

Bartku podaj mi na PW swój adres mailowy, to prześlę zrzut ekranu, bo dużo tego ale to Kurier Warszawski pierwszy, najdłuższy jest z 1862 roku z 04.01. na drugiej stroni, jak podano.

Grażyna

[Mateo88]

Witam serdecznie.
Czy miał ktoś styczność z ww wyszukiwarką? https://www.wielcy.pl
Czy nie mając „punktu zaczepienia”, czy rzetelnych informacji można w ich bazie coś odnaleźć??
Temat powstał z chęci zgłębienia informacji genealogicznej rodziny, niestety z powodu braku prowadzonych dalszych rejestrów, zatrzymałem się na spisie powszechnym i dotarłem do 1750r.
Pozdrawiam i będę wdzięczny za pomoc

[Rebell_Cieniewska_Grażyna]

Przeszukiwanie bazy wymaga opłacenia abonamentu.
Czy coś znajdziesz, zależy czego szukasz a właściwie jaką wiedzę już posiadasz o swoich przodkach.

Powodzenia
Grażyna
PS Na forum obowiązuje Regulamin, z którym należy się zapoznać i stosować, jeśli chce się uzyskać konkretną pomoc. Na początek zacznij podpisywać swoje posty.

[Ibquel]

Próbuje przetrzeć moją gałąź Nawrockich z Wrześni i doszedłem maksymalnie do Walentego, który urodził się około 1774, w 1799 wziął za żonę Mariannę Grępczyńską urodzoną około 1771. Widziałem w Wielkiej Genealogii 7 Walentych Nawrockich, jeżeli ma ktoś dostęp bardzo bym prosił o sprawdzenie czy może tam czegoś by się nie znalazło.

https://www.sejm-wielki.pl/s/i.php?i=Walenty&n=Nawrocki
link do strony

Jan - podpis

[Rebell_Cieniewska_Grażyna]

Janie, istotnie jest siedmiu Walentych Nawrockich, żaden z nich nie miał jednak żony Marianny Grępczyńskiej.

Powodzenia
Grażyna

[kszer]

Witam

Jakiś czas temu wysłałem uwagi o błędach, które w bazie znalazłem. Brak reakcji. Nie robiłem tego wcześniej. Czy inni też tak mieli ?
Dla ewentualnie zainteresowanych – uwagi dotyczą: Hiacynta Pancera i jego żony Franciszki Olkowicz, Jana Wejmana i jego żony Marianny Kurek oraz Bartłłomieja Czerniawskiego i jego żony Marianny Barej. Mam skany dokumentów, które to potwierdzają.

Krzysiek

[Łucja]

Witam

Jakiś czas temu wysłałem uwagi o błędach, które w bazie znalazłem. Brak reakcji. Nie robiłem tego wcześniej. Czy inni też tak mieli ?
Dla ewentualnie zainteresowanych – uwagi dotyczą: Hiacynta Pancera i jego żony Franciszki Olkowicz, Jana Wejmana i jego żony Marianny Kurek oraz Bartłłomieja Czerniawskiego i jego żony Marianny Barej. Mam skany dokumentów, które to potwierdzają.

Krzysiek

Tak, to norma, baza nie jest poprawiana, twórczyni ma inne zainteresowania i niedawno w wywiadzie też to padło. Czyli jest problem, z czasem będzie musiał jakoś zostać rozwiązany, bo baza traktowana jest jako źródło i naprawdę trudno jest się teraz przebić z poprawną wersją (miałam takie akcje na Geni, gdzie mi uparcie zmieniali przodków wg tej bazy). Myślę, że jest to pierwsze nasze zetknięcie z czymś a'la sztuczna inteligencja i pokazuje jakie ona będzie stwarzała problemy.
Ta baza to ogrom pracy, bardzo cenne, ale z błędami nie wiadomo co można zrobić. Błędy podobno dotyczą tylko mniej ważnych osób, dla osób bardzo ważnych błędów nie ma, ktoś tak mi to tłumaczył.
Od kilkunastu lat zajmuję się genealogią, nawet rodzina wierzy bazie, a nie mi, jest problem. Może chociaż jakiś wątek z prostowaniem tych błędów, sama nie wiem? Bo coś trzeba będzie zrobić.

Łucja

[Sroczyński_Włodzimierz]

Pierwsze?
wikipedia prze lata
encyklopedie przynajmniej do lat 80
podręczniki szkolne a nawet akademickie
90% prasy
:))

Olbrzymi plus jest taki:
bardzo wyraźny kolejny przykład, że ważne są źródła pierwotne nie ich opracowania

a w miarę bliskim horyzoncie przewiduję wyłączenie - bo świadomie (po zgłoszeniu poprawki jest świadomość) głoszenie nieprawdy jako faktu (to nie jest jest baza indeksów,a zdarzeń, relacji, faktów)...to duże ryzyko prawne
przy tej liczbie użytkowników (w tym płatnych tj działalności gospodarczej) może zatrząść podstawą egzystencji

[bielecki]

No jestem ciekaw, czy w naszym skołatanym kraju znajdą się jeszcze ludzie gotowi angażować sądy do ścigania tego, że w jakiejś prywatnej bazie danych imię ojca Franciszka Nowaka ur. 1743 wpisano Antoni a wg pozywającego pownien być Ignacy.

Choć na miejscu MJM, obojętnie jak się te inicjały rozwijają na dzień dzisiejszy, dołożyłbym dla świętego spokoju disclaimer (o ile już go nie ma), że baza może zawierać błędy, pokazuje informacje wg stanu wiedzy autora, która nie musi odpowiadać prawdzie historycznej i korzystanie z niej jest na odpowiedzialność korzystającego.

Łukasz

[Sroczyński_Włodzimierz]

Na ogół nie mechanizm "za co", a "po ile" działa - także w skołatanych.
Tak to oceniam. Subiektywnie i amatorsko. i niepytany.

A za co jest, a niektórzy miewają ...hm...rys charakterologiczny, który wyjaśnia "po co "
Niekoniecznie XVIII - w XX też są niepoprawiane, a zgłoszone błędy


Moja radość, że (także to, że przed OPP:) weszła działająca procedura do geneteki to nie tylko dlatego, że "będzie porządek" "wraca norma" "wreszcie! skoro flekowane były zgłoszenia poprzez forum/część tego samego serwisu ..także kryjodupne w funkcji
Choć to inny zakres (bo tylko pomoce/indeksy i zawsze tylko do odszukania dokumentu) to tak przy okazji w ogóle baz. Tak na wszelki wypadek..choć nikt nie pyta:)))

[kszer]

Pierwsze?
wikipedia prze lata
encyklopedie przynajmniej do lat 80
podręczniki szkolne a nawet akademickie
90% prasy
)

Olbrzymi plus jest taki:
bardzo wyraźny kolejny przykład, że ważne są źródła pierwotne nie ich opracowania

a w miarę bliskim horyzoncie przewiduję wyłączenie - bo świadomie (po zgłoszeniu poprawki jest świadomość) głoszenie nieprawdy jako faktu (to nie jest jest baza indeksów,a zdarzeń, relacji, faktów)...to duże ryzyko prawne
przy tej liczbie użytkowników (w tym płatnych tj działalności gospodarczej) może zatrząść podstawą egzystencji

Cześć

Jedno chciałbym wyjaśnić. Po pierwsze chciałem poznać doświadczenia innych osób w tym temacie. Po drugie, nie było i nie jest moją intencją sugerowanie wyłączenia tej bazy. Pisząc, że mam skany dokumentów nie zamierzałem wytkać czegokolwiek MJM. Chciałem jedynie powiedzieć zainteresowanym, że posiadane przeze mnie dane wynikają z dokumentów.

Krzysiek

[Sroczyński_Włodzimierz]

To jak tak jedziesz z ostrożności procesowej to (przeca może działać wstecz karanie mowy nienawiści)
Minakowskiemu vel Minakowskiej vel co się jeszcze urodzi/zmieni

Coś złego jest w "wytykaniu błędów"? Chyba na takim wytykaniu właśnie polega działalność , w tym naukowa? Na badaniu, weryfikowaniu.

[Tomasz_Lenczewski]

Autor/ka publikuje z otrzymanych informacji, co mu się podoba względnie, jakie jest jego widzimisię. Wysłałem mu kiedyś postać już historyczną, której metryki ściągnąłem z Pińska. Była tam prawdziwa metryka jego urodzenia (posługiwał się dotąd sfałszowana dla celów politycznych) i metrykę ślubu rodziców. Jedną uwzględnił, a drugą odrzucił … A najciekawsze to na podstawie mojej tezy, bo dokumentu nie ma,uznał, źe córka wciąź żyjąca tej postaci jest nieślubna (na 99,99% nieślubna). I tak osoba dotąd chyba żyjąca dotąd została pozbawiona ślubnych rodziców i stała się bastardem. W Wikipedii chyba jeszcze figuruje ten ślub i ta córka.

[Sroczyński_Włodzimierz]

I teraz pytanie (czai się..to może go wykluć)
który (o co ) proces będzie szybciej
o misgender czy o świadomy fałsz głoszenia nieślubności żyjącego