genealodzy.pl

szkic

https://www.szukajwarchiwach.gov.pl/zes ... spol/96496
Więzienie przy ul. Daniłowiczowskiej w Warszawie 1935-1944


Zespół 72/210/0 Więzienie przy ul. Daniłowiczowskiej w Warszawie
Data sporządzenia raportu: 2025-03-21

1 Księga Główna Areszt Policyjny Nr 1-1992 [Rejestr osób zatrzymanych w Urzędzie Śledczym dla m. Warszawy przy ul. Daniłowiczowskiej w okresie od 2-04-1940 do 8-07 1940]
2 Księga Główna Areszt Policyjny Nr 1993 - 3968 [Rejestr osób zatrzymanych w Urzędzie Śledczym dla m. Warszawy przy ul. Daniłowiczowskiej w okresie od 8-07-1940 do 17-09-1940]
3 Księga Główna Areszt Policyjny Nr 5961-6275/40; Nr 1-1648/41 [Rejestr osób zatrzymanych w Urzędzie Śledczym dla m. Warszawy przy ul. Daniłowiczowskiej w okresie od 12-12-1940 do 27-02-1941]
4 Księga przychodu i rozchodu więźniów 1944
5 Wykazy aresztu przybyłych i ubyłych. Rozpoczęto 1-01-1942 [Nakazy aresztowania przekazywane przez policję do aresztu, zawiadomienia o zwolnieniu więźniów, zestawienia osób zatrzymanych w więzieniu]
6 [Skorowidz więźniów więzienia przy ul. Daniłowiczowskiej 7 w Warszawie] 1942-1944
7 [Serafin Janina ur. 13-06-1904, zam. w Warszawie, skazana wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie na 1 rok i 6 miesięcy więzienia za puszczanie w obieg fałszywych pieniędzy. Akta więźnia] 1935-1937
8 [Troper Noech Lejb ur. 20-08-1913, zam. w Warszawie, skazany wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie na 2 lata więzienia za próbę zmiany przemocą ustroju w państwie polskim. Akta więźnia] 1936-1938
9 [Aleksander Forysiak - karta ambulatoryjna] 1942-1943

Podsumowanie: Inwentarz zawiera: 9 jednostek inwentarzowych

jednostka o sygnaturze 9 nie została udostępniona
https://skanoteka.genealodzy.pl/id4458

Spisy jednostek (tego zespołu i innych) są na podstawie raportów.
Na podstawie tj
a. próbuję nanosić poprawki, eliminować literówki
- to nie jest prosta rzecz - bez zajrzenia w materiał w nazwiska w zasadzie nie ingeruję
b. może być gorzej (nie na skutek zamierzonych zmian ale coś czasem się rozjeżdża w tym co dostajemy i w efekcie wychodzi bardziej widocznie źle)

Z przykładów przerobionych, przejrzanych - widać że błędów w opisach jest sporo. Czasem są to w miarę proste do wykrycia błędy, ale czasem trzeba się liczyć z tym, że fałszywie negatywne wyniki będą nieprzeciętnie wysokie)


Opisy elektroniczne, choć bardzo obfite (tak bardzo, że zestawiania są na forum bo nie mieści się jako opis w skanotece) to i tak bywa, że ucina.
Te długości opisu, bardzo rozbudowane, mogą dawać fałszywe wrażenia "o postarali się - jest wszystko, treść odwzorowana". Jest inaczej - przy sprawach, w kórych jest wielu podejrzanych/oskarżonych/skazanych, to i tak opis/lista się nie mieści już w oryginalnym materiale bywa "i innych")

Gorzej, gdy ktoś będzie próbował bezmyślnie ze spisu/indeksu, bez sprawdzenia zawartości, tworzyć jakieś teorie:(
Wtedy np nazwisko z literówką w spisie (przykładowo Waleria Sroczyńska ze spisu jednostek jest Walerią Seroczyńską z akt) takiego "turbogenealogia" "turbohistoryka" zwiedzie..i i odbiorców jego "dzieł" także.

A bywa jeszcze gorzej - przy zbiegu pomyłki w spisie w nazwisku z jakimś wyjątkowo paskudnym charakterem czynu zabronionego, o który ktoś był oskarżony...może prowadzić do fałszywych, nieuprawnionych, a szkodliwych wniosków.

Pamiętajmy: to są spisy/indeksy akt. Nie "spis osób, które popełniły opisane czyny"!