genealodzy.pl

72 1742 Więzienie Karne w Warszawie [1924] 1927-1934
https://www.szukajwarchiwach.gov.pl/zes ... spol/98028
Data sporządzenia raportu: 2025-03-21

1 Rozkazy naczelnika więzienia za 1927 r. 1927 kk. 256
2 Księga kasowa kasy koleżeńskiej 1927-1934 kk. 81
3 Sprawy osobowe funkcjonariuszy Działu Pracy [przyjmowanie do pracy, podwyższanie wynagrodzenia, wypowiedzenia dyscyplinarne] [1924] 1928-1929 kk. 26
4 Skorowidz do Księgi Dłużników, Wierzycieli 1932-1934 kk. 99
5 Korespondencja różna [dot. zleceń i zamówień z innych więzień, zakładów pracy oraz z Ministerstwem Sprawiedlwiości 1933 kk. 150
6 Sprawy przenoszenia wieźniów do Działu Pracy 1933 kk. 7
7 Akta personalne więźnia Leonarda Łukasiewicza skazanego na 1 rok 6 miesięcy więzienia za pobicie i obrazę przełożonego 1931-1932 kk. 32
8 [Stanisław Kostowski-buchalter, urodzony w Łodzi, zamieszkały Piastów. Akta personalne] 1931

Podsumowanie: Inwentarz zawiera: 8 jednostek inwentarzowych

Spisy jednostek (tego zespołu i innych) są na podstawie raportów.
Na podstawie tj
a. próbuję nanosić poprawki, eliminować literówki
- to nie jest prosta rzecz - bez zajrzenia w materiał w nazwiska w zasadzie nie ingeruję
b. może być gorzej (nie na skutek zamierzonych zmian ale coś czasem się rozjeżdża w tym co dostajemy i w efekcie wychodzi bardziej widocznie źle)

Z przykładów przerobionych, przejrzanych - widać że błędów w opisach jest sporo. Czasem są to w miarę proste do wykrycia błędy, ale czasem trzeba się liczyć z tym, że fałszywie negatywne wyniki będą nieprzeciętnie wysokie)


Opisy elektroniczne, choć bardzo obfite (tak bardzo, że zestawiania są na forum bo nie mieści się jako opis w skanotece) to i tak bywa, że ucina.
Te długości opisu, bardzo rozbudowane, mogą dawać fałszywe wrażenia "o postarali się - jest wszystko, treść odwzorowana". Jest inaczej - przy sprawach, w kórych jest wielu podejrzanych/oskarżonych/skazanych, to i tak opis/lista się nie mieści już w oryginalnym materiale bywa "i innych")

Gorzej, gdy ktoś będzie próbował bezmyślnie ze spisu/indeksu, bez sprawdzenia zawartości, tworzyć jakieś teorie:(
Wtedy np nazwisko z literówką w spisie (przykładowo Waleria Sroczyńska ze spisu jednostek jest Walerią Seroczyńską z akt) takiego "turbogenealogia" "turbohistoryka" zwiedzie..i i odbiorców jego "dzieł" także.

A bywa jeszcze gorzej - przy zbiegu pomyłki w spisie w nazwisku z jakimś wyjątkowo paskudnym charakterem czynu zabronionego, o który ktoś był oskarżony...może prowadzić do fałszywych, nieuprawnionych, a szkodliwych wniosków.

Pamiętajmy: to są spisy/indeksy akt. Nie "spis osób, które popełniły opisane czyny"!