genealodzy.pl

72/1249/0 Sąd Apelacyjny w Warszawie
Data sporządzenia raportu: 2021-12-01

APW 172 1249 Sąd Apelacyjny w Warszawie 1921-1929

https://www.szukajwarchiwach.gov.pl/zes ... spol/97535



1;Akta sprawy karnej: Helena Sonenberg, osk. z art. 430 k.k. [puszczanie w obieg podrabianych pieniędzy; odwołanie od wyroku Sądu Okręg. w Płocku] 1921 kk. 22
2;Akta sprawy karnej: Stanisław Wojciechowski, osk. z art. 108 cz. 3 p. 6 k.k. {zdrada kraju - zadenucjacjował żandarmerii rosyjskich członków PPS; odwołanie od wyroku Sądu Okręg. w Płocku z dn. 10.02.1923 r.] 1923-1935 kk. 16
3;Akta sprawy karnej: Zygmunt Niziołomski i Bronisław Górzyński, osk. z art. 441 i 448 k.k. i art. 30 i 45 ustawy [z 01.06.1922 r.] o monopolu tytoniowym; odwołanie od wyroku Sądu Okręg. w W-wie z dn. 12.11.1926 r. podrabianie dokumentów i przemyt] 1926-1927 kk. 55
4;Akta Komornika przy Sądzie Okręgowym w Warszawie Stanisława Szcześniaka w sprawie Wacława Jakiela p-ko Paulinie i Andrzejowi małż. Radomskim o 7000 zł 1927-1929 ss. 41
5;Akta Komornika przy Sądzie Okręgowym w Warszawie Stanisława Szcześniaka w sprawie Szczepana, Józefa, Jana, Andrzeja, Agnieszki Kociszewskich p-ko Helenie Kąkol i nieletniej Irenie Floriańczyk, w której imieniu działa Helena Kąkol i Antoni Kąkol o zabezpieczenie powództwa na 4500 zł 1927-1931 ss. 34
6;Akta Komornika przy Sadzie Okręgowym w Warszawie Stanisława Szcześniaka w sprawie Skarbu Państwa p-ko Marii Thursz o 1450 zł 34 gr 1927 aktowa ss. 16
7;Akta sprawy karnej:Maksymiliana Abramsona vel Mireckiego i Stefana Mańkowskiego oskarżonych z art.. 591 cz. II KK 1927
8;Akta w sprawie karnej Juliana Heinze Szpakowskiego oskarżonego z art. 591 KK oraz Akta w sprawie karnej Władysława Łady oskarżonych z art. 441 i 448 KK 1929-1930


10;[Akta w sprawie karnej przeciwko Janowi Gąsińskiemu, Kazimierzowi Gąsińskiemu, Józefowi Gąsińskiemu, Edmundowi Sobczakowi, Marianowi Glińskiemu, Feliksowi Szymaniakowi, Marianowi Lisowskiemu, Janowi Wieczorkowi, Józefowi Wieczorkowi, Józefowi Świerczyńskiemu, Władysławowi Pietraszkowi skazanym za udział w bójce ze skutkiem śmiertelnym na: Jan Gasiński, Kazimierz Gasiński, Marian Gasiński na rok i 6 miesięcy więzienia, Edmund Sobczak, Feliks Szymaniak na rok więzienia, Jan Wieczorek, Józef Świerczyński na 8 miesięcy więzienia] 1937-1938


Nie mam informacji o jednostce o sygnaturze 9

"Na dziś": zespół przechowywany w Warszawie, na Krzywym Kole.

Spisy jednostek (tego zespołu i innych) są na podstawie raportów.
Na podstawie tj
a. próbuję nanosić poprawki, eliminować literówki
- to nie jest prosta rzecz - bez zajrzenia w materiał w nazwiska w zasadzie nie ingeruję
b. może być gorzej (nie na skutek zamierzonych zmian ale coś czasem się rozjeżdża w tym co dostajemy i w efekcie wychodzi bardziej widocznie źle)

Z przykładów przerobionych, przejrzanych - widać że błędów w opisach jest sporo. Czasem są to w miarę proste do wykrycia błędy, ale czasem trzeba się liczyć z tym, że fałszywie negatywne wyniki będą nieprzeciętnie wysokie)


Opisy elektroniczne, choć bardzo obfite (tak bardzo, że zestawiania są na forum bo nie mieści się jako opis w skanotece) to i tak bywa, że ucina.
Te długości opisu, bardzo rozbudowane, mogą dawać fałszywe wrażenia "o postarali się - jest wszystko, treść odwzorowana". Jest inaczej - przy sprawach, w kórych jest wielu podejrzanych/oskarżonych/skazanych, to i tak opis/lista się nie mieści już w oryginalnym materiale bywa "i innych")

Gorzej, gdy ktoś będzie próbował bezmyślnie ze spisu/indeksu, bez sprawdzenia zawartości, tworzyć jakieś teorie:(
Wtedy np nazwisko z literówką w spisie (przykładowo Waleria Sroczyńska ze spisu jednostek jest Walerią Seroczyńską z akt) takiego "turbogenealogia" "turbohistoryka" zwiedzie..i i odbiorców jego "dzieł" także.

A bywa jeszcze gorzej - przy zbiegu pomyłki w spisie w nazwisku z jakimś wyjątkowo paskudnym charakterem czynu zabronionego, o który ktoś był oskarżony...może prowadzić do fałszywych, nieuprawnionych, a szkodliwych wniosków.

Pamiętajmy: to są spisy/indeksy akt. Nie "spis osób, które popełniły opisane czyny"!