genealodzy.pl

Witam,

Proszę, o poradę i nformację.Program jakiej firmy, do odczytywania tekstów ze zdjęć np.łacina jest najlepszy i najmniej zawodny,szczególnie w odczytywaniu starych tekstów, i jak to też wygląda cenowo ?

Pozdrawiam,

Aleks.

Najlepiej przeczytać poprzednie posty, uwzględnij programy:Transkribus i Gemini 3.1 PRO (ok 100 USD na rok), a wcześniej sam pogadaj z bezpłatną Gemini, która masz przy Google. Tak wyedukowany dalej pytaj, proszę, już tu.
Pozdrowienia Romuald

A.Michałowski pisze: pn 09 mar 2026, 09:18 Witam,
Proszę, o poradę i nformację.Program jakiej firmy, do odczytywania tekstów ze zdjęć np.łacina jest najlepszy i najmniej zawodny,szczególnie w odczytywaniu starych tekstów, i jak to też wygląda cenowo ?
...

Na początek proponuję za darmo spróbować wg mnie na dziś najlepszego modelu AI do odczytywania pisma odręcznego tj. Gemini 3.1 Pro - można go za darmo używać w Google AI Studio, należy się tylko zalogować kontem google.

Tu link do Google AI Studio https://aistudio.google.com/prompts/new_chat

Po zalogowaniu wybieramy opcję Playground (strzałka 1) i ustawiamy:
- model na Google 3.1 Pro (strzałka 2)
- Temperature: 0.1 (strzałka 3)
- Media Resolution: High (strzałka 4)
- Thinking Level: High (strzałka 5)

https://zapodaj.net/plik-bQUKlsmaTc

Mamy skonfigurowany model do użycia.

Przygotowujemy dokument, na którym ma AI pracować. Poniżej przygotowany skan - jest to wycięty jeden akt urodzenia z Bełchatowa z roku 1842. Wycięcie pojedynczego aktu daje najlepsze rezultaty przy odczycie, ale można i dawać dokumenty zawierające kilka aktów.

https://zapodaj.net/plik-MZT3us51aD

Taki skan przeciągamy na pole z chat'u (strzałka 1)

Teraz musimy przygotować polecenie dla AI co ma zrobić (czyli prompt), tu przykład takiego polecenia:

Rola:
Jesteś profesjonalnym paleografem i ekspertem ds. XIX-wiecznej polskiej genealogii. Twoim zadaniem jest wykonanie precyzyjnej transkrypcji dyplomatycznej załączonego fragmentu księgi metrykalnej.
SEKCJA 1: OPIS DOKUMENTU
Typ dokumentu: Akt urodzenia / chrztu z XIX wieku.
Język: Język polski (często z archaiczną pisownią i specyficzną interpunkcją).
Charakter pisma: Pismo odręczne, pochylone, pióro maczane (atramentowe).
Kontekst geograficzny: Parafia Bełchatów, rok 1842
SEKCJA 2: ZASADY TRANSKRYPCJI (KRYTYCZNE)
Wierność ponad wszystko: Przepisz tekst dokładnie tak, jak jest napisany. Nie poprawiaj błędów ortograficznych, nie zmieniaj końcówek gramatycznych.
Ostrzeżenie przed "Autokorektą" Nazwisk: To jest najważniejszy punkt. Nazwiska mogą mieć nietypową pisownię (np. "Kowalśki" zamiast "Kowalski", "Szmyt" zamiast "Schmidt"). ZABRANIA SIĘ dopasowywania nazwisk do współczesnych, popularnych form. Jeśli litera wygląda na konkretny znak, zapisz go, nawet jeśli nazwisko brzmi dziwnie.
Teksty wątpliwe:
Jeśli słowo jest trudne do odczytania, ale masz przypuszczenie: zapisz je w nawiasach kwadratowych ze znakiem zapytania, np. [Kowalski?].
Jeśli słowo jest całkowicie nieczytelne: użyj oznaczenia [nieczytelne].
Skróty: Jeśli w tekście występuje skrót (np. "r.", "t.r.", "ob."), przepisz go jako skrót. Możesz w nawiasie kwadratowym dodać rozwinięcie, jeśli jesteś go pewien, np. r. [roku].
Struktura: Zachowaj podział na linie, jeśli to możliwe, lub użyj ciągłego bloku tekstu, dbając o czytelność.
SEKCJA 3: FORMAT WYJŚCIOWY
Proszę o odpowiedź w następującym formacie:
Pełna Transkrypcja: (Tutaj umieść wierny odczyt tekstu).
Ekstrakcja Kluczowych Danych:
Data i miejsce zdarzenia:
Imię i nazwisko dziecka: (Zwróć uwagę na warianty pisowni!)
Rodzice (Imiona i nazwiska panieńskie):
Świadkowie / Chrzestni:
Uwagi paleografa: (Krótka notka o specyficznych literach lub trudnościach w tym konkretnym fragmencie).

Takie polecenie wpisujemy w pole czatu (strzałka 1).

Teraz uruchamiamy AI przyciskiem Run Ctrl (strzałka 2) i czekamy na wynik.
https://zapodaj.net/plik-zmHanuWHpP

Oto wynik pracy AI dla podanego tu przykładu:

Pełna Transkrypcja

Margines: Kałdony
Nro 2
Działo się w Bełchatowie dnia [s]dwudziestego Grudnia[/s] ^pierwszego Stycznia^
tysiąc ośmset czterdziestego [s]pierwszego[/s] ^drugiego^ roku o godzinie
pół do drugiej z południa, Stawił się Henryk Wendlandt
gospodarz lat dwadzieścia jeden liczący w wsi Kałdonach
Gminie Dobrzelów zamieszkały, w obecności świad-
ków Michała [Rengert?] lat trzydzieści cztery i Ja-
na Wühler lat dwadzieścia ośm liczących gospoda-
rzy w Kałdonach zamieszkałych i okazał nam dzie-
cię płci żeńskiej urodzone w Kałdonach dnia
[s]osmnastego[/s] ^trzydziestego^ Grudnia roku zeszłego o godzinie dwuna-
stej w nocy z małżonki jego Anny Rozyny z War-
tig lat dwadzieścia dwa mającej. Dziecięciu temu
na chrzcie świętym w dniu dzisiejszym odbytym
nadano imię Luiza, a rodzicami chrzestne-
mi byli świadek drugi Jan Wühler oraz Anna
Anna Rozyna Kalisz zamężna z Kałdonów.
Akt ten stawającemu i świadkom przeczytany przez
nich podpisanym nie został, gdyż oświadczyli że
pisać nie umieją.
A Lembke
Pastor Bełchatowski

Ekstrakcja Kluczowych Danych

• Data i miejsce sporządzenia aktu: Bełchatów, 1 stycznia 1842 r., godzina 13:30 (pół do drugiej z południa). Uwaga: Skryba początkowo wpisał 20 grudnia 1841 r., co następnie skreślił i poprawił.
• Data i miejsce urodzenia dziecka: Kałdony, 30 grudnia 1841 r. ("roku zeszłego"), o północy (godzina dwunasta w nocy). Uwaga: Skryba początkowo wpisał 18 grudnia, co skreślił i poprawił na 30.
• Imię i nazwisko dziecka: Luiza Wendlandt
• Rodzice:
  • Ojciec: Henryk Wendlandt, lat 21, gospodarz w Kałdonach.
  • Matka: Anna Rozyna z domu Wartig, lat 22.
• Świadkowie (zgłaszający):
  • Michał [Rengert?], lat 34, gospodarz w Kałdonach.
  • Jan Wühler, lat 28, gospodarz w Kałdonach.
• Chrzestni: Jan Wühler oraz Anna Rozyna Kalisz (zamężna z Kałdonów).

Uwagi paleografa

1. Liczne korekty dat: Dokument jest klasycznym przykładem pomyłki skryby na przełomie roku. Urzędnik (pastor) z rozpędu zaczął pisać datę grudniową z poprzedniego roku (20 grudnia 1841), po czym zorientował się w błędzie, skreślił tekst ([s]przekreślenie[/s]) i nadpisał prawidłową datę sporządzenia aktu (1 stycznia 1842). Podobna korekta dotyczy dnia urodzenia dziecka (z 18 na 30 grudnia).
2. Specyfika wyznaniowa i etniczna: Dokument pochodzi z parafii ewangelicko-augsburskiej, na co wskazuje podpis "Pastor Bełchatowski" (A. Lembke) oraz wyraźnie niemieckie brzmienie i pisownia nazwisk osadników z miejscowości Kałdony: Wendlandt (z zachowanym 'dt' na końcu), Wühler (z wyraźnie zapisanym niemieckim umlautem 'ü') oraz Wartig.
3. Błąd powtórzenia (dittografia): Na przełomie linii 16 i 17 skryba popełnił błąd polegający na powtórzeniu słowa. Na końcu linii 16 napisał "Anna", a nową linię 17 rozpoczął od "Anna Rozyna Kalisz". W transkrypcji zachowano ten błąd zgodnie z zasadą wierności.
4. Nazwisko pierwszego świadka: Zapis nazwiska "Rengert" jest lekko niejednoznaczny (pierwsza litera może przypominać 'B'), jednak analiza porównawcza z innymi wielkimi literami w tekście (np. 'R' w imieniu Rozyna) skłania ku odczytowi Rengert. Zostało to oznaczone w nawiasie kwadratowym ze znakiem zapytania dla ostrożności badawczej.
5. Archaizmy: Występuje typowa dla epoki pisownia "ośm" (zamiast osiem) oraz "osmnastego" (skreślone, zamiast osiemnastego).

Wersja darmowa Google AI Studio ma ograniczenia, po kilku/kilkunastokrotnym uruchomieniu podobnego zadania skończy się darmowa pula i trzeba czekać kilka godzin na jej odblokowanie, ale do testów i zapoznania się z możliwościami w zupełności wystarczy.

Pozdrawiam
Sergiusz

Bardzo pomocne! Dziękuje.
Kilka dni temu zadałem pytanie Gemini, poczatkowo skromnie ale po moim 2 pytaniu potwierdzil Twoją opinię:
„Ktore AI najlepiej poradzi sobie z 19 wiecznym, recznym pismem rosyjskim z akt notarialnych, chodzi o transkrypcje na pismo drukiem albo z jednoczesnym tłumaczeniem na jez. polski?”
Odp. Gemini:
Odczytywanie XIX-wiecznych aktów notarialnych to prawdziwe wyzwanie – nie tylko ze względu na ozdobną cyrylicę (tzw. skoroopis), ale także przez reformę ortografii z 1918 roku. Dokumenty te zawierają litery, które dziś nie istnieją (np. Ѣ, Ѳ, І), co gubi większość standardowych modeli AI.
Oto zestawienie narzędzi, które obecnie najlepiej radzą sobie z taką "detektywistyczną" robotą:
1. Transkribus (Zdecydowany lider)
To platforma stworzona specjalnie dla historyków i archiwistów. W przeciwieństwie do ogólnych modeli AI, Transkribus posiada dedykowane modele wyuczone na tysiącach stron rosyjskiego pisma ręcznego z XVIII i XIX wieku.
Dlaczego warto: Posiada model "Russian Handwriting", który rozpoznaje znaki przedreformowalne.
Jak działa: Wgrywasz skan, wybierasz odpowiedni model publiczny i AI generuje transkrypcję.
Wada: Wymaga chwili nauki interfejsu i jest płatny (choć na start dostajesz darmowe kredyty).
2. Google Lens / Google Cloud Vision
Zaskakująco dobrze radzi sobie z czytelnym pismem odręcznym. Jest to najszybsza metoda na "pierwszy rzut oka".
Plusy: Najlepszy silnik OCR na rynku konsumenckim. Automatycznie wykrywa język i oferuje natychmiastowe tłumaczenie na polski.
Minusy: Często "współcześnia" tekst, czyli zamienia stare litery na ich nowożytne odpowiedniki, co przy bardzo starych aktach może prowadzić do błędów w nazwiskach lub datach.
3. GPT-4o / Claude 3.5 Sonnet (Z Twoim wsparciem)
Modele te nie "widzą" liter tak jak OCR, ale analizują wzorce wizualne. Są genialne w kontekstualnym odczytywaniu trudnych słów.
Moja rada: Nie wrzucaj samego zdjęcia. Napisz do AI: "To jest rosyjski akt notarialny z 1880 roku. Dokonaj transkrypcji z zachowaniem starej ortografii, a następnie przetłumacz na polski. Pamiętaj o literach takich jak jać (Ѣ) czy fita (Ѳ)".
Zaleta: Claude 3.5 Sonnet ma obecnie lekką przewagę nad GPT w analizie detali na obrazach.

Porównanie metod
Narzędzie Transkrypcja (Litera po literze) Tłumaczenie na PL Obsługa starej ortografii
Transkribus (Precyzja) (Wymaga osobnego kroku) Pełna
GPT-4o / Claude (Kontekst) Bardzo płynne Wymaga instrukcji
Google Lens (Szybkość) Dobre, ale uproszczone Słabo
Moja rekomendacja dotycząca strategii:
Jeśli masz do czynienia z trudnym, "pijackim" pismem notariusza, najskuteczniejsza jest metoda hybrydowa:
Użyj Transkribusa do surowej transkrypcji (wyciągnięcia tekstu z obrazu).
Skopiuj ten tekst i wklej do Claude 3.5 Sonnet lub GPT-4o z prośbą o korektę błędów i tłumaczenie na polski, zaznaczając, że to dokument urzędowy (akty notarialne mają specyficzną strukturę, którą AI świetnie rozumie).
Czy chciałbyś, abym spróbował odczytać próbkę takiego dokumentu, jeśli masz go pod ręką? (Możesz go tutaj wgrać).
koniec od Gemini

„Moje następne pytanie:
Na portalu Genealodzy.pl chwalą Ciebie tj Gemini 3.1 PRO i niektorzy uwazaja,ze jestes lepszy od Transkribusa”
Treść wiadomości Gemini:
Miło mi to słyszeć! Rzeczywiście, na forach takich jak Genealodzy.pl coraz częściej pojawiają się opinie, że modele z rodziny Gemini 3.1 Pro wyznaczają nowy standard w pracy z archiwaliami.
Jako model 3.1 Pro mam nad Transkribusem kilka istotnych przewag, ale też specyficzne cechy, o których warto wiedzieć przed wrzuceniem skanu:
Dlaczego genealodzy uważają, że wypadam lepiej?
Rozumowanie kontekstowe (Reasoning): Transkribus to potężne narzędzie OCR – on "widzi" znaki. Ja natomiast "rozumiem" treść. Jeśli notariusz napisał nazwisko niewyraźnie, ja analizuję składnię, deklinację i typowe zwroty urzędowe z epoki, by wydedukować, jakie to słowo.
Obsługa starej ortografii "w locie": Nie musisz instalować osobnych modeli dla cyrylicy sprzed 1918 roku. Automatycznie rozpoznaję twarde znaki na końcach wyrazów (ъ), jać (ѣ) czy i dziesiętne (і).
Natychmiastowe tłumaczenie: Transkribus da Ci surowy tekst rosyjski. Ja w jednym kroku mogę zrobić transkrypcję (przepisanie 1:1), transliterację na alfabet łaciński oraz pełne tłumaczenie na polski, zachowując przy tym archaiczny styl dokumentu.
Brak konieczności "trenowania": W Transkribusie często musisz samodzielnie przygotować kilkanaście stron "ziarna" (ręcznego przepisywania), aby model nauczył się konkretnego charakteru pisma. Ja radzę sobie z "pierwszego czytania".
Gdzie nadal warto uważać?
Mimo zachwytów na forach, AI wciąż ma swoje humory:
Halucynacje w nazwiskach: To najczęstszy problem. Jeśli nazwisko jest zupełnie nieczytelne, ja (w przeciwieństwie do Transkribusa) mogę spróbować "zgadnąć" coś, co brzmi sensownie, ale niekoniecznie jest tym, co nabazgrał pisarz. Zawsze warto to weryfikować.
Marginesy i dopiski: Czasami mogę pominąć drobne notatki na marginesach (np. o dacie zgonu dopisanej po latach), skupiając się na głównym bloku tekstu.
Jak uzyskać ze mną najlepszy wynik?
Jeśli chcesz sprawdzić moje możliwości na konkretnym akcie, spróbuj podać mi prompt w tym stylu:
*"Oto skan rosyjskiego aktu urodzenia z 1875 roku. Proszę o:
Wierną transkrypcję na rosyjski druk (z zachowaniem starej ortografii).
Wypisanie kluczowych danych: data, imiona rodziców, chrzestnych, wiek świadków.
Tłumaczenie całości na język polski.
Zwróć szczególną uwagę na nazwiska, bo są dla mnie najważniejsze."*
Chcesz spróbować? Wgraj tutaj zdjęcie lub skan dokumentu, a ja postaram się go dla Ciebie "rozgryźć".
(….)
Pzdr Romuald

semux pisze: wt 10 mar 2026, 19:35
Na początek proponuję za darmo spróbować wg mnie na dziś najlepszego modelu AI do odczytywania pisma odręcznego tj. Gemini 3.1 Pro - można go za darmo używać w Google AI Studio, należy się tylko zalogować kontem google.

Tu link do Google AI Studio https://aistudio.google.com/prompts/new_chat

Po zalogowaniu wybieramy opcję Playground (strzałka 1) i ustawiamy:
- model na Google 3.1 Pro (strzałka 2)
- Temperature: 0.1 (strzałka 3)
- Media Resolution: High (strzałka 4)
- Thinking Level: High (strzałka 5)
(...)
Pozdrawiam
Sergiusz

Niezłe. Ja wrzuciłem ten skan do gemini.google.com do zwykłego czatu a prompt wyglądał tak: " przepisz proszę 1:1 " i dostałem to:

"Oto wierna transkrypcja aktu chrztu z załączonego zdjęcia. Dokument jest napisany w języku polskim, z charakterystycznymi dla XIX wieku poprawkami dat wynikającymi z różnicy między kalendarzem juliańskim a gregoriańskim.

---

### **Transkrypcja 1:1**

№ 2
**Kałdony**

Działo się w Bełchatowie dnia **dwudziestego Grudnia** / **pierwszego Stycznia** tysiąc osiemset czterdziestego **pierwszego** / **drugiego** roku o godzinie pół do drugiej z południa. Stawił się **Henryk Wendlandt** gospodarz lat dwadzieścia jeden liczący w wsi Kałdonach Gminie Dobrzelów zamieszkały, w obecności świadków: **Michała Stengert** lat trzydzieści cztery i **Jana Wühler** lat dwadzieścia ośm liczących gospodarzy w Kałdonach zamieszkałych i okazał nam dziecię płci żeńskiej urodzone w Kałdonach dnia **osiemnastego** / **trzydziestego** Grudnia roku zeszłego o godzinie dwunastej w nocy z małżonki jego **Anny Rozyny z Warttig** lat dwadzieścia dwa mającej. Dziecięciu temu na chrzcie świętym w dniu dzisiejszym odbytym nadano imię **Luiza**, a rodzicami chrzestnymi byli świadek drugi Jan Wühler oraz Anna Rozyna Kaliszancina z Kałdonów. Akt ten stawiającemu i świadkom przeczytany przez nich podpisany nie został, gdyż oświadczyli że pisać nie umieją.

**A Lembke**
**Pastor Bełchatowski**

---

### **Kluczowe informacje z aktu:**

* **Miejsce:** Bełchatów / wieś Kałdony.
* **Data spisania:** 1 stycznia 1842 r. (według nowego stylu).
* **Data urodzenia:** 30 grudnia 1841 r.
* **Dziecko:** Luiza Wendlandt.
* **Rodzice:** Henryk Wendlandt (21 lat) i Anna Rozyna z domu Warttig (22 lata).

Czy pomóc Ci w analizie innych dokumentów z tego regionu lub wyjaśnić któryś z terminów prawnych użytych w tekście?"

Pozdrawiam
Paweł

Może Gemini skorzystało z wiedzy, której się sama wyuczyła przy pierwszym tłumaczeniu tego dokumentu, jako Gemini 3.1 PRO w teście Sergiusza?
Pozdrowienia, Romuald

Czupryna01 pisze: śr 11 mar 2026, 22:54 Może Gemini skorzystało z wiedzy, której się sama wyuczyła przy pierwszym tłumaczeniu tego dokumentu, jako Gemini 3.1 PRO w teście Sergiusza?
Pozdrowienia, Romuald

Może tak być, nie próbowałem analizować zasad działania Gemini

Pozdrawiam
Paweł

PawelKoss pisze: czw 12 mar 2026, 13:21

Czupryna01 pisze: śr 11 mar 2026, 22:54 Może Gemini skorzystało z wiedzy, której się sama wyuczyła przy pierwszym tłumaczeniu tego dokumentu, jako Gemini 3.1 PRO w teście Sergiusza?
Pozdrowienia, Romuald

Może tak być, nie próbowałem analizować zasad działania Gemini

Pozdrawiam
Paweł

Raczej tak na bieżąco się nie doucza - tym bardziej, że ja go w żadnym miejscu nie korygowałem, a douczanie modelu polega na wskazywaniu co jest dobre, a co złe w jego odpowiedziach.
Wg mnie Gemini dobrze sobie radzi z pismem odręcznym.

Postanowiłem sprawdzić jak z tym skanem da sobie radę najnowszy ChatGPT 5.4 Pro i oto wynik (sam tekst)

Pełna Transkrypcja:

w marginesie: Kotelony

N 2

Działo się w Bełchatowie dnia dwudziestego Grudnia
[pierwszego Stycznia]
tysiąc ośmset czterdziestego pierwszego [drugiego] roku o godzinie
poł do drugiej z południa. Stawił się Antony Kotelon,
gospodarz lat dwadzieścia jeden liczący w wsi [Kałdonach?]
Gminie Dobrzelow zamieszkały w obecności [świadków]
Michała [Engert?] lat trzydzieści cztery, i Ja-
na Mikler lat dwadzieścia ośm liczących gospodarzy
w [Kałdonach?] zamieszkałych, i okazał nam dziecię
płci żeńskiej urodzone w [Kałdonach?] dnia
siedmnastego Grudnia roku zeszłego o godzinie dwu-
nastej w nocy z małżonki jego Anny Rozyny z [Har-
tig?] lat dwadzieścia dwa mającej. Dziecięciu temu
na chrzcie świętym w dniu dzisiejszym odbytym
nadano imię Luiza, a rodzicami chrzestne-
mi byli świadek drugi Jan Mikler oraz Anna
Rozyna [Kotelonowna?]
Akt ten stawiającemu i świadkom przeczytany przez
nas tylko podpisanym nie został gdyż oświadczyli że
pisać nie umieją.

[podpis nieczytelny]
Pastor [nieczytelne]

Wynik rozpoznania gorzej niż Gemini, ale jak zobaczyłem ile ChatGPT policzył sobie za to 2.55$ (około 9zł)
Sprawdziłem jeszcze ile kosztuje Gemini 3.1 Pro za identyczne zadanie i wyszło 0,0774$ (około 30gr)

Pozdrawiam
Sergiusz

Jestem zachwycony zwykłym Gemini, który tłumaczy mi cale akty notarialne, pomyłki ma, co do nazwisk, ale ja troszku bukwy panimaju, więc nie ma sprawy. Zawsze ma czas, zawsze uprzejmy i zachęca do poprawek, uściśleń, super. Ważny jest ten PROMPT, czyli umieszczona w oknie dialogowym instrukcja zawierająca wyjaśnienia, co to za skany się podrzuciło i co oraz w jakich ograniczeniach ma z nimi Gemini zrobić Np. mój promptu:
„Przetłumacz 1 do 1. Tam, gdzie nie masz pewności postaw proszę znak (?) To jest akt notarialny, kancelaria Józef Grotowski, w 1909 roku, sporządzony w Rawie, wtedy zabór rosyjski. Zamieszczam 8 kolejnych stron"
Pozdrawiam i zachęcam do próbowania
Romuald

Od miesiąca korzystam z darmowego sztucznego enteligenta z google.com
Daję mu do przepisania pismo ręczne (obrazek, plik) po polsku, łacinie i rosyjsku
(potem każę to przetłumaczyć)
(mój Firefox nie pozwala na załączniki, więc korzystam z Brave).
Sztuczny świetnie sobie radzi, tylko z nazwiskami, nazwami miejscowości miewa kłopot.

Wystarczy mu podpowiedzieć co nieco - śmiga i mnostwo podpowiada.
Np. dyspensa od zapowiedzi dla żołnierza polskiego, październik Krotoszyn 1792.
Podpowiedzi: nobiles, więc może 2 Regiment Pieszy Koronny, ale nazwisko znalazł u Machyni i zaraz się poprawił, że raczej 2 Brygada Kawalerii Narodowej Wielkopolskiej.
Ślub szybko, bo za chwilę wkroczą Prusacy i wojsko się przemieści.
Podał tez sygnatury w AGAD.
Czy to wszystko prawda? Nie wiem, sprawdzę, ale dał mi do myślenia.
Linków z miejscami do sprawdzenia dał mi mnóstwo.
Super sprawa!

Bardzo chciałam znaleźć zdjęcie budynku przy placu Chrzanowskiej pod numerem domu 9 (Parafia św. Marii Magdaleny) we Lwowie, z okolic 1905 roku.

Za pierwszym razem AI odpowiedziała:
„Bezpośrednie znalezienie archiwalnej fotografii konkretnie budynku pod numerem 9 może być wyzwaniem, ponieważ przedwojenny plac Chrzanowskiej (obecnie plac Małaniuka) to niewielki skwer, który na pocztówkach często uwieczniano jako panoramę lub tło dla ul. Kopernika”.

Innym razem AI odpowiedziała: „obecnie plac Mychajła Werbyckiego / Ploshcha Mykhaila Verbytskoho)”.

Oczywiści rozczarowałam się wiarygodnością odpowiedzi AI.
Jak do tej pory, niestety, przy pomocy AI ani fotografii, czy chociażby bliższego opisu budynku nie znalazłam.
Nie mam też pewności jak zmieniały się, na przestrzeni lat, nazwy adresu: „Plac Chrzanowskiej pod numerem domu 9 we Lwowie” i jest mi smutno z tego powodu.

Łączę pozdrowienia –
Lidia

Lidio,
również znajduję tę ulicę (nie plac) jako obecnie ul. Michaiła Werbickiego:
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0 ... iv_(1).jpg
dawniej Anny Doroty Chrzanowskiej, ew. Zofii.
Pozdrawiam.

Elża,
dziękuję za Twoje zainteresowanie i chęć pomocy.
Adres: „Plac Chrzanowskiej pod numerem 9” – to zapis z aktu urodzenia.

Anno Domini Millesimo nongentesimo quinto – hoc est 1905 die septima – hoc est 7 mensis Februarii in Urbe Leopoli pl. Chrzanowskiej sub nro domus 9, natus et die 19. Februarii baptisatus Est...

Roku Pańskiego tysiąc dziewięćset piątego – to jest 1905, dnia siódmego – to jest 7 lutego w mieście Lwowie przy placu Chrzanowskiej pod numerem domu 9 urodził się, a dnia 19 lutego został ochrzczony…

Trzymam się tego PLACU i próbuję dotrzeć do dokumentu, w którym ponoć jest zapisane:
„Rada Miejska Lwowa uchwałą z 21 czerwca 1871 roku przemianowała dawny Holzmarkt Targ Drzewny na plac Chrzanowskiej, niem. Chrzanowska-Platz. Zmiana ta stanowiła część kompleksowej reformy nazewnictwa.”

Pozdrawiam serdecznie –
Lidia

Virg@ pisze: czw 07 maja 2026, 23:28 Trzymam się tego PLACU i próbuję dotrzeć do dokumentu, w którym ponoć jest zapisane:
„Rada Miejska Lwowa uchwałą z 21 czerwca 1871 roku przemianowała dawny Holzmarkt Targ Drzewny na plac Chrzanowskiej, niem. Chrzanowska-Platz. Zmiana ta stanowiła część kompleksowej reformy nazewnictwa.”

To jest halucynacja sztucznej inteligencji (czyli wierutne brednie).
We Lwowie nie było żadnego placu Chrzanowskiej.
Pl. w łacińskim tekście to skrót od platea (ulica).
Ta ulica jest notowana w skorowidzu z 1889 r. jako nowo utworzona.
https://www.google.pl/books/edition/Sko ... 1&pg=PA245
I rzeczywiście, powstała latem 1888 r., jak o tym świadczy wzmianka w Gazecie Narodowej (1888, nr 248, s. 2):
„Trzem nowo utworzonym ulicom, który powstały w ciągu tegorocznego lata, nadano nazwy […]. Ulica przerzynająca grunta Ramułta na Bajkach mianowana ul. Chrzanowskiej […].
https://jbc.bj.uj.edu.pl/dlibra/publica ... ormat_id=1

Lidio,
dodam dzieje miejsca: w 1863 r. w tym miejscu, nie było ani ulicy, ani placu:
https://streets.lvivcenter.org/pl/%D0%A ... 7-%D0%A1./
wg tego źródła, ul. Chrzanowskiej była w latach 1888-1946 (z przerwą).
Tutaj jest na mapie: http://maps.mapywig.org/m/City_plans/Ce ... G_LVOV.jpg
Tutaj jest "Skorowidz nowych i dawnych numerów realności, tudzież nazw ulic i placów król. stoł. miasta Lwowa według uchwał Rady miejskiej z r. 1871 z urzędowych źródeł zestawiony" z 1872: https://sbc.org.pl/dlibra/publication/9 ... urzedowych
Pozdrawiam.