genealodzy.pl

Witam

Odnalazłam w "Słowniku geograficznym Królestwa Polskiego i innych krajów słowiańskich" informacje o dobrach Łaziska w gminie Jakubów. Wieś ta bardzo mnie interesuje z racji iż na dobrach tych powstała wieś moich przodków. Niestety informacje te dość ciekawe pozostają dla mnie niejasne ze względu na niezrozumiałe dla mnie zwroty i opisu.
Zwracam się wiec z prośbą i pytaniem czy mógłby mi ktoś przybliżyć zrozumienie tych informacji. Załączam link do informacji o dobrach Łaziska (wś i folw., pow. nowomiński gm. i par. Jakubów)

http://dir.icm.edu.pl/pl/Slownik_geograficzny/
tom V strona 621

Załączam również wykaz informacji dla mnie nie jasnych lub do których mam jakieś pytania:
1. na czym polegało przymusowe wywłaszczenie, czym mogło być spowodowane
2. co oznacza iż grunty zostały wydzierżawione kolonistom wieczystoczynszowym, co to oznacza dla kolonistów
3. uwłaszczenie na mocy ukazów z 19 lutego 1864 - co te ukazy zmieniają w sytuacji kolonistów
4. czym są wsie wyrobne jakimi były Łaziska, Rębiska, Rządza (Budy Rządzińskie) i Przytoka (czy może chodzi o to że wsie te zamieszkiwali wyrobnicy którzy najmowali się do pracy)
5. co oznacza sformułowanie "następuje realność folwarku Przytoka"
6. co oznacza skrót karcz. w wyrażeniu Osada karcz. Budy Przytockie

Dziękuję z góry za jakąkolwiek wskazówkę
Pozdrawiam
Ewa

ad 1. jeśli poprzedni właściciel to "ten Rożniecki"...to nie dojdziesz..popadł w niełaskę, gdy mu jakaś prowokacja nie wyszła?
ad 2. dokładne warunki dzierżawy należałoby ustalić - można liczyć, ale nie być pewnym np tego, że spadkobierca gdy chciał mógł wejść w prawa dzierżawiącego, właściciel nie mógł się sprzeciwić, ogólnie oczekiwałbym dość dogodnych warunków
ad 3. długoby pisać..szczególnie pominięcie milczeniem (bardzo często spotykane) uwłaszczenia ciut wcześniejszego dokonanego przez władze polskie (Powstania Styczniowego) i skupienie się na ukazach carskich zapewne miałoby swój akapit:)

Dziękuję
ad 1. słyszałam kiedyś taką opowieść iż dziedzic Łazisk miał przegrać majątek w karty. Traktowałam ja jako legendę.
Czy możliwe że na skutek tej zlej passy w karty odbyło się przymusowe wywłaszczenie?

ad. 6
osada karczemna

Przykład:
http://www.cisownik.pl/index_pliki/Hist ... czatki.htm

tiaa albo w karty albo "przez banki" inaczej nie zdarzały się bankructwa:P
spróbuj ustalić tego Roznieckiego bo to chyba "ten Rożniecki" ..ja nie sądzę, żeby ktoś nascie lat wcześniej mógł od tego człowieka cokolwiek wyegzekwować - tym bardziej dług karciany, ale pod koniec jego żywota..kto wie? zresztą zawsze jest większa ryba

Pani Ewo!
1.Wywłaszczenie przymusowe: może dotyczyć ruchomości (majątku ruchomego jak np. maszyny, urządzenia, pojazdy itp.) oraz nieruchomego (ziemi, budynków gospodarczych, domów, całych gospodarstw). Przyczyn mogło być wiele np. zadłużenie lub budowa trakcji kolejowej itp.
Na temat tego pojęcia (co to oznacza dzisiaj) może Pani poczytać min. tutaj
http://ec.europa.eu/civiljustice/enforc ... ita_pl.htm
2. Może ważniejsza jest tu forma dzierżawy (ponieważ nie wolno było sprzedać takich gruntów, bez zgody właściciela), zaś wieczysto- czynszowość oznacza prawną gwarancję nieodebrania dzierżawy, pod warunkiem regularności płacenia czynszu (płatnego gotówką lub w naturze) za tą dzierżawę.
Proszę wrzucić w Google hasło wieczysto-czynszowość a znajdzie się kilka stron
3. Proszę wrzucić w Google hasło: uwłaszczenie 1864, a także znajdzie się kilka stron
Zbyt dużo jak na jeden wykład …
4. Na temat wsi wyrobnej:
http://ebuw.uw.edu.pl/dlibra/plain-content?id=43906
5. Realność folwarku Przytoka – realna wartość (dochodów) folwarku, bez zadłużeń i zobowiązań.
6. karcz. – niestety nie znalazłem w objaśnieniu skróceń, ale najprawdopodobniej karczma.
Pozdrawiam. Jerzy

ad. 6
na 100% - osada karczemna (oczywiście słowo to od karczmy) - niżej przykład - w tekście zamiennie występują "os. karcz" lub "osada karczemna"
http://www.linia-polnocna.internetdsl.p ... era_W.html

Witam Pani Aneto!
Ja też tak przypuszczam. Nie chcę już zmieniać swojego postu, ale coś mi się widzi, że wklejony przeze mnie link na temat wsi wyrobnej nie wiele ma w sobie informacji na ten temat. Spróbuję jeszcze poszukać. Może ktoś wcześniej znajdzie (mam swoje zdanie na jej temat, ale muszę jeszcze coś sprawdzić). Nie chcę, by wyszło to jak swego czasu z tą nieszczesną 'wyrąbnicą', ale może warto poczytać i poszukać samemu na temat wyrobników. Dyskusja na temat wyrobników już kiedyś tu była http://genealodzy.pl/PNphpBB2-printview ... rt-0.phtml
Pozdrawiam. Jerzy

Tam jest: "następujące realności: folw. Przytoka..." i w tym przypadku realność to po prostu część dóbr, tylko tyle, coś jak nieruchomość, że od większej odjęto mniejsze, m.in. ten folwark.
Wpis w Słowniku jest bardzo ciekawy, a jako autor (redaktor?) sam Aleksander Świętochowski. Generał Rożniecki to też postać szczególna.
Te "dobra" to miejsce mojej pierwszej pracy z wyceny nieruchomości, jak widzę, chyba Rządza, a "realność" malutka już, działka z domem letniskowym. Ale Jezierska, która kupiła Łaziska na licytacji (jak mówi Słownik) to nazwisko, które ciągle mi się przewija w pracy (że dobra były Jezierskich kiedyś kiedyś). Świat jest mały.

Łucja

Dziękuję wszystkim za pomoc

Jak to łatwo "walnąć przysłowiowego byka" - dziękuję Pani Łucjo za poprawienie. Jeśli ma Pani jakieś informację o Łaziskach i była by Pani chętna się podzielić byłabym wdzięczna.
Pozdrawiam

Mogę Ci podać informację z "Regestr diecezjów Franciszka Czaykowskiego, czyli właściciele ziemscy w Koronie 1783-1784", że Łaziska należały do parafii Jakubów, a był to dekanat liwski diecezji poznańskiej. Taka była podległość parafii.
Majątek Łaziska należał do - Dembowskiego.

A podległość administracyjna w tych ostatnich latach I RP to było województwo mazowieckie, ziemia czerska, powiat garwoliński.
O ile dobrze to czytam.

Łucja

Lepiej sięgnąć do dostępnego źródła - księgi hipotecznej dóbr ziemskich Łaziska w AP w Siedlcach (kilka tomów, może pozostałe w Otwocku); sporo dokumentów dotyczących tych dóbr zachowało się również w archiwum rodu Łuniewskich w AGAD.

Andrzej Nowik

Dziękuje za informacje
Pozdrawiam
Ewa

Witam
Znalazłam kilka informacji o Łuniewskich jako posiadaczach Łazisk.
Łuniewski Tymoteusz zakupił posiadłość Łaziska 19 marca 1902. Był ich właścicielem do śmierci tj. 20 kwietnia 1905. Wg publikacji już przed śmiercią nosił się z zamiarem sprzedaży majątku, chciał ewentualnie pozostawić sobie dom i ogród.
Dlatego zwracam się z zapytaniem czy komuś jest coś wiadome o tym co po śmierci Tymoteusza stało się z majątkiem? Czy jego rodzina zachowała Łaziska czy raczej sprzedała.
Za wszelkie informację dziękuję.
Pozdrawiam
Ewa