genealodzy.pl

Mój krewny urodzony w 1840 r. w Błaszkach k/Kalisza został ochrzczony
po urodzeniu, a następnie po raz drugi w 1853 r.(posiadam skany obu aktów) z adnotacją: "akt spóźniony z powodu interesów familijnych stawającego" [tzn. ojca]. Co mogło być przyczyną dwukrotnego chrztu
i o jakie interesy familijne mogło chodzić ?
St. Bolechowski

dołącz skany:)
prawdopodobnie przyczyna ponownego spisania: trudność w uzyskaniu odpisu z Błaszek
interesy familijne..coś trzeba było podać:)

Chrzest po urodzeniu mogl byc "z wody", a w kilka lat pozniej powtorka w kosciele.
Tak sie robilo, ale to bylo zanotowane w akcie.

Czy rodzice chrzestni sa ci sami ?
Jesli tak to mozliwe, ze jest to ten sam chrzest dwa razy spisany. Pierwszy raz bez obecnosci ojca, a nastepnym razem w obecnosci ojca.

"Interesy familijne" - znaczy "nieobecnosc ojca". Powody mogly byc rozne: praca zawodowa, pobyt w wojsku, zly sam zdrowia ojca.
Kazdy podawal powod jaki uwazal za stosowny.

Wrzuc skany tych aktow, jak proponuje Ci Wlodek.
Popatrzymy, pomyslimy, moze znajdziemy,
Serdecznosci
Bozenna

Oto linki do skanów aktów chrztów:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/c4143257b0e39b58
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/45ba0bbbe290e726

Przepraszam, że nie zrobiłem tego od razu.

St. Bolechowski

poprawne linki to:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/c41 ... 39b58.html
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/45b ... 0e726.html

St. Bolechowski

Ależ to mogą być inne dzieci- jedno urodzone 13 października 1840 roku a drugie 13 października 1841 roku że imiona te same to o niczym nie świadczy. Często dawano to same imię jeśli dziecko poprzednie zmarło.

albo nie znaleźli w księdze, albo nie znaleźli księgi (pierwopisu)
dlaczego nie znaleźli...bo szukali w 41 zamiast 40?
rok w jedną czy drugą...to nie apteka:)

W 1827 roku w Wilnie w akcie chrztu Julka Słowackiego napisali tak:

"Urodzonych Euzebiusza i Salomei z Januszewskich Słowackich ślubnych małżonków synem wieku lat siedemnaście maiącym w Krzemieńcu narodzonym i tamże z samey wody ochrzczonym."

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... ficate.jpg
to tytułem uzupełnienia promując hasło "źródła jak najbardziej pierwotne"
ale żebym wielki związek widział..nie:)

Witam , jest podobna sprawa napisu na figurce poległym w powstaniu w czasach zaborów , nie pisze jasno komu ją stawiano bo nie było wolno narazić się Carowi lub Cesarzowi , tu lata 1840 mogą być podejrzane ze ten ojciec po prostu siedział w cyrkule np . za jakieś przewinienie i nie był obecny na chrzcie dziecka swego, a ksiądz napisał tak jak było wolno by się nie wyrazić źle , tak się domyślam ; pozdrawiam - Julian

Takie uzasadnienie byłoby możliwe, gdyby akt urodzenia pierwszy był spisany bez obecności ojca- a tak nie jest. Według mnie całkiem możliwe jest to że są to kolejne dzieci tej samej pary i poszukałbym aktu zejścia pierwszego, w szczególności że rodzice chrzestni się różnią- są to dwa odrębne chrzty. Nie sądzę aby był to chrzest tego samego dziecka.

Tylko w tamtym przypadku -daty są identyczne, w tym różnią się o rok.

równo o rok
znalezienie zgonu rozstrzygnęłoby
nieznalezienie -nie
jestem w gorszej pozycji:)
ciekawe co ew. "mówi akt małżeństwa" (alegata?)

Aktu zgonu nie ma w gene-szukaczu. Jest akt zgonu matki i dwa akta urodzenia. Co w dalszym ciągu nie wyklucza mego toku myślenia. Matka zmarła w 1847 roku. jestem skłonna przybliżyć się do wersji,że pierwopis zginął z parafii, lub szukano aktu nie w tym roku co trzeba. To raczej kobiety mają pamięć do dat urodzin dzieci