Ojciec pana młodego świadkiem? 1785 r.

[struslav]

Podczas przeglądania metryk natrafiłem na taki właśnie przypadek, jednak nie mam 100% pewności czy rzeczywiście chodzi o ojca czy osobę o takim samym nazwisku i imieniu? Czy spotkaliście się może z taką sytuacją?

Pozdrawiam,
Kamil

[moyra777]

Moge sie mylic, ale wydaje mi sie, ze jest to mozliwe, mam pare takich przypadkow u siebie, np. podczas slubu ojciec i stryj zglaszaja jako swiadkowie slub, dodatkowo wielorotnie spotykalam sie ze nawet dziadkowie byli chrzestnymi.
Pozdrawiam
Agnieszka

[Aftanas_Jerzy]

Prawo kanoniczne tego nie zabrania patrz http://archidiecezja.lodz.pl/prawo.html. Są jednak wymagania kościelnych przepisów szczegółowych :
W Kościele łacińskim uważa się zazwyczaj, że sami małżonkowie jako szafarze łaski Chrystusa udzielają sobie nawzajem sakramentu małżeństwa, kapłan jest jedynie tzw. urzędowym świadkiem sakramentu. Oprócz świadka urzędowego wymagana jest obecność dwóch świadków cywilnych.

Świadkami cywilnymi ślubu kościelnego powinni być katolicy, żyjący zgodnie z nauką Kościoła. Nie mogą nimi być osoby żyjące w związkach niesakramentalnych lub te, które nie przystąpiły do sakramentu bierzmowania. W niektórych parafiach proboszcz może żądać okazania świadectw bierzmowania świadków.

Proboszcz parafii, w której odbył się ślub, zobowiązany jest do odnotowania tego faktu w księdze zaślubionych. Zapis winien objąć dane personalne stron, świadka urzędowego oraz zwykłych świadków, poza tym, miejsce i datę zawarcia związku małżeńskiego. Fakt zawarcia małżeństwa musi być odnotowany również w księgach ochrzczonych każdej ze stron.

[rozek19]

Również mogę się mylić, ale wydaje mi się, że to możliwe. Ja właśnie dopisuję do swojej genealogii ślub wdowca z 1815 r., na którym świadkował jego syn z pierwszej żony, wyraźnie nazwany synem wstępującego w związek małżeński.