genealodzy.pl

Jestem nowy na forum i nie jestem pewien, czy prawidłowo umieszczam pytanie.
W akcie ślubu z 1827 roku (rejon Stoczka Łukowskiego) świadka ślubu określono jako brata stryjecznego pana młodego (te same nazwiska). Czy można przyjąć, że ojcowie obu panów byli braćmi ? W innym temacie spotkałem dyskusję o tym, czy stryj to brat ojca. Odpowiedź na to pytanie jest dla mnie bardzo istotna dla dalszych poszukiwań.

Krzysztof

Tak, dobrze zrozumiales, brat stryjeczny to syn brata ojca ( w tym wypadku pana mlodego).
Serdecznosci,
Bozenna

Tak. Brat stryjeczny to syn brata ojca. Ojcowie braci stryjecznych byli braćmi.

Pora umierać, za dzieciaka, czyli jakieś 30 lat temu nikt się nie pytał o takie rzeczy, bo wszyscy to wiedzieli.
Czasy się zmieniają dziś dzieci się pytają jak wygląda krowa albo koń,
jak przestaną odróżniać psa od kota to zamawiam drewniany futerał dla siebie.
Tak swoją drogą wujek google i ciocia wiki się popsuły?
Na wszelki wypadek podaję link do relacji rodzinnych, bo czuję że pytających (nie tylko o to) może być więcej:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Relacja_rodzinna

Dzięki. Chodzi mi o to, czy jeśli stryjem mozna nazwać brata dziadka, to brat stryjeczny to na pewno syn brata ojca, czy też oznacza to, że braćmi byli na przykład dziadkowie.

Krzysztof

Krzysiu zajrzałeś do linku, tam jest taki piękny diagram i jest to o co pytasz, odrobinę wysiłku.
Owszem stosowano takie nazewnictwo o jakim piszesz. Superpoprawnie i jednoznacznie precyzyjnie byłoby nazwanie go prastryjem.
Ba, znam przypadek z życia wzięty, gdy nazywano stryjem brata dziadka, ale dziadka ze strony matki, czyli w sumie niepoprawnie.
Dlaczego? Matka dzieci nazywała brata swojego ojca stryjem, czyli jak najbardziej w porządku, a dzieci słysząc że przyszedł stryj, to też nazywały go stryjem, choć dla nich był to dziadek wujeczny, ot i cała zagadka.

Do dpawlak: taka odpowiedź mówiąc delikatnie wyjątkowo nieuprzejma. Krowę od konia potrafię odróżnić, kota od psa też. Chodziło mi o wyjaśnienie, czy mogły być odstępstwa od typowego określenia brata stryjecznego. Oczekiwałem raczej bardziej rzeczowych opinii.

Krzysztof

dpawlak pisze:Pora umierać, za dzieciaka, czyli jakieś 30 lat temu nikt się nie pytał o takie rzeczy, bo wszyscy to wiedzieli.
Czasy się zmieniają dziś dzieci się pytają jak wygląda krowa albo koń,
jak przestaną odróżniać psa od kota to zamawiam drewniany futerał dla siebie.

Ale nikt nie prosił o opisanie doświadczeń wyniesionych z domu

Na posty takie jak od dpawlak nie będę odpowiadał.
Sytuacja była taka. Ojciec świadka to mój przodek w linii prostej, którego aktu chrztu nie znalazłem. Natomiast w przypadku pana młodego podano imiona i nazwiska rodziców, i akt chrztu ojca pana młodego jest dostępny. Jeśli brat stryjeczny to zawsze syn brata ojca, to znaczy, że rodzice ojca pana młodego to także moi przodkowie. Chciałem poznać opinie innych, na ile jest to pewne. Typowe określenie brata stryjecznego jest oczywiste.

Krzysztof

Jeśli uważasz, że moje są nierzeczowe to hm... nie wiem jakie będziesz uważał.
Uprzejmie, czy nie, starałem się żeby była pożyteczna, możesz skorzystać lub dalej szukać - wybór należy do ciebie.
Gdybyś zadał pytanie w formie jak z ostatniego posta, a nie jak z pierwszego, to i inaczej bym się do niego odniósł.
Jeśli pytasz o coś innego niż chcesz się dowiedzieć, to możesz mieć pretensje tylko do siebie.

Ale nikt nie prosił o opisanie doświadczeń wyniesionych z domu

Za to o to, o co prosił odpowiedziałem w tym samym poście, resztę może potraktować jako bonus, przydatny lub nie. Zawsze pilnuję, by udzielić odpowiedzi, zwłaszcza gdy chcę być nieco sarkastyczny. Gdybym ograniczył się tylko do sarkazmu to równie dobrze mógłbym nic nie pisać, bo po co.