genealodzy.pl

Krótko sygnalizuję temat,który moim zdaniem warto przemyśleć.

Niedługo ma się zmienić instrukcja NDAP dotycząca możliwości swobodnego fotografowania w APach. Z pewnym wsparciem sprzętowym dla użytkowników kilku archiwów.
Otworzy to zupełnie nowe możliwości, być może całkowicie zmieni istniejący model publikacyjny, z opartego na kilku osobach robiących olbrzymie ilości na jakąś formę przyjmowania od bardzo wielu osób małych fragmentów (minimum jednostka) zasobu.

W ciągu najbliższych dwóch tygodni być może poznamy plany NAC/APy tj co z tej strony ma szansę się pojawić (bez dokładnych terminów).

To nie jest temat na poranek między kawą a zakupami;) Ale zasygnalizować warto

Jeśli tak miałoby być istotne wydaje się skoordynowanie tego co robią AP w ramach swoich projektów dygitalizacyjnych z tym co będą robili indywidualni użytkownicy. Żeby nie robić tego samego kilka razy. Dobrze byłoby opracować jakiś poradnik dotyczący jakości zdjęć oraz minimalnych parametrów niezbędnych do publikacji bo inaczej będziemy mieli na własne życzenie mały bajzel...

http://genealodzy.pl/PNphpBB2-viewtopic-t-10386.phtml
i kilka innych w tym dziale, nie poradnik, a otwarte tematy
co do wymogów innych, bardziej pod kątem publikacji
pełna jednostki/księgi, pustych stron nie trzeba (ale warto jedną, pierwszą pustą, gdy poprzednia jest wypełniona do końca)
nazwa katalogu, podział na podkatalogi, numeracja etc - do ustalenia generalna zasada - pozwalające zidentyfikować zasób
do publikacji 1MB jpg *jak na razie i chyba warto się tego trzymać
bez "poprawiania"
jak przesłać, żeby działało najsprawniej - o tym właśnie temat [bym widział]

jeśli będzie możliwość skorzystania z rozesłanych przez NDAP zestawów większość zagadnień dot. jakości zdjęć rozwiąże się samoistnie
ważnym pozostanie czytelność rozumiana jako "dobrze rozłożyć księgę, nie zasłonić ważnych rzeczy, oddzielnie wklejki fotografować"

Ja tutaj dodam tylko od siebie 1MB przy dłuższym boku 3800 pikseli.

Pojawiają się aparaty które mogą robić coraz większe zdjęcia. 1MB przy np. 4800px to nie to samo co przy ok. 3800px.
Jak wiadomo wielkość pliku to manewrowanie pomiędzy stopniem kompresji. Te 3800px jest to w miarę optymalny wybór pomiędzy utratą jakości a wielkością obrazu.

fakt:)

pozostaje przemyśleć i stestować sposób przesyłania: prosty, sprawny i wymagający jak najmniej obsługi: i od wysyłającego, i od "obsługi"

Będąc w zeszłym tygodniu w jednym z oddziałów APW, chciałem znaleźć i zamówić kopie kart z ksiąg ludności stałej. Zostałem poinformowany, że nie jest to możliwe gdyż wpisy w niej znajdujące się są młodsze niż 100 lat. Po czym dodano, że ponoć "coś" ma się zmienić z początkiem roku na lepsze z punku widzenia genealogii. To prawda?, czy tylko chodziło o kwestie robienia kopii własnym sprzętem jak w pierwszym poście.

Może w kwestii KLS-ów będzie jak dawniej?
W Otwocku mogłam przeglądać zarówno XIX-wieczne księgi, jak i księgi meldunkowe z Warszawy, z tym że w przypadku tych ostatnich zamówienie musiałam uprzednio złożyć na Krzywym Kole.
Ale to były czasy, kiedy kopia strony kosztowała kilkanaście złotych...

może nie od 1 stycznia, ale mam nadzieję opartą na czymś więcej niż chciejstwie, że w 2013 roku dostęp będzie łatwiejszy
czy do wszystkiego? raczej nie, ale wiele z wątpliwości powinno zostać wyjaśnione

W takim razie zawitam ponownie w AP w nowym roku i zobaczymy . Pozdrawiam

Witam

mam nadzieję, że swoim pytaniem nie wywołam jakiejś burzy.
Chciałabym zapytać, czy planuje się w bieżącym roku bądź następnych latach jakieś nowe projekty digitalizacyjne w AP-ach lub AD-ach, podobne do aktualnie się toczących (np. Łódź, Grodzisk czy Kielce)?
Wiem, że sporo jeszcze pracy w projektach już rozpoczętych, stąd moje pytanie o czas bliżej nieokreślony.

Pozdrawiam
Aneta